4就是民主，两党制，相互制约，不适合家庭，因为内耗太大。

你家100%是2。

wenxuecity0824 发表于 2021-02-21 21:00

文兄 猜对了，我家是 丈夫当老板，我跟班，被照顾。配正了，我先生，不用我多说，他已经从观察细微的大能中洞察到我喜欢如何被对待，而且他有能力按我要求給予我。

任何一种系统，即使不适合我自己家，不代表不适合别的家，别的搭配。对于你我 4 是内耗太大，因为我两和我倆各自的配偶 的搭配就是 没有运用 系统 4 的恰當资质。我们再耐心等待吧，有一天，这裏【伊甸园】1+2 版会有资深网友分享ta 如何成功运用了 系统 4 而且 事半功倍的 个案。

回复 39楼wenxuecity0824的帖子

具体内耗是什么？

Dina029 发表于 2021-02-21 21:21

内耗就是2种观点在折中和中庸过程中的对最佳方案与时间精力产生的损耗。

文兄 猜对了，我家是 丈夫当老板，我跟班，被照顾。配正了，我先生，不用我多说，他已经从观察细微的大能中洞察到我喜欢如何被对待，而且他有能力按我要求給予我。

任何一种系统，即使不适合我自己家，不代表不适合别的家，别的搭配。对于你我 4 是内耗太大，因为我两和我倆各自的配偶 的搭配就是 没有运用 系统 4 的恰當资质。我们再耐心等待吧，有一天，这裏【伊甸园】1+2 版会有资深网友分享ta 如何成功运用了 系统 4 而且 事半功倍的 个案。

MeekSarah 发表于 2021-02-21 21:27

4是首选保全双方关系上的折中与中庸。

好吧，各抒己见，不争论，保持论坛和谐，这是我答应老婆的。

回复 35楼wenxuecity0824的帖子

该内容需要100魅力值以上才能阅览

handan11 发表于 2021-02-21 21:28

哦，是这样啊。那你继续，呵呵。

我同意得有主次，这与首先满足大家的共同需要不矛盾吧？1和2都需要当“老板”的那个人有足够的意识，而不是利用权力把只满足自己的需要作为最首要的。

婚姻中话语权的问题，要不是前两天闲话那个讨论，我还不知道大多数家庭有这个问题呢。如果注重效率的话，在共同体的前提下各司其职，感觉不会是问题啊。

回复 54楼的帖子

回复 56楼的帖子

今天忙了一天，刚上网。

我觉得我想说的，trudily 都说了。

我也祝福你吧，希望一切往好的地方发展！

因為回覆的該內容有魅力分限制，所以我也設了相同的魅力分下限

因為回覆的該內容有魅力分限制，所以我也設了相同的魅力分下限

GPP 发表于 2021-02-22 05:14

转换了简体字：

「因为回覆的该内容有魅力分限制，所以我也设了相同的魅力分下限」

首先：我如此表达，有没有那些词不达意的地方？使读者误会？

若有，请建议如何修该我这造句，使之更准确地达意。

请各位多多指教！