最近在网上阅读到此句：「婚姻是双方一起面对无论顺境逆境，一起成长才叫婚姻。」

每个人的婚姻观都不同。若遇上对手的婚姻观与自己的不一样，就面对很多的挑战。当发现与对手的婚姻观有差异时，你是如何处理的呢？

不断就表征来开骂战凌驾于对手的策略？

从辩论中达到「不打不相识」的互相了解对手有哪些要害不能踩过线？

力求了解根源所在而对症下药，一個求治本的策略？

欢迎分享我想不到的策略，欢迎生活实例分享 阐明。

目錄：

第79樓 不一樣的婚姻契約： https://huaren.us/showtopic.html?forumid=397&topicid=2656526&postid=88547443#88547443

第83樓 道德 道理 承諾 以外 被忽略的一面： https://huaren.us/showtopic.html?forumid=397&topicid=2656526&postid=97370391#97370391

我最近正在学习如何与人相处，不仅限于亲密关系，说到底还是最近反复说的：不批评、不指责、不比较。只向内看，观察自己的需要，有能力再倾听对方的需要。这个观点我以前肯定听说过，但从未真正理解并且坚持执行。只有在经历了不断的挫折以后，回过头来再看到这个观点，才会真的明白它是什么意思，才能更心甘情愿的接纳一切。

[当发现与对手的婚姻观有差异时，你是如何处理的呢]

我的个人经历是 吵架 冷战 试图改变 无力改变 离婚

总结出的道理就是自己不能期待对方改变， 只能看我能不能够接受对方的优缺点。

不能的话就只能选在分开了。然后在寻找更自己更加匹配的人。

在选在伴侣的时候一定要确定 两人在婚姻 孩子 金钱 in-law 这四个重要方面观点要越接近越好。

我的心得就是，不要挑战人性，感情再好再相爱，人也还是人，尽量避免诱惑避免试探。

看有多不同吧，很多落实到实处也许不是大事，磨合一下就行。比如家里谁做饭这种。如果真的很不同的，比如小家重要还是大家重要，那清楚说明自己的底线，可能会大吵几次，平时不断吹风，尽量找到妥协的地方。当然，还是有人能调和有人不能调和。

在选在伴侣的时候一定要确定 两人在婚姻 孩子 金钱 in-law 这四个重要方面观点要越接近越好。

这句话说了等于没说， 因为人在二十来岁谈恋爱时， 根本就不知道婚姻，孩子， 金钱和in-law方面会是什么样子的。 就如小baby， 他在爬的阶段， 怎么会知道自己跑起来是什么样子？

最有可能解决这个问题的办法，我觉得应该是多了解婚恋对象家庭的处事态度，他/她父母是如何为人处事的。

结婚的新人多少都是带着自己家庭的底色来的， 以后有什么事情需要商量的， 也会找自己父母或者近亲，就算不找父母来商量， 但是为人处事可能有极大的相似之处。

不过说那么多， 有用吗？没结婚前， 有哪对恋人会听亲戚长辈的劝诫呢？

这句话说了等于没说， 因为人在二十来岁谈恋爱时， 根本就不知道婚姻，孩子， 金钱和in-law方面会是什么样子的。 就如小baby， 他在爬的阶段， 怎么会知道自己跑起来是什么样子？

20+ 虽然没有结婚但什么样的基本已经定型了。当然可以对这四点能有个判断。

1. 婚姻 是属于哪种结不结婚无所谓，还是认为结婚是神圣的事情，是两个人的锲约。
2. 孩子， 想不想要孩子，要几个孩子，喜不喜欢孩子， 愿不愿意共同承担抚养孩子的时间经历和金钱。
3. 金钱 什么样的工作， 花钱是大手大脚的还是谨小甚微 比较有budget
4. in-law 就是和自己父母关系怎么样 siblings关系怎么样。

这些在没有结婚之前都需要可以考量的。看对方跟你匹配不匹配的。

我最近正在学习如何与人相处，不仅限于亲密关系，说到底还是最近反复说的：不批评、不指责、不比较。只向内看，观察自己的需要，有能力再倾听对方的需要。这个观点我以前肯定听说过，但从未真正理解并且坚持执行。只有在经历了不断的挫折以后，回过头来再看到这个观点，才会真的明白它是什么意思，才能更心甘情愿的接纳一切。

该内容需要100魅力值以上才能阅览

Dina029 发表于 2021-02-19 14:44

欢迎多多上来【伊甸园】分享学习和之际操作心得。

大家为自己的家, 一齐努力, 共勉之, 加油 !!

我也与你這樓層的观点取向相同。

我对人没有分别之心。我用同样的夫妻相处之道，应用在与每一个人的关系裏。

回复 1楼MeekSarah的帖子

[当发现与对手的婚姻观有差异时，你是如何处理的呢]

我的个人经历是 吵架 冷战 试图改变 无力改变 离婚

总结出的道理就是自己不能期待对方改变， 只能看我能不能够接受对方的优缺点。

不能的话就只能选在分开了。然后在寻找更自己更加匹配的人。

在选在伴侣的时候一定要确定 两人在婚姻 孩子 金钱 in-law 这四个重要方面观点要越接近越好。

mdxxdm 发表于 2021-02-19 15:14

我与你的 伴侣选择 criteria 相同：「要确定 两人在婚姻 孩子 金钱 in-law 这四个重要方面观点要越接近越好」

20+ 的人更加需要了解 对方 在 孩子 in-law 这两方面 的观点接近。因为在未来的20年裏 共同解决的生活project 裏 对孩子的管养，对 in-law 的「外交」事情的比例相当高。年轻力壮时，「天生我材必有用；千金散尽还复来。」

20几年后的中年、、、

儿女：长大独立成人了，管也再管不来，也没有责任要养。

in-law： 立家的有立家的各家自扫门前雪。归西的有归西的，没归的也没精神资源再理你们的事，只要你们不动用他们的养老金或争他们的家产就谢你们了。

中年人，金钱 观 的接近 比较重要。儿女有儿女自己的生活，陪伴不了我。赚钱的能力与机会 也大不如前，都在为退休生活的固定收入未雨绸缪。

老年人 再找生活伴侣的，compatibility，有共同嗜好，懂照顾自己的 或能用自己享受的方式来照顾自己的 比较重要。吃得、住得、用得多少 都看到限期。利己又利人地 放下執著，「今朝有酒今朝醉」，活在當下。

我的心得就是，不要挑战人性，感情再好再相爱，人也还是人，尽量避免诱惑避免试探。

大扑棱蛾子 发表于 2021-02-19 15:27

yes, 我换个观点角度来理解：不要冒那些自己付不起的险。没必要试探自己的防卫系统有多坚固。

看有多不同吧，很多落实到实处也许不是大事，磨合一下就行。比如家里谁做饭这种。如果真的很不同的，比如小家重要还是大家重要，那清楚说明自己的底线，可能会大吵几次，平时不断吹风，尽量找到妥协的地方。当然，还是有人能调和有人不能调和。

Confuse 发表于 2021-02-19 15:27

能理解。

"Pick your battles".

To choose not to participate in minor, unimportant, or overly difficult arguments, contests, or confrontations, saving one's strength instead for those that will be of greater importance or where one has a greater chance of success.

我对住前夫，我先生對住他前妻，常用这招。即使离婚，也是 no fault divorce. 好來好去。

回复 3楼mdxxdm的帖子

在选在伴侣的时候一定要确定 两人在婚姻 孩子 金钱 in-law 这四个重要方面观点要越接近越好。

这句话说了等于没说， 因为人在二十来岁谈恋爱时， 根本就不知道婚姻，孩子， 金钱和in-law方面会是什么样子的。 就如小baby， 他在爬的阶段， 怎么会知道自己跑起来是什么样子？

最有可能解决这个问题的办法，我觉得应该是多了解婚恋对象家庭的处事态度，他/她父母是如何为人处事的。

结婚的新人多少都是带着自己家庭的底色来的， 以后有什么事情需要商量的， 也会找自己父母或者近亲，就算不找父母来商量， 但是为人处事可能有极大的相似之处。

不过说那么多， 有用吗？没结婚前， 有哪对恋人会听亲戚长辈的劝诫呢？

errisa 发表于 2021-02-19 15:58

我想我理解到这贴文内容的意思是：如果问一个没有结过婚，管养过孩子的人 这些方面的看法，只是纸上谈兵，到时候ta 或者自己能不能赋予实行，还是很大的未知之数。就像应征见工，Interview 一个从来没有工作经验的候选人特别难知道他的实际工作能力和成绩，或是否 一个 good team player。

所以你提出了一些 比较 有效 准确评估 双方 有多接近 的方法。

我也占个楼，回头来填

edit：

个人看法跟mdx mm相似，关于婚姻的大部分功课要在结婚前做好。

我妈在我开始谈恋爱之后就老跟我唠叨两句话 “相爱容易，相处很难”，“婚前要拿放大镜仔细看好，婚后最好睁只眼闭只眼”。我还是听进去了的。

遇到老公之前的几段恋情都比较磕磕绊绊，我终于总结出来了女人在relationship里面千万不要自欺欺人和wishful thinking。我们在结婚前同居了三年。我那时候认为，如果不生娃，两人在一起结不结婚没有区别。后来证明事实也是这样。

这三年给了我们足够的时间彼此真正的了解和磨合。一起经历了不少事，优点缺点都很清楚，遇到问题我们的处理机制也逐渐成熟了。对方所有的毛病对于我来说，都不是deal breaker。我的毛病对方都能包容。这才有了能走远的基础。

有了娃以后生活发生很大的变化，娃很小的时候双方都很辛苦，失去的自由也是我们没有想象到的。所幸我们的战略是“你行你上”的对面 - “我行我上”，两人都还算自觉，并没有过什么冲突。

我们每隔一阵子会讨论一下对彼此的期望，我对他每次都是“保持健康” ，他对我每次都是“不要改变”。

学习了 总得来说 复杂

我也占个楼，回头来填

trudily 发表于 2021-02-19 21:02

我也占个楼，回头来填

我也占个楼，回头不填～～

我也占个楼，回头不填～～

思念的银线 发表于 2021-02-19 22:18

占着茅坑不拉屎，说的就是你。

以后我就喊你：占坑妹。呵呵

我也占个楼，回头来填

edit：

个人看法跟mdx mm相似，关于婚姻的大部分功课要在结婚前做好。

我妈在我开始谈恋爱之后就老跟我唠叨两句话 “相爱容易，相处很难”，“婚前要拿放大镜仔细看好，婚后最好睁只眼闭只眼”。我还是听进去了的。

遇到老公之前的几段恋情都比较磕磕绊绊，我终于总结出来了女人在relationship里面千万不要自欺欺人和wishful thinking。我们在结婚前同居了三年。我那时候认为，如果不生娃，两人在一起结不结婚没有区别。后来证明事实也是这样。

这三年给了我们足够的时间彼此真正的了解和磨合。一起经历了不少事，优点缺点都很清楚，遇到问题我们的处理机制也逐渐成熟了。对方所有的毛病对于我来说，都不是deal breaker。我的毛病对方都能包容。这才有了能走远的基础。

有了娃以后生活发生很大的变化，娃很小的时候双方都很辛苦，失去的自由也是我们没有想象到的。所幸我们的战略是“你行你上”的对面 - “我行我上”，两人都还算自觉，并没有过什么冲突。

我们每隔一阵子会讨论一下对彼此的期望，我对他每次都是“保持健康” ，他对我每次都是“不要改变”。

该内容需要5000魅力值以上才能阅览

trudily 发表于 2021-02-19 21:02

看到了，谢谢分享！

你老公对你的期望 “不要改变”，我觉得很实际。对啊，已经习惯了和你的相处方式，并且没有投诉的。

感觉你两夫妻双双都很有管理人的智慧。

我也占个楼，回头不填～～

思念的银线 发表于 2021-02-19 22:18

既可爱，又幽默。

学习了 总得来说 复杂

yogalover 发表于 2021-02-19 21:47

复杂的人际关系，如果可以 divided and conquered 就好了。