以下是引用happycat1900在2007-11-25 15:16:00的发言：
如果考古只按“自己喜欢看到的范围”考古，那“确实”只有2篇。色戒至今，踩低zzy的言论，都不是“古”。 那2篇中，其中一篇只是转载唯恐天下不乱的娱记文，可能在一些人眼中，只要说zzy好话的都是zzy粉丝。zzy只适合被踩。否则就是马甲。 就是“一直在主动出击，还扮可怜” ![[em13]](https://emojis.huaren.us/static/emojis/v1/default/em13.gif)
这篇的lz看得出也只是顺便表达下自己的看法。和其他夸赞tw，sj，顺便表达下对zzy看法的行为，没什么不同。每个观众都有自己喜好，无可厚非。 只要不双重标准就行：比如：拿“色戒说中文”，为它不受老外喜欢找借口，忘了卧虎藏龙也说中文。![[em09]](https://emojis.huaren.us/static/emojis/v1/default/em09.gif)
因为那个MM说这一篇是楼主在反击，而人家楼主根本没那意思，所以我说是那个MM自己想象的前因后果。有错吗？
老外不喜欢色戒能怎样？他们不喜欢色戒，就说明TW的演技不如ZZY了吗？难道美国人喜欢不喜欢是评判一部电影好不好的标准吗？ 卧虎藏龙我不评价，因为我没看过这个电影。《色戒》这种表达细腻情感的戏，不懂中文的只看字幕当然是要受到一定影响的。
“只要说zzy好话的都是zzy粉丝。zzy只适合被踩。否则就是马甲。”这结论不知道是怎么得出来的？
我从来没有说过ZZY只适合被踩，别把她塑造的这么悲情好不好。说是谁的粉丝也不是啥被侮辱的事，何必这么计较呢。。。
![[em07]](https://emojis.huaren.us/static/emojis/v1/default/em07.gif)
![[em08]](https://emojis.huaren.us/static/emojis/v1/default/em08.gif)
