这个和暧昧应该没关系，确切的说，没有那种性的味道。

我有很好的同性和异性朋友，都不涉及任何性暧昧。所以我不同意阿文说的，什么同性友谊时间长了会暧昧，即使是异性的关系，如果两个人的定位不牵涉性，那么这种暧昧也不会出现。

snowinwind 发表于 2021-05-24 15:39

------------------ 續上 （6/9）----------------

以下非版规，非处罚，只是在伊版 加魅力分 时的 guideline：

这个，我在昨日第一次阅读此帖文时 已 毫无犹豫地 给 加魅力分了。

---------------- 待續 --------------------------

------------------ 續上 （1/9）----------------

「（说反了吧？）不上床，主动权在女方手里，一旦上了床，男女的角色就颠倒了。」 

以下非版规，非处罚，只是在伊版 加魅力分 时所用的 guideline：

我用 （）括住的。（说反了吧？）人家没有说反。

若果人家的说反，那么自己的就是说 「正」了？ 

誰在定哪方「正」，哪方「反」呢？凡自己说的就是「正」？对方说的就是「反」 ？

如果用「我不认同」或甚至「我不能苟同」（这是伊版资深会员weeed21 用的词汇）的话，我当时不会迟疑 魅力分的。但是由于这 （说反了吧？）的用字，我只能打个折，给 该楼层内容 +50 魅力分了。

注：我在伊版其实给了会员weeed21 不算少的魅力分的。

-------------- 待續 -------------------

MeekSarah 发表于 2021-05-27 11:45

你连这里“反”的意思都没有弄明白，这里的反和谁对谁错，谁正谁反没有一毛钱关系，这里的反是指的原先陈述里面男女什么时候谁占主动权的关系。

不是说我们太纯洁了，而是你。。。

我不否认有的男女，男男，女女之间时间长了会有暧昧，但是不能把它当作一个普遍现象，认为所有人与人时间长了都会有暧昧，那我只能说什么人有什么想法了。

snowinwind 发表于 2021-05-24 20:51

---------------------- 續上 （7/9）----------------

这个，我在昨日第一次阅读此帖文时 已 毫无犹豫地 给 加魅力分了。

而且是 我给加了 +200 魅力分的，是最高一层楼可加的魅力分值上限。

--------------------- 待續 -------------------------

怎么定义不伤害第三方？Sarah认为你们滚床单可以，但是要征得她的同意。双方如果有一个是在relationship中，那么背着人家滚床单，算不算伤害？

snowinwind 发表于 2021-05-24 20:53

------------------ 續上 （8/9）---------------

以下非版规，非处罚，只是在伊版 加魅力分 时的 guideline：

这帖文内容 虽然不能抵赖伤害的情况会发生，但也不能全盘抵赖 回覆该楼层帖文内容的「双方有默契的话，时不时滚个床单也不错，不伤害第三方就行。」的可行性。

所以我找不出给魅力分的 所在。此帖文所用的言语方式 比较 难继续聊下去。如果修饰一下沟通的方式，给人有个空间继续探讨交流下去的话， 我好以 inspiring 会员进入更深层次的两性关系 领悟分享 来加魅力分。

----------------- 待續 ------------------

伤害与否，受害人说了算。你应该把你四处勾搭的事迹给你老婆说说，看她认为是不是伤害。

snowinwind 发表于 2021-05-24 21:10

--------------------- 續上 （9/9）------------------

以下非版规，非处罚，只是在伊版 加魅力分 时的 guideline：

「伤害与否，受害人说了算。你应该把你四处（勾搭）的事迹给你老婆说说，看她认为是不是伤害。」

我找不出给魅力分的所在：我用（）括着的（勾搭）是否一个贬义词？文兄自己选择做的事，是否（勾搭）以文兄的观点角度取向为算。既然文兄不看为是负面的（勾搭），当然文兄向文嫂说这些事时所采取的切入点就是文嫂不会受伤害的了。根据文兄的前文，是中性的，并无褒贬之意。我可按正意去阅读理解，以文嫂的伤害门槛，就是文兄没有实质上床。既然文兄 的确说他没有，那就不伤害文嫂了。

在此主题下 后来的贴文回覆内容，总给我留下了一些读后感（我很可能不准确）：足下 把人家中性的，并无褒贬之意的讯息， 以负面的方向来抹黑人家的帖文内容。总描述到人家就是比你低一等的思维分析，惯于话人 「说错」。延伸自己说的才是「对」才是比人家说的 好。许多在伊版讨论之事，不是非黑即白，非褒即贬的，非高尚即低贱的。留给人家些空间来交流，比较容易聊下去。

所以我找不出给魅力分的 所在。不犯版规，但我也不好以任何伊版 加魅力分 的 项目来给足下的帖文内容加上魅力分。我猜想，这就是为何足下昨日在另外一主题下以你个人主观来发表「Sarah最近也不加魅力分」的原因吧。

其实我不是最近不加魅力分，而是当我想找你的帖文内容来加魅力分的时候，有些我是找不出好加魅力分的所在内容。在该帖文内容上 不给魅力分，不是处罚吧。

------------------ 暫時想到的 告一段落 完 --------------

其实，我把 在伊甸情园版 文兄 开的主题下 找各位会员的 帖文内容来 给魅力分的 事放得很 low priority 。

因为文兄 开的主题 多是 八卦绯闻 的多，多引来对人的论断，gossip。 

这次算很例外了。

你连这里“反”的意思都没有弄明白，这里的反和谁对谁错，谁正谁反没有一毛钱关系，这里的反是指的原先陈述里面男女什么时候谁占主动权的关系。

snowinwind 发表于 2021-05-27 12:04

我今天再阅读的时候也有 如你这楼层描述的第二种 阅读理解，还是想把我的初次理解 写出来，好给你明白我给魅力分 的思路。

我认同你的，於是，我在此楼层上再 以 inspiring 会员进入更深层次的两性关系 领悟分享 来 补加多 +50 魅力分 

我已经彻底不知道该说啥了。

我们在这里讨论的是你前面发的那篇什么伊甸园来去自由，什么不要贬低别人帖子，负面影响版面和谐的帖子，怎么又扯到加魅力上了？

你不会以为大家来这里发帖是为了挣魅力吧？

snowinwind 发表于 2021-05-27 12:00

我在伊版的版主工作是（但不限于此）：

一、发魅力分：所以 regardless 「大家来这里发帖是为了什么」，我就是在做版主工作：什么事也扯到加魅力上的。

二、维持伊版 版面 交流氛围：所以 我「前面发的那篇什么伊甸园来去自由，什么不要贬低别人帖子，负面影响版面和谐的帖子」

把以上两点联系上：我选择用 第一点的 发魅力分 来推动 第二点 的 伊版 版面 交流氛围。

注：伊版 版面 与别版不同的 独有的 交流氛围是： 不负面论断人的 sex positive 和諧探讨交流分享文化

是交流探讨，非辩论，非争辩谁是谁非，非谁褒谁贬，非谁高尚谁低贱，非谁不及谁的什么、、、、

何必为了争赢而争辩？何必以踩低人家来抬高自己？

经营亲密关系之一考虑：赢了场吵架，输了感情，值不值？

我在伊版的版主工作是（但不限于此）：

一、发魅力分：所以 regardless 「大家来这里发帖是为了什么」，我就是在做版主工作：什么事也扯到加魅力上的。

二、维持伊版 版面 交流氛围：所以 我「前面发的那篇什么伊甸园来去自由，什么不要贬低别人帖子，负面影响版面和谐的帖子」

把以上两点联系上：我选择用 第一点的 发魅力分 来推动 第二点 的 伊版 版面 交流氛围。

注：伊版 版面 与别版不同的 独有的 交流氛围是： 不负面论断人的 sex positive 和諧探讨交流分享文化

是交流探讨，非辩论，非争辩谁是谁非，非谁褒谁贬，非谁高尚谁低贱，非谁不及谁的什么、、、、

何必为了争赢而争辩？何必以踩低人家来抬高自己？

经营亲密关系之一考虑：赢了场吵架，输了感情，值不值？

MeekSarah 发表于 2021-05-27 12:58

既然是交流探讨，那么肯定会有意见不同的地方。可能我看帖子不全，但是至少我看到的帖子里大家多是表述自己的观点，谈不上有什么负面断人。即使我提到不同意阿文的地方，我都说得很清楚不评价别人，我的表述只是基于自己的角度和观点。如果简单的说和自己不同的都是负面断人，那么根本就不可能有正常的交流。

既然是交流探讨，那么肯定会有意见不同的地方。可能我看帖子不全，但是至少我看到的帖子里大家多是表述自己的观点，谈不上有什么负面断人。即使我提到不同意阿文的地方，我都说得很清楚不评价别人，我的表述只是基于自己的角度和观点。如果简单的说和自己不同的都是负面断人，那么根本就不可能有正常的交流。

snowinwind 发表于 2021-05-27 15:25

与此观点取向相同。

我经过这两日与你的沟通磨合，渐渐地更熟习了你的表达风格，对我日后更准确地阅读理解你贴文的内容 很有帮助。谢谢你不辞辛劳地与我这 阿斯伯格 思维之人沟通， 借此 多多地指教了我！

其实，我把 在伊甸情园版 文兄 开的主题下 找各位会员的 帖文内容来 给魅力分的 事放得很 low priority 。

因为文兄 开的主题 多是 八卦绯闻 的多，多引来对人的论断，gossip。 

这次算很例外了。

MeekSarah 发表于 2021-05-27 12:30

我在交往中 研究北美的人，越研究越有意思。

该内容需要10000魅力值以上才能阅览

wenxuecity0824 发表于 2021-05-24 06:04

好吧，谁给个剧透。。。

好吧，谁给个剧透。。。

Shirley9812 发表于 2021-06-03 21:21

我把魅力降低了，你自己去看吧。

直男会想保持无性的长久关系吗？除非那女的完全不是他的菜。

我觉得女的都很欢迎异性无性的长久关系。

直男会想保持无性的长久关系吗？除非那女的完全不是他的菜。

我觉得女的都很欢迎异性无性的长久关系。

蓬松的头发 发表于 2021-06-04 19:52

我同意你说的。

不要以为只有直男不会想，直女也有不会想的。

我的经历告诉我，也有个别例外。因为异性关系的远近亲疏与身体的接触有很密切的联系，如何平衡是门学问和能力。

既要长期，又要亲密，真的很不容易做到，男女都不容易，可还是有办法去做的。

凭我从我先生那里搜集的数据点，我评估我先生做得到，所以我对他经营他的两性关系比较放心。

他说他是直男，他喜欢与女性做朋友，闺蜜，这是对他情绪健康的人际关系。凭他过去在经营人际关系中 的资历，我承受得起他。

我亦理解我承受得他，不代表其她 他所爱的女人都能承受到，例如他前妻就承受不到。自从他与前妻结婚后，就与所有女性终止了朋友关系。这也是他前度婚姻生活中影响他情绪健康的原因之一吧。