以下是引用kittypeny在10/25/2010 4:19:00 PM的发言：
you didn't read lz's original post...
美国人里面有相信中医的you didn't read lz's original post...
有次我在中国店，就碰到老美问我川贝枇杷糖浆是不是治咳嗽，我说是啊，人家就拿了
其实真要是有用自然有人用
怎么向美国人证明中医是有科学性的？
0操作141 #
有次我在中国店，就碰到老美问我川贝枇杷糖浆是不是治咳嗽，我说是啊，人家就拿了
其实真要是有用自然有人用
0操作142 #
以下是引用snakey在10/25/2010 1:11:00 AM的发言：
别拍我，我只说我的理解～
首先，我觉得中医是没有科学性的，科学是严谨的。中医不严谨，因此，才会有什么吃药因人而异啦，什么这个中医好，那个是神医的说法。
当然，我还是相信中医的，作为辅助治疗很有用～
另外，国内现在很多所谓的中药（比如楼主说的双黄连口服液）里面或多或少都添加了西药成份。
轻拍，最好不要拍，我不想因为这个被骂～谢谢～
别拍我，我只说我的理解～
首先，我觉得中医是没有科学性的，科学是严谨的。中医不严谨，因此，才会有什么吃药因人而异啦，什么这个中医好，那个是神医的说法。
当然，我还是相信中医的，作为辅助治疗很有用～
另外，国内现在很多所谓的中药（比如楼主说的双黄连口服液）里面或多或少都添加了西药成份。
轻拍，最好不要拍，我不想因为这个被骂～谢谢～
这一句千真万确。
0操作143 #
以下是引用zhengxumaomao在10/25/2010 1:06:00 AM的发言：
re，中醫因為缺乏完整的系統研究，需要自己有判斷力经期喝冰水，不一定肚子痛
没觉得喝咖啡会上火
LZ你先要有确凿的证据说服自己，才能说服别人
中醫的道理在于它是經驗科學，但你說的這幾個例子連我都說服不了
很多時候人們過度嬌嫩化自己了
0操作144 #
以下是引用teagy在10/25/2010 8:41:00 AM的发言：
其实很多美国人治不育症啥的都是找中医针灸，腰酸腿疼的都去找按摩点穴，他们不信才怪。
俺认识一中医那摆了一排在他的帮助下成功养了孩子的照片，一半是洋人。其实很多美国人治不育症啥的都是找中医针灸，腰酸腿疼的都去找按摩点穴，他们不信才怪。
俺做针灸减肥那地儿也多半是洋人。
今天上课老师才讲到她娘曾患一种idiopathic的毛病，病因不明，治疗方法无，只能吃止痛片抑制症状，但也不明显，他们试过的所有方法中，只有针灸确确实实减轻了疼痛
[此贴子已经被作者于2010/10/25 17:06:05编辑过]
0操作145 #
以下是引用爱蓝在10/25/2010 4:22:00 PM的发言：
就是说你看到有人不信中医，所以帮中医说话
要是有人不信西医，你也会帮西医说话，是吧
就是说你看到有人不信中医，所以帮中医说话
要是有人不信西医，你也会帮西医说话，是吧
这话很耐人寻味啊
我为什么要大力的宣扬某一种呢？
0操作146 #
以下是引用kittypeny在10/25/2010 4:19:00 PM的发言：
you didn't read lz's original post...
you didn't read lz's original post...
我当然有读，还给出建议
我奇怪的是那几个活跃的id，为什么回答的都不是中医的有效性
偏偏要说中医如何的不可复制，不可信呢？
lz是为了知道中医不可信吗？
个人感觉，是那个神医帖子，让某些人觉得不舒服，所以这个中医贴里才这么多需要发表自己逻辑的人
0操作147 #
显然中医和西医都有work和不work的时候，我比较不能接受的是，部分支持中医的人，当西医不work的时候，就说西医哪哪哪不好。当中医不work的时候，就说是因为你找的中医不对。还有不能接受的说法是，号称中药没有副作用，这就是明显的搞笑了。中药最不严谨的地方就是，很多中药，副作用那栏，写得是未知。
0操作148 #
以下是引用cjlmxbt在10/25/2010 5:16:00 PM的发言：
efficacy 不可复制还有啥efficacy啊。。。。。我当然有读，还给出建议
我奇怪的是那几个活跃的id，为什么回答的都不是中医的有效性
偏偏要说中医如何的不可复制，不可信呢？
lz是为了知道中医不可信吗？
个人感觉，是那个神医帖子，让某些人觉得不舒服，所以这个中医贴里才这么多需要发表自己逻辑的人
0操作149 #
我要说实话，可能要得罪人。
我认为中医的医理全是bull shit，现在很多学过中医的医生都取其药理去其医理，即使中药，在其炮制过程中因为过去技术能力有限，也掺有很多有害杂质。我是百分之百西医派，我老公神神叨叨的一跟我提什么求医不如求己之类的话题，我就烦他，一学习科学的大好青年怎么跟老太太似的盲目相信这种跟他的知识体系完全没办法reconcile的东西。。。。
我认为中医的医理全是bull shit，现在很多学过中医的医生都取其药理去其医理，即使中药，在其炮制过程中因为过去技术能力有限，也掺有很多有害杂质。我是百分之百西医派，我老公神神叨叨的一跟我提什么求医不如求己之类的话题，我就烦他，一学习科学的大好青年怎么跟老太太似的盲目相信这种跟他的知识体系完全没办法reconcile的东西。。。。
0操作150 #
我只能说我例假一吃冰的凉的立马肚子痛得厉害甚至有量增多的迹象，立竿见影，绝非心理作用。
0操作151 #
信的人恒信之，不信的劝说证明也没用！
0操作152 #
以下是引用snakey在10/25/2010 1:11:00 AM的发言：
别拍我，我只说我的理解～
首先，我觉得中医是没有科学性的，科学是严谨的。中医不严谨，因此，才会有什么吃药因人而异啦，什么这个中医好，那个是神医的说法。
当然，我还是相信中医的，作为辅助治疗很有用～
另外，国内现在很多所谓的中药（比如楼主说的双黄连口服液）里面或多或少都添加了西药成份。
轻拍，最好不要拍，我不想因为这个被骂～谢谢～
别拍我，我只说我的理解～
首先，我觉得中医是没有科学性的，科学是严谨的。中医不严谨，因此，才会有什么吃药因人而异啦，什么这个中医好，那个是神医的说法。
当然，我还是相信中医的，作为辅助治疗很有用～
另外，国内现在很多所谓的中药（比如楼主说的双黄连口服液）里面或多或少都添加了西药成份。
轻拍，最好不要拍，我不想因为这个被骂～谢谢～
re
0操作153 #
以下是引用summer7800在10/25/2010 6:20:00 PM的发言：
信的人恒信之，不信的劝说证明也没用！
RE ~~~
不得不说，中国重理轻文贻害匪浅~~~
0操作154 #
以下是引用herumtreiben在10/25/2010 6:28:00 PM的发言：
重理轻文。。。。。。哈哈。。。。。。中医原来是文科的？RE ~~~
不得不说，中国重理轻文贻害匪浅~~~
0操作155 #
以下是引用caffeinism在10/25/2010 6:00:00 PM的发言：
我要说实话，可能要得罪人。 我认为中医的医理全是bull shit，现在很多学过中医的医生都取其药理去其医理，即使中药，在其炮制过程中因为过去技术能力有限，也掺有很多有害杂质。我是百分之百西医派，我老公神神叨叨的一跟我提什么求医不如求己之类的话题，我就烦他，一学习科学的大好青年怎么跟老太太似的盲目相信这种跟他的知识体系完全没办法reconcile的东西。。。。
汗我要说实话，可能要得罪人。 我认为中医的医理全是bull shit，现在很多学过中医的医生都取其药理去其医理，即使中药，在其炮制过程中因为过去技术能力有限，也掺有很多有害杂质。我是百分之百西医派，我老公神神叨叨的一跟我提什么求医不如求己之类的话题，我就烦他，一学习科学的大好青年怎么跟老太太似的盲目相信这种跟他的知识体系完全没办法reconcile的东西。。。。
0操作156 #
以下是引用kittypeny在10/25/2010 6:30:00 PM的发言：
重理轻文。。。。。。哈哈。。。。。。中医原来是文科的？
重理轻文。。。。。。哈哈。。。。。。中医原来是文科的？
多么强大的逻辑推理~~~~~~~和科学的缜密思维~~~~~~~~~~~~~
0操作157 #
以下是引用mermaid929在10/25/2010 1:40:00 PM的发言：
问题就是不work，一会儿work一会儿不work，对有的人work有的人不work，还说不出为什么来
最后说不出来就只能说，你看那个医生水平不行。。。。。
要是but it works 就根本不会是现在这个局面了
问题就是不work，一会儿work一会儿不work，对有的人work有的人不work，还说不出为什么来
最后说不出来就只能说，你看那个医生水平不行。。。。。
要是but it works 就根本不会是现在这个局面了
re
0操作158 #
以下是引用iilovecat在10/25/2010 1:43:00 PM的发言：
中医如果是假的，中国成为五千年来唯一延续下来的文明，而且人口一直居世界第一，这倒是个很希奇的事儿
中医如果是假的，中国成为五千年来唯一延续下来的文明，而且人口一直居世界第一，这倒是个很希奇的事儿
[此贴子已经被作者于2010/10/25 13:43:36编辑过]
哈哈~这个有道理
0操作159 #
要不要我给你我朋友的电话，让他给你朋友讲。
我朋友是美国人，是有执照的中医大夫。
我朋友是美国人，是有执照的中医大夫。
0操作160 #
以下是引用loya在10/25/2010 5:23:00 PM的发言：
显然中医和西医都有work和不work的时候，我比较不能接受的是，部分支持中医的人，当西医不work的时候，就说西医哪哪哪不好。当中医不work 的时候，就说是因为你找的中医不对。还有不能接受的说法是，号称中药没有副作用，这就是明显的搞笑了。中药最不严谨的地方就是，很多中药，副作用那栏，写 得是未知。
这个不是没有道理显然中医和西医都有work和不work的时候，我比较不能接受的是，部分支持中医的人，当西医不work的时候，就说西医哪哪哪不好。当中医不work 的时候，就说是因为你找的中医不对。还有不能接受的说法是，号称中药没有副作用，这就是明显的搞笑了。中药最不严谨的地方就是，很多中药，副作用那栏，写 得是未知。
看病除了手术就是讲究个药
西医－诊断－开药 一般的药就那么几种 你在美国买的 你在香港买的 成分差不多
中医也是诊断后开药。因为不同的中医开的房子差太多了
我认为中医是有效的 但是主要是调理 内在的 需要长时间 更适合中国人 房子这个的确很重要
我经历过中医延长癌症病人性命。。 还有一个东西就是 目前西医有一些药的主要成分是从草药中提取出来的。。
我知道例子 可是忘记了 但是是很贵的那种药。。治疗特殊疾病的。。
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回