。。。
我看了好几遍 其实还是没明白你在说什么 不过我习惯了
不废话 让我告诉你 你可以自己无条件接受自己 你一般来说做不到无条件接受别人 那为什么要别人
无条件接受你 嗯
“其实要尊重，或者 forgive，人与人之间的不同 。。“ 是啊 百花齐放 百家争鸣 才是美的真谛 所有的花都是红色有什么美吗
回复 140楼tidewater的帖子我看了好几遍 其实还是没明白你在说什么 不过我习惯了
不废话 让我告诉你 你可以自己无条件接受自己 你一般来说做不到无条件接受别人 那为什么要别人
无条件接受你 嗯
“其实要尊重，或者 forgive，人与人之间的不同 。。“ 是啊 百花齐放 百家争鸣 才是美的真谛 所有的花都是红色有什么美吗
小鱼儿12 发表于 2022-02-20 22:52
“无条件接受”，是类比于 citizenship 的概念，尽管 citizenship 本身也可以被法庭剥夺。
而对于我的童年而言，被接受 the membership of the family，是不需要条件的。
回复 140楼tidewater的帖子我看了好几遍 其实还是没明白你在说什么 不过我习惯了
不废话 让我告诉你 你可以自己无条件接受自己 你一般来说做不到无条件接受别人 那为什么要别人
无条件接受你 嗯
“其实要尊重，或者 forgive，人与人之间的不同 。。“ 是啊 百花齐放 百家争鸣 才是美的真谛 所有的花都是红色有什么美吗
小鱼儿12 发表于 2022-02-20 22:52
另外这里说的 forgive，个人理解，并不是居高临下的意思，而是更类似于 “算了，难得糊涂” 的 forgive。
Forgive，其实是 detachment 的第一步。所以说，forgive 别人，同时也是 forgive 自己。之后更容易 think positively，以及 move on。
所以从这个角度，forgive 也不是 spoil。
“无条件接受”，是类比于 citizenship 的概念，尽管 citizenship 本身也可以被法庭剥夺。
而对于我的童年而言，被接受 the membership of the family，是不需要条件的。
tidewater 发表于 2022-02-20 23:24
citizenship? 孩子生下来难道不是天然就成为家里的一个member 吗？
你说的更象是unconditional love, 那其实真的是不容易的，
“生之畜之，生而不有，为而不恃，长而不宰，是谓玄德。“
citizenship? 孩子生下来难道不是天然就成为家里的一个member 吗？
你说的更象是unconditional love, 那其实真的是不容易的，
“生之畜之，生而不有，为而不恃，长而不宰，是谓玄德。“
小鱼儿12 发表于 2022-02-21 12:08
不是所有的父母都真正认可这个 unconditional membership 的。
这个世界上，还是有些父母，让人感觉小孩要是成绩太差的话，都不配成为他们/她家里的 member。当然，他们/她们自身不一定有这种感觉。
当然，那些父母也远远不是抛弃小孩的父母，很多对小孩还是很不错的。只是不觉得精神上尊重小孩以及给予安全感，也算个事儿。
或者另一个不太确切比方，有些打老婆地区的男生，不觉得自己在打老婆，因为根本就没有物理上的受伤。而且左邻右舍不是都在打老婆？
不是所有的父母都真正认可这个 unconditional membership 的。
这个世界上，还是有些父母，让人感觉小孩要是成绩太差的话，都不配成为他们/她家里的 member。当然，他们/她们自身不一定有这种感觉。
当然，那些父母也远远不是抛弃小孩的父母，很多对小孩还是很不错的。只是不觉得精神上尊重小孩以及给予安全感，也算个事儿。
或者另一个不太确切比方，有些打老婆地区的男生，不觉得自己在打老婆，因为根本就没有物理上的受伤。而且大家不是都打老婆？
tidewater 发表于 2022-02-21 12:54
我有点明白了 以前有个妹子说 她爸老觉得她很差 说 你看 隔壁某某学习那么好 谁谁又买了名车 你还
开个小坡车 谁谁都年薪多少多少 你还postdoctor
有一天 她终于发火了 江泽民还成了江泽民 你为啥苦哈哈的还担心下岗呢 哈哈哈 我们都笑cry 了
我有点明白了 以前有个妹子说 她爸老觉得她很差 说 你看 隔壁某某学习那么好 谁谁又买了名车 你还
开个小坡车 谁谁都年薪多少多少 你还postdoctor
有一天 她终于发火了 江泽民还成了江泽民 你为啥苦哈哈的还担心下岗呢 哈哈哈 我们都笑cry 了
小鱼儿12 发表于 2022-02-21 13:02
是，说的就是这个意思。
妹纸的反应也是对的。当然也有很多小孩并不是正面顶回去，也可以小孩之间讨论父母，然后一起嘲笑那些言行。也就是 forgiving 的另一种。
而 forgiving，这里就是 “都笑 cry 了”，是 detachment 的第一步。
这里的 detachment，不是指 detach 整个大活人，而是指 detach 某些言行。不恰当的比方，好比把车上的已经不太行的旧电池换掉，车一样可以开。
回复 1楼无名ID的帖子我的感受就是mm好辛苦啊，带2个孩子，还正职+兼职
miagood 发表于 2022-02-03 17:47
是呀，而且看不出丈夫爱楼主。建议看婚姻咨询，如果想有好的性爱，老公要分担家务重担。
回复 138楼无名ID的帖子“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。“
人生缘何不快乐 只因未读苏东坡
亲爱的 开开心心的 当断则断 不能断则向死而生
小鱼儿12 发表于 2022-02-20 22:35
放心 亲爱的
我自己其实挺想得开的
也蛮会自己找乐子 enjoy life滴 😊
看得似懂非懂
不过想起了之前闲话看过的一个帖子
有点长但很有启发
https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2399787&onlyauthor=1&posterid=404646
里面有一点觉得说得很对
改变自己的心态
不是为了别人
而是为了你自己心情能好
你自己能过得舒心
可能跟你提到的forgiving一说
有点异曲同工的意思
"看得似懂非懂" 哈哈哈哈哈 于我心有戚戚焉
开始我以为是自己理解力有问题 英文水平有问题
经时间考证 发现 不是的 其实是潮水的表达能力有问题 咋们姑且美其名曰思维前沿跳跃
以致于我们跟不上节奏吧
放心 亲爱的
我自己其实挺想得开的
也蛮会自己找乐子 enjoy life滴 😊
无名ID 发表于 2022-02-21 20:34
一定的 我也是 大多时候都是傻傻的快乐着
回复 152楼小鱼儿12的帖子部分是因为我自己也是很多年以后才意识到。所以也也是不太容易表达，因为自己的想法也不是那么清晰。
tidewater 发表于 2022-02-21 21:34
潮水 我忽然想起了格林斯潘
人家讲话一直都很含糊，他的名言 “如果你们认为确切地理解了我讲话的含义，
那么，你们肯定是对我的讲话产生了误解。“ 哈哈哈
回复 140楼tidewater的帖子看得似懂非懂
不过想起了之前闲话看过的一个帖子
有点长但很有启发
https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2399787&onlyauthor=1&posterid=404646
里面有一点觉得说得很对
改变自己的心态
不是为了别人
而是为了你自己心情能好
你自己能过得舒心
可能跟你提到的forgiving一说
有点异曲同工的意思
无名ID 发表于 2022-02-21 20:47
好贴，值得收藏
回复 140楼tidewater的帖子看得似懂非懂
不过想起了之前闲话看过的一个帖子
有点长但很有启发
https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2399787&onlyauthor=1&posterid=404646
里面有一点觉得说得很对
改变自己的心态
不是为了别人
而是为了你自己心情能好
你自己能过得舒心
可能跟你提到的forgiving一说
有点异曲同工的意思
无名ID 发表于 2022-02-21 20:47
这个帖子我应该看过；不过，当时我肯定是瞄一眼然后直接退出了。现在再看，感觉竟然有些微妙变化。。。
不妨跳出来看：这个读书笔记不是关于“我应该如何经营我的婚姻”；而是，“我应该在一段亲密关系中如何改善自我（so to positively feed back to the relationship)”。
还有哦，to 潮水：reinforcement learning (not reinforced learning) 是基于Markov theory；这里面最重要的一个assumption是：过去（past）不影响未来（future）；only current state/action matters. 这个assumption对女性不一定适用啊。女性的记忆力好得很啊！
LZ，我叽歪一句啊：
forgiving不是supressing your own feelings; 更加不是justifying/validating the other party's actions。对婚姻的思考一般都开始于对婚姻的不满；“不满”并不是错误行为。我们每个人都有权利不高兴，在亲密关系里面强装幸福，短期还行，长期就不必了。
世界很大很精彩，世界上也有很多精彩的人。婚姻关系只不过是人生各种关系中的一个小部分，not really a big deal.
这个帖子我应该看过；不过，当时我肯定是瞄一眼然后直接退出了。现在再看，感觉竟然有些微妙变化。。。
不妨跳出来看：这个读书笔记不是关于“我应该如何经营我的婚姻”；而是，“我应该在一段亲密关系中如何改善自我（so to positively feed back to the relationship)”。
还有哦，to 潮水：reinforcement learning (not reinforced learning) 是基于Markov theory；这里面最重要的一个assumption是：过去（past）不影响未来（future）；only current state/action matters. 这个assumption对女性不一定适用啊。女性的记忆力好得很啊！
LZ，我叽歪一句啊：
forgiving不是supressing your own feelings; 更加不是justifying/validating the other party's actions。对婚姻的思考一般都开始于对婚姻的不满；“不满”并不是错误行为。我们每个人都有权利不高兴，在亲密关系里面强装幸福，短期还行，长期就不必了。
世界很大很精彩，世界上也有很多精彩的人。婚姻关系只不过是人生各种关系中的一个小部分，not really a big deal.
珞珈 发表于 2022-02-22 20:10
I think human memory is the "present", not the "past", even the said memory is formed from past events.
回复 151楼无名ID的帖子
這個帖子
謝謝分享
我剛剛開始閱讀
讀到這裏「我把对LG看的不顺眼的注意力全部收回到自己身上，也避免了很多不必要的冲突，产生了一段buffer zone吧。」
有感而發：我管理我與我第一任丈夫的 關係 何嘗不是如此！
到了一個程度 連我自己父母都爆發了對我 「一面倒 來為他辯護，就他」的憤怒
我要拿聖經來鎮住父母，我說 聖經沒有叫我 有條件性的順服丈夫，尊重丈夫
假設：即使他犯了法，我會在法庭上指證 把他 送進監牢
但我還是用盡監牢可容我探監的次數，每次帶他喜歡吃的給他吃
無論他如何，我不選擇注意他，我只專心做好 聖經裏如何教我做妻子的崗位，把rest交託給神
（我一直實習 保守己心 勒住思想 不發怨）
要求那么多魅力值干嘛？这不是歧视新人吗
你需要登录后才可以编辑
登录 | 注册