“博白县当局因上年度计生工作不达标,被上级政府警告”主要是这个,有考核指标的,如果整个地区不达标就坏了。
话说,如果民主体系下的地方民选政府,会怎么对待这事?
象美国的枪械管理,一万年都搞不定啦
“博白县当局因上年度计生工作不达标,被上级政府警告”主要是这个,有考核指标的,如果整个地区不达标就坏了。
话说,如果民主体系下的地方民选政府,会怎么对待这事?
象美国的枪械管理,一万年都搞不定啦
老大~~偶84MJ~~
关键在于大多数农民本来就什么也没有,儿子是他唯一可能自主拥有的财富,他没东西可丢,什么也不怕,就是跟你硬扛,你不把他捆去阉掉你咋办?
一捆就是专制啦
福建、潮州的人生小孩不要太多啊~~~
我认识在青岛做生意的两兄弟,哥哥有5个女儿,最大的18,最小的两岁,弟弟有两个儿子,哥哥跟我说只要没儿子还要继续生……
这是5年前的事,想想现在不知道他有没有儿子了!
交点钱?你可知道这对我来说不是“点”啊。
如果非独生子女夫妻在外资工作那可能无所谓。如果有人在事业单位工作,那就不光罚款,就只能辞职了,没有前途了,不辞职会影响同一个单位里其他人的。This is what I heard last month when I visit my family in Shanghai. My ex-coworker (he's a kind of Ke Zhang) also told me, it's better resign.
I personally can't think of a better solution than 计划生育 in China.
I agree with you.
Totally agree.
faint, 人家闲聊你们也要吵架,最近简直是吵上瘾了, 呵呵
咋变成共产党害的了?
难道入市是被逼得?
Julia 只是引用一下别人的话,是国内大多数炒股的人的反应,大家就不要敏感了吧, 根本就没有辩论的意思
我们家里没有A股,但这几年政府很大的责任的。real interest 为负,你不是逼着普通人买房子买股票么?
天,这楼还在盖啊?
福建、潮州的人生小孩不要太多啊~~~
我认识在青岛做生意的两兄弟,哥哥有5个女儿,最大的18,最小的两岁,弟弟有两个儿子,哥哥跟我说只要没儿子还要继续生……
这是5年前的事,想想现在不知道他有没有儿子了!
如果已经有五个女儿,是不是下一个也肯定是了? 不会再随机了吧。
天,这楼还在盖啊?
旧帖子有新内容 战斗到底 呵呵
CNN 也道歉了,藏独大势已去, delta和northwest也合并了,大家没事了,当然来讨论这个永恒的话题 呵呵
我之所以回yadkin mm的帖子,正是因为我看到她明确地说那是科技的进步,而无关于政府,我觉得偏颇了,而且也天真了。
而且,我也没说全都是政府的功劳,我是在说要看到improvement,毕竟如你所说, 政府确实在“聪明”得大力推进这些科技在更广泛地区的传播。如果说科技进步无法避免,那么看看现在这个地球上有的是地方没有这些科技到达。
我想我应该还没有天真到说进步全部归功于政府吧。
另外,我自然知道两方面声音的意思。如果说我们国家不是小孩子,那确实是,哪有小孩子这样历经沧桑。 批评政府的话,不管国内国外,我们听到的少吗?尤其在美国,或者未名论坛上,骂土共,骂政府的少吗?可也得容许这些不喜欢政府的人听听另一面的意见吧。不喜欢这些政府没关系,但不能政府做什么,哪怕是好事情,也一点credit都不给啊。总得给反对那样言论的人一些发言空间吧?
不可能, 我说分配极差哈。。。。
我之所以回yadkin mm的帖子,正是因为我看到她明确地说那是科技的进步,而无关于政府,我觉得偏颇了,而且也天真了。
而且,我也没说全都是政府的功劳,我是在说要看到improvement,毕竟如你所说, 政府确实在“聪明”得大力推进这些科技在更广泛地区的传播。如果说科技进步无法避免,那么看看现在这个地球上有的是地方没有这些科技到达。
我想我应该还没有天真到说进步全部归功于政府吧。
另外,我自然知道两方面声音的意思。如果说我们国家不是小孩子,那确实是,哪有小孩子这样历经沧桑。 批评政府的话,不管国内国外,我们听到的少吗?尤其在美国,或者未名论坛上,骂土共,骂政府的少吗?可也得容许这些不喜欢政府的人听听另一面的意见吧。不喜欢这些政府没关系,但不能政府做什么,哪怕是好事情,也一点credit都不给啊。总得给反对那样言论的人一些发言空间吧?
我可是大赞我们经济上面成就很大的,这完全是政府把经济放在第一位的结果。有些帖子里没有提,是因为那不是我想表达的重点。不同意见我一直在听的,就是觉得你误解我了。要不是这几天到处听不同意见,我不知道很多人的思维方式的。
如果每次重点想讲政府有些事上做得不够,就一定要先把其他的好事列一遍,才算给了credit,这样的写点随便帖子的格式也太严格了吧?
从你的角度来说这些电视电影娱乐节目,科技进步归根结底是政府的功劳,我很同意。
但我的角度是新闻自由,这点上大家知道些别的声音,政府是没有功劳的,只有科技的功劳,政府意识到科技是经济必需的,但又势必带来些他们不喜欢的东西,所以他们也用科技在对付这些。你要一定要说这些不光明正大的新闻来源也要归公政府,我觉得这太给他们贴金了。
我自己觉得自己是爱国的,但爱不爱政府另说。给大家看到听到所有的东西,是因为我相信中国人,算是爱国。政府这种做法实际就是不相信我们,觉得中国人自己不能明辨是非。
我可是大赞我们经济上面成就很大的,这完全是政府把经济放在第一位的结果。有些帖子里没有提,是因为那不是我想表达的重点。不同意见我一直在听的,就是觉得你误解我了。要不是这几天到处听不同意见,我不知道很多人的思维方式的。
如果每次重点想讲政府有些事上做得不够,就一定要先把其他的好事列一遍,才算给了credit,这样的写点随便帖子的格式也太严格了吧?
从你的角度来说这些电视电影娱乐节目,科技进步归根结底是政府的功劳,我很同意。
但我的角度是新闻自由,这点上大家知道些别的声音,政府是没有功劳的,只有科技的功劳,政府意识到科技是经济必需的,但又势必带来些他们不喜欢的东西,所以他们也用科技在对付这些。你要一定要说这些不光明正大的新闻来源也要归公政府,我觉得这太给他们贴金了。
我自己觉得自己是爱国的,但爱不爱政府另说。给大家看到听到所有的东西,是因为我相信中国人,算是爱国。政府这种做法实际就是不相信我们,觉得中国人自己不能明辨是非。
Love it. 我们的政府撒了太多的谎,就象狼来了那个故事里的小孩,没有任何的CREDIT。
[此贴子已经被作者于2008-4-15 14:05:13编辑过]
对,谁叫中国人太精明呢
美国政府一样早就没有credit可言了
我可是大赞我们经济上面成就很大的,这完全是政府把经济放在第一位的结果。有些帖子里没有提,是因为那不是我想表达的重点。不同意见我一直在听的,就是觉得你误解我了。要不是这几天到处听不同意见,我不知道很多人的思维方式的。
如果每次重点想讲政府有些事上做得不够,就一定要先把其他的好事列一遍,才算给了credit,这样的写点随便帖子的格式也太严格了吧?
从你的角度来说这些电视电影娱乐节目,科技进步归根结底是政府的功劳,我很同意。
但我的角度是新闻自由,这点上大家知道些别的声音,政府是没有功劳的,只有科技的功劳,政府意识到科技是经济必需的,但又势必带来些他们不喜欢的东西,所以他们也用科技在对付这些。你要一定要说这些不光明正大的新闻来源也要归公政府,我觉得这太给他们贴金了。
我自己觉得自己是爱国的,但爱不爱政府另说。给大家看到听到所有的东西,是因为我相信中国人,算是爱国。政府这种做法实际就是不相信我们,觉得中国人自己不能明辨是非。
我觉得现在这份上,只要爱国,支持奥运,反对西方媒体恶意扭曲我们中国现状,就是一个共识。
我想在这里讨论的人,也没有人会觉得中国政府在新闻言论上就做的好,没有应该批评的地方,可这并不代表我们就不能反对西方政府的谎言,西方媒体的可耻之处。
至于政府这种做法是否欺骗老百姓,说实话,我以前和你观点差不多,觉得政府把老百姓当孩子,有些言论控制的比较紧。 可是我和长辈们聊,确实觉得没那么容易,也没那么简单。现在的国人也不是50年代你说什么我信什么。甚至现在还有你说什么,我偏反着想的人多得多。要安定,谈何容易。不要说文革时候的乱,就是现在这几天反藏独这些天,也是够乱的。我看了东方时空的video,你看了吗?我觉得做得还不错。不管怎么说,现在看到的新闻,要比99年,89年都有很大进步了。中国人爱从各个渠道看新闻,是有目共睹的了,甚至比西方老百姓更关心国内国外,家里家外的大情小势。 这种趋势在,就会有改变,有更新。
nod,中国政府干点什么事情都不容易。似乎全身都是尾巴让人抓,哪怕没有尾巴,还被套个绳子抓着。