发帖
查看:7273|回复:133
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission

看到隔壁说避孕药的帖子,说说中药

头像
0操作121 #
头像
121 #
0
11-09-23 13:24操作
只看TAAA分享
以下是引用生推月下门在9/23/2011 8:45:00 AM的发言:
为什么说肯定中医药的话的人就要被扣帽子"中医粉儿"啊?这样很不尊重人吧?作为感冒一吃西药就副作用大,只能吃中药的人,真不喜欢看到学西医的就对中医有莫名的优越感,本来中医就要被埋没了,更需要广大使用者的支持和鼓励。

same here

连我们组里的老美咳嗽都跟我要止咳糖浆, 因为西医给她开的药副作用太大
头像
0操作122 #
头像
122 #
0
11-09-23 13:41操作
只看TAAA分享
以下是引用dreampiano在9/22/2011 4:42:00 PM的发言:
西门庆是咋死的???

同问...
头像
0操作123 #
头像
123 #
0
11-09-23 13:43操作
只看TAAA分享
其实中西医都各有利弊的, 而且还和医生的水平有很大关系, 所以这种话题注定不会有结果. 治病只要有效就好了, 哪用管它是西医还是中医.
头像
0操作124 #
头像
124 #
0
11-09-23 13:55操作
只看TAAA分享
以下是引用鸡翅膀在9/23/2011 12:22:00 AM的发言:
楼主想讨论的应该是中药。不过我是觉的中药跟中医没法分开讨论
是啊,把中医和中药割裂开来讨论对中医太不公平了。 因为通不过FDA验证,不能重复实验,就否定中药和中医,我觉得也不客观。

所谓的FDA什么时候才出来的,那个就一定是最好的验证方法吗。
譬如说,FDA对药物检测要求第三方做的随机对照双盲实验,这些 都是近代才发展起来的。
以前西医哪有什么双盲的概念啊,就是给病人吃药,统计数字,然后跟以前的历史数据进行对症,了解药效。

中医也是如此,这几千年的发展起来的理论不是以讹传讹吧,很多也是有医生的样本数据和历史数据作为比较组和对照组的,
但是因为 医生本人的交叉作用在里面,很难割裂开来.

就像吸烟致癌一样,这个没法通过实验验证的,最终也是从biology入手解决的。 (这个我忘了是哪本书上的了,说错了哪个mm纠正一下吧)。
中医的话,没法象西医一样量化,但是或许将来能找着其他的验证方法吧。

[此贴子已经被作者于2011/9/23 13:55:02编辑过]

头像
0操作125 #
头像
125 #
0
11-09-23 14:09操作
只看TAAA分享
以下是引用No1FlyingPig在9/22/2011 4:50:00 PM的发言:
对中药没啥发言权,不过针灸那是真的灵。本人不幸面瘫过,西医根本没办法,也就吃点抗病毒的药跟维生素,针灸下去脸上的肉肉都在抖,两个星期好了。

小心问一下,面瘫是怎样造成的啊

头像
0操作126 #
头像
126 #
0
11-09-23 14:16操作
只看TAAA分享
经验学问很管用啊,几千年的活体实验下来,样本比一般的科学实验大多了。不少医学实验有十几个患者了不得了,我都不知道他们方差怎么算。
头像
0操作127 #
头像
127 #
0
11-09-23 14:18操作
只看TAAA分享
以下是引用cjlmxbt在9/23/2011 12:18:00 AM的发言:

lz的意思是,如果不是像西药大厂家花费巨额资金

 

拿到某某认证或者批准的都不是药

 

既然不是药

 

为何比药还有效果?

 

所以结论就是病人没病,不过是饿了渴了喝了口植物汤,没事了!

[em82]
头像
0操作128 #
头像
128 #
0
11-09-23 14:22操作
只看TAAA分享
西医说是病毒,中医说是邪风入侵,一般抵抗能力降低容易得病。

以下是引用ysshmxl在9/23/2011 2:09:00 PM的发言:

小心问一下,面瘫是怎样造成的啊

头像
0操作129 #
头像
129 #
0
11-09-23 14:36操作
只看TAAA分享
以下是引用生推月下门在9/23/2011 8:45:00 AM的发言:
为什么说肯定中医药的话的人就要被扣帽子"中医粉儿"啊?这样很不尊重人吧?作为感冒一吃西药就副作用大,只能吃中药的人,真不喜欢看到学西医的就对中医有莫名的优越感,本来中医就要被埋没了,更需要广大使用者的支持和鼓励。

re

我外公、我妈都是西医,我LG高中同学80%现在都是住院医或者药剂师,认识那么多学医药的,还真没有人像LZ这样急着跳出来否定中医药的。你也说了中药对有些情况有用,既然是有用的东西,为什么不支持?支持了就是粉儿?
头像
0操作130 #
头像
130 #
0
11-09-23 14:37操作
只看TAAA分享
以下是引用dreampiano在9/22/2011 4:44:00 PM的发言:

中西结合最好了。。


 


我自己家人就有西医治不好,吃中药痊愈的经历。。我家人当时肾炎吃西药吃的脸肿的像面包一样,吃中药救回了命啊


头像
0操作131 #
头像
131 #
0
11-09-23 14:37操作
只看TAAA分享
以下是引用cjlmxbt在9/23/2011 12:18:00 AM的发言:

lz的意思是,如果不是像西药大厂家花费巨额资金

 

拿到某某认证或者批准的都不是药

 

既然不是药

 

为何比药还有效果?

 

所以结论就是病人没病,不过是饿了渴了喝了口植物汤,没事了!

[em21][em22] 
头像
0操作132 #
头像
132 #
0
11-09-23 14:57操作
只看TAAA分享
不是很明白,但觉得慢性病的话,中药真的比较有效~~
头像
0操作133 #
头像
133 #
0
11-09-23 15:02操作
只看TAAA分享
哈哈哈,偶四来围观灌水赚魅力得。中药有好些是对病症有效的,只是现在真的中药好少了,感觉假药好多。
头像
0操作134 #
头像
134 #
0
11-09-23 15:03操作
只看TAAA分享
以下是引用wulinat303在9/22/2011 4:47:00 PM的发言:
我一直就纳闷那些粉儿们根深蒂固的想法都是哪儿来的。。。。

就因为根深蒂固阿,一说就是,我家里谁谁谁都是怎么说的,我家里谁谁谁都是怎么怎么做的。现在美国还一群人坚信人是上帝造的呢。哪里都有愚昧
发帖回复
查看:7273|回复:133
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回