他俩谁都有问题, 张柏芝不乱交怎么会被拍照片。
即便照片泄露了,这些所谓的“受害女”如果曾经不和陈havesex, 怎么可能成为这次事件的受害者?
自己做的事情总是有风险的。真怪不得别人
那有的夫妻两个拍照,或者男女朋友拍照, 分手后被EX放到网上的,算什么呢.
只是针对你说的红字部分, 被拍照片不能说明一定是乱交. 陈的公开过的女友也成为了事件的受害者,难道也是因为乱交?
你是先有了结论后再找事实做证据, 而不是看事实做判断.
你反复使用的乱交的证据就下面一句。想证实自己的想法,再拿点依据出来吧。还要是“original”的。
“zbz expressly claimed she was never in a romantic relationship with cgx, which makes her sexual relationship with him "indiscriminate".
你们这些人大场面见的肯定不少,刚看到有人看过AV,惊呼艳照比AV还AV. 好可笑,艳照又不是和AV一样给别人看的。要是拿你家闺房里发生的事情和AV比香艳,你能接受吗。
可见逻辑不清楚,见过大场面也没用。
你反复使用的乱交的证据就下面一句。想证实自己的想法,再拿点依据出来吧。还要是“original”的。
“zbz expressly claimed she was never in a romantic relationship with cgx, which makes her sexual relationship with him "indiscriminate".
一直就觉得艳照门当事人都是受害者,本来人家就不是拍给大众看得,大众看到了还要骂他们,这是什么理啊。
碰巧看到了那么香艳的照片,一边偷着乐就是了~~人家爱怎么玩,本来也没有影响到路人。都是泄露照片的人的错!
陈冠希是滥交吧,同时间和几个人发生关系,还有心情跟每个都录了像。貌似他不对任何一个真心吧,其中也没有一个是他承认过的交往对象,他对这些女生都没有起码的尊重。从他的角度,他只是玩和猎奇。这还不算滥交的话,滥交怎么个定义法儿。
那有的夫妻两个拍照,或者男女朋友拍照, 分手后被EX放到网上的,算什么呢.
只是针对你说的红字部分, 被拍照片不能说明一定是乱交. 陈的公开过的女友也成为了事件的受害者,难道也是因为乱交?
你是先有了结论后再找事实做证据, 而不是看事实做判断.
那有的夫妻两个拍照,或者男女朋友拍照, 分手后被EX放到网上的,算什么呢.
只是针对你说的红字部分, 被拍照片不能说明一定是乱交. 陈的公开过的女友也成为了事件的受害者,难道也是因为乱交?
你是先有了结论后再找事实做证据, 而不是看事实做判断.
我貌似前段时间看过星岛上面有报道说她生孩子了, 不知道有没有记错。
指控别人的要拿证据,不是反过来。我指的是你关于张的结论。
流传的报道照片大家都可以用来分析,但不是需要哪个证据就拿哪个用。
[此贴子已经被作者于2011/6/26 7:44:59编辑过]
艳照门后名人修电脑,估计都要上门服务了。
要不就不要了再买一台。
[此贴子已经被作者于2011/6/26 7:47:00编辑过]
陈也是受害人没错。我那个例子是回应别人说拍照就是乱交的。
不过陈要求那么多女人拍照片很变态。
指控别人的要拿证据,不是反过来。我指的是你关于张的结论。
流传的报道照片大家都可以用来分析,但不是需要哪个证据就拿哪个用。
[此贴子已经被作者于2011/6/26 23:13:01编辑过]
你需要登录后才可以编辑
登录 | 注册