发帖
查看:12426|回复:165
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission

真受不了美国人的有些做法

头像
0操作101 #
头像
101 #
0
10-01-22 13:48操作
只看楼主AA分享
以下是引用hanami77在1/22/2010 1:41:00 PM的发言:


那是不是所有多数居民还在贫困线以下的国家都应该不许公民生孩子啊? 
如果生孩子的时候可以尽义务,但之后发生意外了,或者夫妇俩都失业导致家庭经济出现大危机,是不是也要被骂成不负责啊? 

一开始我还挺同意你对teenager生子的观点的,但如此generalize 就有点鲁莽了。

我怎么没看到那个mm有这个意思呢,我觉得不是她generalize, 而是你太偏激了 [em52]
头像
0操作102 #
头像
102 #
0
10-01-22 13:49操作
只看TAAA分享
以下是引用kittypeny在1/22/2010 1:22:00 PM的发言:
 农村人的确没有解决养老问题也。。。。中国的打胎好多也不是计生造成的吧。。。。。。。很多人的确避孕观念淡漠。。。。

现在农村医疗保险也上去了。
头像
0操作103 #
头像
103 #
0
10-01-22 13:50操作
只看楼主AA分享
以下是引用灵小溪在1/22/2010 1:49:00 PM的发言:

现在农村医疗保险也上去了。

是啊.我也听说了,可重男轻女的思想还很重呢....
头像
0操作104 #
头像
104 #
0
10-01-22 13:53操作
只看TAAA分享
以下是引用ponnie在1/22/2010 1:50:00 PM的发言:

是啊.我也听说了,可重男轻女的思想还很重呢....

总得给人时间吧。。。。。大家对政策有信心保持很多年的话,再加上教育,我觉得也能慢慢改过来。
头像
0操作105 #
头像
105 #
0
10-01-22 13:54操作
只看TAAA分享
以下是引用ponnie在1/22/2010 1:48:00 PM的发言:

我怎么没看到那个mm有这个意思呢,我觉得不是她generalize, 而是你太偏激了 图片点击可在新窗口打开查看


呵呵,大家看法不同。 

那位mm的逻辑我理解为: 不能尽义务的就别生,生了就是不负责。任何情况下都是这样。(基本引用她的原话)
我的意思就是负责不负责看个人,不能一统说一定就怎么怎么样。

不知道哪一种看法更偏激呢? 


头像
0操作106 #
头像
106 #
0
10-01-22 13:55操作
只看TAAA分享
以下是引用kittypeny在1/22/2010 1:53:00 PM的发言:

总得给人时间吧。。。。。大家对政策有信心保持很多年的话,再加上教育,我觉得也能慢慢改过来。

may take another 2000 years


//good luck

头像
0操作107 #
头像
107 #
0
10-01-22 13:55操作
只看TAAA分享
以下是引用rachmany在1/22/2010 1:55:00 PM的发言:

may take another 2000 years

//good luck

我印象里,读书多的生娃一般晚。。。。不是么?
头像
0操作108 #
头像
108 #
0
10-01-22 13:58操作
只看TAAA分享
以下是引用kittypeny在1/22/2010 1:55:00 PM的发言:

我印象里,读书多的生娃一般晚。。。。不是么?


是的,但读书多的不用宣传自动会节育。 
主要是教育读书少的群体。 

比如直接给生女孩家庭实际利益,某些农村已经实现了。 
头像
0操作109 #
头像
109 #
0
10-01-22 13:59操作
只看TAAA分享
以下是引用hanami77在1/22/2010 1:41:00 PM的发言:


那是不是所有多数居民还在贫困线以下的国家都应该不许公民生孩子啊? 
如果生孩子的时候可以尽义务,但之后发生意外了,或者夫妇俩都失业导致家庭经济出现大危机,是不是也要被骂成不负责啊? 

一开始我还挺同意你对teenager生子的观点的,但如此generalize 就有点鲁莽了。

这个,是我没说清楚吧。养孩子并不是只金钱上面的考虑,我说的teenager生孩子的问题不只是养不起,更重要的是没有一个完整的家庭,没有正常的环境,而且做妈妈的自己各方面也没有成熟,所以在抚养教育孩子上可能会出现很多问题。而那种生下来就送人甚至丢给孤儿院的,更显然是完全没有尽一点义务啊!穷人生孩子,至少是自己在养吧。那种生下来到处送人的,当然也叫不负责任!而一个家庭发生意外那是另外的情况,但可以期待作为一个已经成家立业的成年人应该有更强的承受能力。至少从概率上说,一个30岁的丧偶妈妈会比一个15岁的少女妈妈更懂得什么是对孩子的责任吧?
头像
0操作110 #
头像
110 #
0
10-01-22 14:01操作
只看TAAA分享
以下是引用ponnie在1/22/2010 1:48:00 PM的发言:

我怎么没看到那个mm有这个意思呢,我觉得不是她generalize, 而是你太偏激了 图片点击可在新窗口打开查看

[em64]
头像
0操作111 #
头像
111 #
0
10-01-22 14:04操作
只看TAAA分享
以下是引用claymore0在1/21/2010 10:36:00 PM的发言:
 这个和美国的奇怪的医学伦理有关的,未成年人看病, 父母是有决定权的,比如说开不开刀,是不是药之类的,但是怀孕例外,如果怀孕了是未成年人自己做决定,父母没有决定权的。

[em63]原来如此~
头像
0操作112 #
头像
112 #
0
10-01-22 14:07操作
只看TAAA分享
以下是引用rescueme在1/22/2010 1:59:00 PM的发言:

这个,是我没说清楚吧。养孩子并不是只金钱上面的考虑,我说的teenager生孩子的问题不只是养不起,更重要的是没有一个完整的家庭,没有正常的环境,而且做妈妈的自己各方面也没有成熟,所以在抚养教育孩子上可能会出现很多问题。而那种生下来就送人甚至丢给孤儿院的,更显然是完全没有尽一点义务啊!穷人生孩子,至少是自己在养吧。那种生下来到处送人的,当然也叫不负责任!而一个家庭发生意外那是另外的情况,但可以期待作为一个已经成家立业的成年人应该有更强的承受能力。至少从概率上说,一个30岁的丧偶妈妈会比一个15岁的少女妈妈更懂得什么是对孩子的责任吧?


道理上都对,但现实生活中怎么就这么肯定呢?

我们家邻居就是爸爸意外身亡后妈妈把孩子抛下不管了,一人到南方打工后来渺无音信的,在中国的例子。 
这只是一个个例,但年龄绝不是负责与否的唯一条件。
同样我也认识单亲家庭长大后孩子都出落的很好的。 

所以说没有定论,说概率也没什么大意义。 
如果一个非传统家庭做到了养育孩子成人,那那个成功概率对他们来讲就是100%。 总体概率再低也跟他们无关。 
  

头像
0操作113 #
头像
113 #
0
10-01-22 14:09操作
只看TAAA分享
以下是引用hanami77在1/22/2010 2:07:00 PM的发言:


道理上都对,但现实生活中怎么就这么肯定呢?

我们家邻居就是爸爸意外身亡后妈妈把孩子抛下不管了,一人到南方打工后来渺无音信的,在中国的例子。 
这只是一个个例,但年龄绝不是负责与否的唯一条件。
同样我也认识单亲家庭长大后孩子都出落的很好的。 

所以说没有定论,说概率也没什么大意义。 
如果一个非传统家庭做到了养育孩子成人,那那个成功概率对他们来讲就是100%。 总体概率再低也跟他们无关。 
  

不要把随机变量跟随机变量的一个实现混为一谈

假如一个老虎机的出钱概率是99%一个是1%,你说我运气好选上了就是100%,选不上就是0%,总体概率跟我无关么?
头像
0操作114 #
头像
114 #
0
10-01-22 14:12操作
只看TAAA分享
以下是引用rescueme在1/22/2010 11:41:00 AM的发言:


曾经年轻不懂事的事情,也意外过一次。我无法想象如果当时生下来生活会变成什么样子。美国这个社会对teen parents和私生子要宽容许多,即使这样他们的生活也很不容易。在中国社会就太难了,需要承受多大的压力啊,我不认为这样对孩子是负责任

BTW,我个人是赞同计划生育的,虽然确实也导致了很多社会问题。当然这是另外一个话题了。我和zt都是独生子,以后父母养老什么的确实是个很大的顾虑。但我觉得至少计划生育是中国人对全世界做过的很负责任的一件事。像美国这样3亿人消耗着跟中国10多亿人相当的资源,还毫无节制的生,还每天大喊着人权。我看美国的所谓人权就是建立在剥削落后国家人权的基础上的,所以那么多老莫才会肆无忌惮的生,真是虚伪之极。

当然7、8个月了还要强制引产是另外一回事,我也觉得不人道。不过大部分堕胎与否的选择都是在3个月之内做出的吧

re




头像
0操作115 #
头像
115 #
0
10-01-22 14:20操作
只看TAAA分享
以下是引用rescueme在1/22/2010 1:59:00 PM的发言:

这个,是我没说清楚吧。养孩子并不是只金钱上面的考虑,我说的teenager生孩子的问题不只是养不起,更重要的是没有一个完整的家庭,没有正常的环境,而且做妈妈的自己各方面也没有成熟,所以在抚养教育孩子上可能会出现很多问题。而那种生下来就送人甚至丢给孤儿院的,更显然是完全没有尽一点义务啊!穷人生孩子,至少是自己在养吧。那种生下来到处送人的,当然也叫不负责任!而一个家庭发生意外那是另外的情况,但可以期待作为一个已经成家立业的成年人应该有更强的承受能力。至少从概率上说,一个30岁的丧偶妈妈会比一个15岁的少女妈妈更懂得什么是对孩子的责任吧?

 


当然最好有个完整的家庭。但是现在讨论的事是别人有没有权利决定拟小孩的生死? 如果违反母亲的意愿把小孩打掉是不是更负责任了?

头像
0操作116 #
头像
116 #
0
10-01-22 14:22操作
只看TAAA分享
碰上个反对堕胎人士就完蛋了
头像
0操作117 #
头像
117 #
0
10-01-22 14:25操作
只看TAAA分享
以下是引用crystalyysu在1/22/2010 6:22:00 AM的发言:
等到pregnant之后再讲choice都是瞎掰, 之前已经有了那么多choices可以避孕可以不teenage sex, 那时候咋不强调choice?
怀孕之后讲choice, 在我看来就跟结婚之后还jjww的觉得自己available可以离婚再找更好的一样, 之前的choice和committement哪里去了?

RE~~~~~

头像
0操作118 #
头像
118 #
0
10-01-22 14:26操作
只看TAAA分享
以下是引用kittypeny在1/22/2010 2:09:00 PM的发言:

不要把随机变量跟随机变量的一个实现混为一谈

假如一个老虎机的出钱概率是99%一个是1%,你说我运气好选上了就是100%,选不上就是0%,总体概率跟我无关么?

关键是只要有1%的可能,就要去争取。 就算小孩以后很糟糕,你能说他没有活的权利吗?


 


扯远了,我虽然不赞同打胎,但是如果胎儿母亲的决定还是要尊重的,现在的TOPIC是无视母亲的决定,是否要硬性打胎?是否要父母代替子女作出这样的决定,去剥夺一个生命的权利?

头像
0操作119 #
头像
119 #
0
10-01-22 14:30操作
只看TAAA分享
以下是引用乃猫在1/21/2010 10:39:00 PM的发言:

其实很难以理解 成年了都未必ready


re
头像
0操作120 #
头像
120 #
0
10-01-22 14:30操作
只看TAAA分享
以下是引用kittypeny在1/22/2010 1:44:00 PM的发言:

从前女子是13,4结婚吧,有老公养。现在teenager??

不要拿从前的婚生子女跟现在的私生子比。

从前私生子什么待遇啊?

所以现在社会进步了,私生子都可以当总统。


[此贴子已经被作者于2010/1/22 14:30:45编辑过]

发帖回复
查看:12426|回复:165
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回