[原创]我所知道的中美ob区别-第6页

ooze

0操作101 ^#

以下是引用liarliar在2006-2-23 21:47:00的发言：

首先总的来说大原则没什么区别，毕竟我们国内的教科书和美国基本是一样的。

1.妊娠早期

这个时候流产的比率最高，美国的原则是3个月内不保，就是说除了休息之外，不给药物质治疗。有的医生甚至认为休息都不需要。因为他们认为这个时候出现流产是因为胎儿本身发育就不好，应该通过自然选择淘汰掉。而国内除了休息外，还有一堆的药物，什么进口的国产的，其实都是激素。我个人认为，对于我们中国人来说，皮下脂肪少，植物性食物为主，用点药物还是可以的。当然在美国除了IVF病人医生是不会用的，那么这是即使医生说休息与否it is up to you的时候，一定要绝对卧床休息，直到出血停止1－2周。

2.夫妻生活

老美ob一般说没问题，小心一点，国内是前3个月和后3个说禁忌，中间可以。中国人还是按中国的方法，小心一点。

3.食物禁忌

老美不讲什么阴阳寒热，国内寒性的东西是不能吃的，因为是滑胎的，这个就仁者见仁，智者见智了。我觉得在妊娠期饮食方面日本做的是最好的，每个孕妇都有营养师，有很详细的食谱，这样新生儿体重就控制的很好。我们中国人有点喜欢攀比，好像越重越有面子一样。我觉得按照中国人的水平3000g左右是最好的。大家可以download一个食物热量表，认真计算分配一下还是很有必要的。

3.分娩

经常有人跟我说在美国有无痛分娩，如何如何好。其实我是不赞同的。北欧国家的围产医学发达，那里提倡请midwife在家里分娩。其实疼痛在正性情绪的影响下是可以大大减轻。，分娩是一个自然的过程，人工干预越少越好。用了无痛分娩后，医疗成本增加，麻醉并发症之类的问题我就不说了。最主要的是麻醉一上，宫缩抑制，push与宫缩配合不好，延长产程，增加手术产率。尤其是对于亚洲人来说，代谢慢，老美麻醉师对亚洲人没什么经验，发生率更高了。近年来还有老美主动不要无痛分娩，说经历了生产的痛苦，才会体会到母亲的伟大。

[此贴子已经被作者于2006-2-23 22:16:57编辑过]

首先

关于吃保胎药，其实就是黄体酮，前三个月妈妈身体内的激素多由卵巢分泌，三个月后才多由胎盘分泌，这就是为什么三个月以后胎儿较稳定的原因。

前三个月，有些妈妈卵巢功能不足，黄体酮缺乏，引起流产，所以，针对这种因为激素缺乏引起的流产，可以通过补充黄体酮来保胎。对于其他原因引起的胎停育，吃了也没用。

谁说美国医生不给胞胎药？美国对于保胎药是有争议，但并不是大家都抵制，我的OB就给我开过，我没有吃是因为我觉得我卧床休息即可，不是很严重。

其次

关于妊娠期间的性生活的危险，大家gooogle一下都知道原因，没有什么种族之分。有些人胎儿比较稳定，频繁的性生活也没事，有些比较脆弱，所以就要多卧床的原因。

最后

无痛分娩，不能因为国内做的很少，就说它一无是处。我没有用，因为我痛感比较迟钝，没觉得怎么痛，加上因为本人职业的关系，对麻醉有点排斥心理。

在无麻醉意外的情况下，无痛分娩对妈妈有利，麻醉后肌肉松弛，是不是更不容易撕裂，就算撕裂严重，对产科医生来说，缝合的时候很好操作。对小孩可能会有延长产程等反面的影响，可能会增加c-section和vaccum的可能性。

[此贴子已经被作者于2008-3-17 15:39:50编辑过]

sleepingbeauty

0操作102 ^#

偶也有点不同的意见，^_^

不过筒子的文章不错，顶

喂小喂

0操作103 ^#

以下是引用ooze在2008-3-17 14:53:00的发言：
脐带绕颈也可能顺产，所以美国这边的原则是，就算B超发现，也不会写在报告里，直到生产过程出现胎儿窒息的情况，才改剖腹。其实脐带绕颈对B超的技术人员来说应该是不难判断的，由此来判断美国B超仪器落后有点草率。我有同学在国内的B超室，也说过这边仪器先进的

俺们家喂喂饶俩圈,医生跟没事人一样. 让我push的差不多了,就给他夹出来了.

ooze

0操作104 ^#

以下是引用liarliar在2006-2-24 15:41:00的发言：

妊娠超声检查

两边超声检查的次数和时间是一样的.但遇到异常情况时，在国内就很容易增加检查次数，或者增加彩超检查。我想这可能是由于美国需要预约以及保险公司对医疗费用的控制造成的。要知道彩超一次是1000刀，超生专科医生看片会诊一次是400-500刀，而国内只要200人民币就全包了。至于脐带绕颈的问题，刚开始我也觉得很奇怪，国内的超声报告上经常可以看到这个诊断，而美国就很少了。后来我才发现美国一般是护士作超声检查写报告，需要会诊时才找专科医生。另外我觉得美国一般诊所的超声机器分辨率比国内的市级医院差多了。

美国的妇科可能世界领先，但产科方面，尤其是围产医学,与欧洲和日本还是有一定的距离，因为美国不是高福利国家图片点击可在新窗口打开查看 .

对这点我也不敢苟同

遇到异常情况美国这边不会增加B超次数吗? 我的遭遇恰恰相反,我觉得美国更加小题大做.美国的B超做很多详细的项目,这些项目在国内很多不会去做,稍微数值有一点点地高或低,就要不停的followB超,还要进行其他方面的检查. 我整个怀孕过程还算顺利,为了很多小小的原因(在国内可能会忽略), 例如胎盘血窦,不停的要我做B超,把握折腾得,几乎每个月都做.

后来问我国内B超的同学,她说小的胎盘血窦国内很常见,但一般都不会写到报告里,到最后分娩也影响不大.她也觉得美国检查太细

ooze

0操作105 ^#

啊

[此贴子已经被作者于2008-3-17 15:35:42编辑过]

ooze

0操作106 ^#

啊

[此贴子已经被作者于2008-3-17 15:36:34编辑过]

dinghaohao

0操作107 ^#

我在我们这里最好的医院和ob诊所都做过b超，我也觉得他们的b超影像没有国内看得清楚。在国内时，刚有胎囊，以及后来胎儿长大些时，都能看到。但在美国做的就看不太清楚。

还有美国作b超的时间很长，当然也有可能我是特殊情况。但是同样特殊的情况，国内做半小时，美国这里能做1个多小时。想问一下，b超做这么长时间，对胎儿究竟有影响没有？

还有，国内头三个月，现在也不太讲究盲目保胎。我那时候流血，医生就让顺其自然，只是建议可以吃点维e胶囊，请问，美国这边吃这个吗？

ATZ

0操作108 ^#

以下是引用janechenx在2007-6-7 23:04:00的发言：

以下是引用mingxing在2006-3-1 10:45:00的发言：
有很多观点不敢苟同, 飘走图片点击可在新窗口打开查看

me 2...

me 3...

红豆冰

0操作109 ^#

顶一下一个老的好贴，以前没看到呀

cyci521

0操作110 ^#

以下是引用ooze在2008-3-17 14:53:00的发言：
脐带绕颈也可能顺产，所以美国这边的原则是，就算B超发现，也不会写在报告里，直到生产过程出现胎儿窒息的情况，才改剖腹。其实脐带绕颈对B超的技术人员来说应该是不难判断的，由此来判断美国B超仪器落后有点草率。我有同学在国内的B超室，也说过这边仪器先进的

我一直认为国内的仪器先进。去年听说住我们附近的一中国人到预产期那天，发现孩子在肚子里不行了，没救过来，原因就是脐带绕颈几圈，一直没发现，一家人痛苦的，还准备生完之后出院时直接回新家的（买了HOUSE ），她的公公在国内是医生。这要是在国内肯定会建议早些时候刨的。

美国的医生遇到的病例少，经验肯定没有国内的丰富，至少我这样认为。很多时候都是正常，正常的，没问题，没问题，让人很容易联想到庸医。

小东邪

0操作111 ^#

国内彩超这么便宜啊。我们这里都是2D，保险还贵的要死。美国的医疗福利真的很差啊。

小东邪

0操作112 ^#

现在回复怎么这么快啊！ [em14]

rensisyu

0操作113 ^#

好文，顶一顶!

qq06

0操作114 ^#

谢谢lz

ckittyckitty

0操作115 ^#

即便是普遍的现象，在不同的医生、不同的保险计划面前也会有差异的。

我的情况特殊，看过3个家庭医生、3个OB，其中3位华人医生3位西人医生；去过三家不同的B超实验室，最后还是上了手术台。从我的个人经历看，年轻医生比较教条，抱着北美医学界那一套，在我这个特例上运用险些造成严重后果；老医生比较注重经验，和我妈妈在国内咨询的老医生的思路接近。

QQBuD

0操作116 ^#

以下是引用ooze在2008-3-17 15:28:00的发言：

对这点我也不敢苟同

遇到异常情况美国这边不会增加B超次数吗? 我的遭遇恰恰相反,我觉得美国更加小题大做.美国的B超做很多详细的项目,这些项目在国内很多不会去做,稍微数值有一点点地高或低,就要不停的followB超,还要进行其他方面的检查. 我整个怀孕过程还算顺利,为了很多小小的原因(在国内可能会忽略), 例如胎盘血窦,不停的要我做B超,把握折腾得,几乎每个月都做.

后来问我国内B超的同学,她说小的胎盘血窦国内很常见,但一般都不会写到报告里,到最后分娩也影响不大.她也觉得美国检查太细

要是糖妈妈的话，也是每个月做次B超。

santorini

0操作117 ^#

以下是引用liarliar在2006-2-24 15:41:00的发言：

妊娠超声检查

两边超声检查的次数和时间是一样的.但遇到异常情况时，在国内就很容易增加检查次数，或者增加彩超检查。我想这可能是由于美国需要预约以及保险公司对医疗费用的控制造成的。要知道彩超一次是1000刀，超生专科医生看片会诊一次是400-500刀，而国内只要200人民币就全包了。至于脐带绕颈的问题，刚开始我也觉得很奇怪，国内的超声报告上经常可以看到这个诊断，而美国就很少了。后来我才发现美国一般是护士作超声检查写报告，需要会诊时才找专科医生。另外我觉得美国一般诊所的超声机器分辨率比国内的市级医院差多了。

美国的妇科可能世界领先，但产科方面，尤其是围产医学,与欧洲和日本还是有一定的距离，因为美国不是高福利国家图片点击可在新窗口打开查看 .

我怎么觉得国内B朝次数少得多呢？我有一个朋友怀孕，说是第一次B超医生说在第12周，而这边好多姐妹不是7，8 周就开始做B超了。

而且国内的孕妇们都比较排斥B超，说是对宝宝有害，我的那个朋友就是担心B超让他流产。。。

蚂蚁蚂蚁

0操作118 ^#

以下是引用amiaomiao在2006-2-25 0:07:00的发言：
其实我也觉得流产不是绝对的坏事，自然选择淘汰还是有它的道理的

if so, 我早就没了。
其实我觉得是depends，我觉得我妈当初的情况是她身体的问题，后来好多人劝她不要要我了，她还是坚持把我生下来了，谢谢亲爱的老娘啊～～
为了保住我，她可是在家躺了整整5个月啊。 [em62]

rosetree

0操作119 ^#

以下是引用ooze在2008-3-17 14:53:00的发言：
脐带绕颈也可能顺产，所以美国这边的原则是，就算B超发现，也不会写在报告里，直到生产过程出现胎儿窒息的情况，才改剖腹。其实脐带绕颈对B超的技术人员来说应该是不难判断的，由此来判断美国B超仪器落后有点草率。我有同学在国内的B超室，也说过这边仪器先进的

我当初就是脐带绕颈两周生下来的，而且是腿先出来的，还是顺产。现在国内的为了优生，动不动就剖，我觉得国内的接生技术是越来越差。

soapbaby

0操作120 ^#

re