以下是引用iCAT在3/10/2012 3:00:00 AM的发言：
不知道为毛，一直对道家的理论感觉比较亲切。
虽然可能俺理解的不一定正确吧，就觉着那个“无为”特别对俺滴胃口
说说你对“无为”的理解吧，大家当闲扯聊聊。不知道为毛，一直对道家的理论感觉比较亲切。
虽然可能俺理解的不一定正确吧，就觉着那个“无为”特别对俺滴胃口
删了，莫进
0操作81 #
0操作82 #
我觉得我和你还蛮象的，尤其是第三条，生活中我不害人，也不让别人害自己。
这种状态有那么点象佛教中的小乘，当然追求目标不一样。
这种状态有那么点象佛教中的小乘，当然追求目标不一样。
以下是引用龟谷散人在3/9/2012 6:44:00 PM的发言：
eponaMM, 你很有想法，也很多思考，我很喜欢跟你讨论。因为我学科学也好，学道家也好，都不是要把自己学得更愚蠢，而是要理智，更明理，活得更健康。
但回顾一下你的帖子，我们的思维方式有着巨大差别, 很好玩， summary 一下：
1.
2.
--“如果信仰完全不指导你的生活”，我觉得能部分指导也OK，对此也表示没压力，因为生活里很多是commen sense.
总之，你好像有不少 必须的 ，我没有这个压力。我想我们读过的书，思考的东西 肯定差别很大
eponaMM, 你很有想法，也很多思考，我很喜欢跟你讨论。因为我学科学也好，学道家也好，都不是要把自己学得更愚蠢，而是要理智，更明理，活得更健康。
但回顾一下你的帖子，我们的思维方式有着巨大差别, 很好玩， summary 一下：
1.
以下是引用epona在3/9/2012 4:21:00 PM的发言：
说什么自然主义推崇吃organic肉有点far fetched了，因为说到吃肉，就要说到杀生，说到杀生，就要说到什么可杀，什么不可杀。。。这是一个体系的。。。。。
说什么自然主义推崇吃organic肉有点far fetched了，因为说到吃肉，就要说到杀生，说到杀生，就要说到什么可杀，什么不可杀。。。这是一个体系的。。。。。
人跟人不一样啊，你那么想，不代表我也必须那么想。
我到市场买肉的时候，只看我喜欢吃什么。自然界的食物链就是那样，我何必给自己想出一堆烦恼呢？
我到市场买肉的时候，只看我喜欢吃什么。自然界的食物链就是那样，我何必给自己想出一堆烦恼呢？
2.
以下是引用epona在3/9/2012 4:34:00 PM的发言：
这不是point。point就是写道德经的时候也没有避孕套，你现在用不用？两个问题，一个你要靠拢经典，吃organic，一个你不要靠拢，要避孕
这不是point。point就是写道德经的时候也没有避孕套，你现在用不用？两个问题，一个你要靠拢经典，吃organic，一个你不要靠拢，要避孕
很好奇你怎么推出 吃organic —》要避孕 ?
如果你吃organic就要避孕的话，不代表别人吃 organic就必须要避孕啊。
3.
如果你吃organic就要避孕的话，不代表别人吃 organic就必须要避孕啊。
以下是引用epona在3/9/2012 4:18:00 PM的发言：
信仰，或者说任何一个belief system，是要能够guide behavior的，否则不是完整的信仰。就好像某些教不能吃肉，某些教不能堕胎，某些教必须follow一些自己特定的rules。如果信仰完全不指导你的生活，说我信这个信这个，完了该干嘛还是照干，那就是经典的，“她妈的这么个破玩意儿，八毛！”
--我没觉得 必须 要有完整的信仰。我这个土人表示没压力。生活里我信别害人，也别被别人害。就信这么一句话，我日子就过得不错，待人也还行。信仰，或者说任何一个belief system，是要能够guide behavior的，否则不是完整的信仰。就好像某些教不能吃肉，某些教不能堕胎，某些教必须follow一些自己特定的rules。如果信仰完全不指导你的生活，说我信这个信这个，完了该干嘛还是照干，那就是经典的，“她妈的这么个破玩意儿，八毛！”
--“如果信仰完全不指导你的生活”，我觉得能部分指导也OK，对此也表示没压力，因为生活里很多是commen sense.
总之，你好像有不少 必须的 ，我没有这个压力。我想我们读过的书，思考的东西 肯定差别很大
0操作83 #
你若不信，那就是你的道，你的道和别人道可以各行其道，不用对立起来的，呵呵。
以下是引用epona在3/9/2012 6:52:00 PM的发言：
简单的说，就是你可以说，1)吃黑芝麻对头发好，2)也可以说，肾主毛发，黑芝麻补肾，所以黑芝麻对头发好。我更倾向于支持1，在没有证据支持后面2的情况下。你那个道的意思，基本上就是这里的肾。有没有都可以。你把肾换成了道。有的人愿意信，我觉得有点多余，而且unsupoported。
简单的说，就是你可以说，1)吃黑芝麻对头发好，2)也可以说，肾主毛发，黑芝麻补肾，所以黑芝麻对头发好。我更倾向于支持1，在没有证据支持后面2的情况下。你那个道的意思，基本上就是这里的肾。有没有都可以。你把肾换成了道。有的人愿意信，我觉得有点多余，而且unsupoported。
0操作84 #
佛家很积极入世的，只是对政治上一直保持远离之不作对的态度，这也是佛教受到历史统治者欢心或不排斥的重要缘故。
以下是引用龟谷散人在3/9/2012 7:45:00 PM的发言：
80%同意，把 "佛" 拿掉, 则 100% 同意。
佛和道的根是不同的，虽然有不少类似。
儒与佛，更是离题万里。儒家整个是完全积极入世的，修身齐家治国平天下啊，对死后的事哪敢兴趣，子不语怪力乱神，对鬼神更是 敬而远之。佛家刚好相反，是出世的。
80%同意，把 "佛" 拿掉, 则 100% 同意。
佛和道的根是不同的，虽然有不少类似。
儒与佛，更是离题万里。儒家整个是完全积极入世的，修身齐家治国平天下啊，对死后的事哪敢兴趣，子不语怪力乱神，对鬼神更是 敬而远之。佛家刚好相反，是出世的。
0操作85 #
以下是引用龟谷散人在3/10/2012 3:19:00 AM的发言：
说说你对“无为”的理解吧，大家当闲扯聊聊。
我对无为的理解，就是要颠倒说说你对“无为”的理解吧，大家当闲扯聊聊。
“颠倒颠，其乐在中间”
颠倒的根本，其实就是人的理性要退到后面，让另一个东西走到前台来。
这样才能无为自化。
[此贴子已经被作者于2012/3/10 9:36:42编辑过]
0操作86 #
以下是引用münchen在3/9/2012 4:11:00 PM的发言：
全真教，终南山。
尹志平 小龙女全真教，终南山。
★ 发自Android 华人阅览器 4.0.7
0操作87 #
以下是引用epona在3/9/2012 4:15:00 PM的发言：
具体情况具体分析的guideline又是哪来的？比如说，白布，道德经里面找不到，怎么办？其实最终的结果不就是你说你的我说我的么，争执不下么？这不就是今天各种教的各种分支的状况么？我的意思是，任何信仰，都不要供奉经典scripture。没有意义。谁claim自己有绝对真理的，都是绝对骗子。
共产主义八就是酱紫说自己的么具体情况具体分析的guideline又是哪来的？比如说，白布，道德经里面找不到，怎么办？其实最终的结果不就是你说你的我说我的么，争执不下么？这不就是今天各种教的各种分支的状况么？我的意思是，任何信仰，都不要供奉经典scripture。没有意义。谁claim自己有绝对真理的，都是绝对骗子。
★ 发自Android 华人阅览器 4.0.7
0操作88 #
苦啊，周六早上也得早起干活啊。ＬＰ说：“老公，我断奶啦，５５５５５５”。我就走到缺德舅那里买了一桶奶回来，来回让我走了２５分钟，有木有啊。我妈老跟我LP开玩笑说她是不断奶的老婆。哦，我老婆也经常开玩笑说妈你很贪吃耶。也是，我妈有吃的，叫她一起出去从来不拒绝的，ＲＰ好。
0操作89 #
前面介绍了道家的宇宙观，和道家对世界本源及其法则的无限热诚的探讨。站在道家的立场上，我所有的科学家是很尊重的，特别是那些伟大的物理学家，他们对这个物质世界及其法则的研究取得了很多成果。象牛顿啊，爱因斯坦，波尔等。只有先掌握了自然法则，才能用它为人类服务。我觉得他们是真正的得道高人，而不是好多在寺庙里吃宗教饭的道教徒，都是混吃的饭。本着对自然法则探索的共同目标，向这些伟大的科学家敬个礼哈！
道家，其实最适合那些有彻底科学理性精神的无任何宗教信仰也不想有任何宗教信仰的人来学。
ＢＴＷ，物理学也不是万能的，有明显的局限性。
道家，其实最适合那些有彻底科学理性精神的无任何宗教信仰也不想有任何宗教信仰的人来学。
ＢＴＷ，物理学也不是万能的，有明显的局限性。
[此贴子已经被作者于2012/3/10 15:24:42编辑过]
0操作90 #
以下是引用湫湫在3/10/2012 3:38:00 AM的发言：
佛家很积极入世的，只是对政治上一直保持远离之不作对的态度，这也是佛教受到历史统治者欢心或不排斥的重要缘故。
MM你似乎混淆了佛教的教义和佛教的传教活动。传教活动可以很积极，但并没有改变佛教的教义，其教义本身是出世的，哪里是“积极入世"啊。
佛家很积极入世的，只是对政治上一直保持远离之不作对的态度，这也是佛教受到历史统治者欢心或不排斥的重要缘故。
[此贴子已经被作者于2012/3/10 15:23:30编辑过]
0操作91 #
以下是引用湫湫在3/10/2012 3:36:00 AM的发言：
你若不信，那就是你的道，你的道和别人道可以各行其道，不用对立起来的，呵呵。
哇，MM的语言表达能力很强大啊，说出我想说的。你若不信，那就是你的道，你的道和别人道可以各行其道，不用对立起来的，呵呵。
0操作92 #
什么人生意义的最是扯淡。人生是个人的，凭什么对别人的人生指手画脚。
而且人生的意义就是人生。人又不是个工具，怎么用还要提前规划？
0操作93 #
以下是引用lizzyzhao在3/10/2012 3:32:00 PM的发言：
讲得好。不用头上安头。什么人生意义的最是扯淡。人生是个人的，凭什么对别人的人生指手画脚。
而且人生的意义就是人生。人又不是个工具，怎么用还要提前规划？
0操作94 #
以下是引用绿果在3/9/2012 6:36:00 PM的发言：
虚其心 实其腹
透露一句：这6个字在某些道家门派的实际修持中，就是“离宫修定，水府求玄”，是身心并炼，性命双修啊。虚其心 实其腹
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回