鲜花是什么

鲜花是什么

安跨海 发表于 2021-11-12 14:10

我猜 可能是指 「閒話」版

翻出昔日的旧贴， 不禁觉得好笑， 白白为小三不算是偷辩论了半天

更新一下我的观点， 有些小三的行为不算是偷

哈哈哈，是擺明開戰。

以前不明白为什么爱家爱老婆的男人会出去约炮，后来才知道还有一种情况是正宫作啊，以家务累为名，把婚姻变成无性婚姻或者接近无性婚姻，让血气方刚的男人在无性婚姻里长年憋着。 这是谁不守婚姻契约？ 谁知道婚后自己要面临无性婚姻？ 夫妻之间的事情， 很多时候不是一句人渣可以解释

Pazg987123 发表于 2021-11-04 18:10

现在理解你说的意思了。

唉，你可是真的很护着南方。

隔壁楼【【伊版管理處】此段內容已被刪除

原因：主題已刪除，無法取得內容為數據點參考】， 我这么文明的人自然是识时务者...

现在理解你说的意思了。

唉，你可是真的很护着南方。

7天马行空 发表于 2021-12-03 18:40

這就是本伊版吸引之處。

保持平衡 閱讀到 不同的切入點 來分析兩性關係，男女平等。

感恩這版有 活躍會員 Pazg987123 撐住。

【【伊版管理處】本段內容已被刪除

懇請 各辯方 各讓一步；

以和為貴；

】

翻出昔日的旧贴， 不禁觉得好笑， 白白为小三不算是偷辩论了半天

更新一下我的观点， 有些小三的行为不算是偷

weee21 发表于 2021-12-03 18:10

说说看，是什么想法发生改变了？

姐姐妹妹们温柔点儿，要不然以后没故事看了

姐姐妹妹们温柔点儿，要不然以后没故事看了

otokorashii_onna 发表于 2021-12-03 19:30

我們幾位伊版版主們 是一致的。

Retrospective:

moving forward, we can find a spot to lock the topic.

说说看，是什么想法发生改变了？

.Cheers. 发表于 2021-12-03 19:26

高楼你错过了吧， 不过为了和谐我还是不多说了吧

话说这个楼我觉得挺难爬的。就是理论难度啊。

我点开好几次，然后看着看着都觉得有点儿费脑子。

我今天晚上再试试。

姐姐妹妹们温柔点儿，要不然以后没故事看了

otokorashii_onna 发表于 2021-12-03 19:30

不破不立啊。给原配撑腰，减少弱者羞辱，也许更多原配和回头浪子来说故事呢？

不破不立啊。给原配撑腰，减少弱者羞辱，也许更多原配和回头浪子来说故事呢？

.Cheers. 发表于 2021-12-03 20:07

也是。

我個人如此sort out this information：

有些故事，小三才是原配，原配才是小三。

在 小三 與 原配 之間，誰得到了 就是誰 的 回頭浪子。

當中沒有 弱者羞辱 的觀點。

競爭輸了，有什麼值得感到羞辱的。

打場球賽，總有個輸贏吧。

婚姻不再是鐵飯碗，做又36，不做又36的情況。

这个楼是源于闲话版有人公开挑战自己小三插足到底有什么道德问题。本来嘛，社会道德标准随着时代会变，个体的道德标准说到底是各人内心的标准，就算穿越回古代，也不会变的，随便会变的就不叫标准了。(我们在匿名的网络虚拟空间，讨论的都是个体道德标准) 所以当时她挨了很多骂也不不以为然，表现出来她自我挺强大的，自己在逻辑上已经是循环论证过很多遍的。直到一个桌子底下捡面包渣的比喻击中了她，让她难过羞耻。她原来的逻辑只是局部逻辑，那个她自己发起的高楼，虽然是被动的，还是让她突破了自己原来的思维局限，所以她还是有所得的。

咱们这个楼很快就拔高到关于知三故三是不是偷的讨论，而不是和正常的性欲接纳情感需求混为一谈，我觉得正是伊甸高于闲话的地方，闲言碎语不要讲，直接进入个体内心标准的交流，大家相互参照，真实的碰撞，完善或突破认知，是一个明心见性(性情)的过程。

性欲是我们自我的一部分，华人因为社会群体潜意识，不能坦然面对的人还很多，但不是闲话，更不是伊甸。在这方面，伊甸在整体华人是“启蒙”唤醒”。同时，相当一部分网友已经意识到性欲毕竟不是自我的全部，那么我们满足性欲就有个手段问题。这个手段是否道德是各人内心的标准，所以需要交流碰撞。伊甸如果想站在华人自我探索的前沿，就继续为这种真实的交流提供空间吧。就算有的网友觉得过于犀利，不也只是在这虚拟世界的几个存储字节中吗？

对于觉得过于犀利的网友，这样一个完全不personal的讨论会让你觉得不适，甚至觉得是在道德审判自己，是不是说明自己原来想的太少，标准不够坚定呢？