eponaMM, 你很有想法,也很多思考,我很喜欢跟你讨论。因为我学科学也好,学道家也好,都不是要把自己学得更愚蠢,而是要理智,更明理,活得更健康。
但回顾一下你的帖子,我们的思维方式有着巨大差别, 很好玩, summary 一下:
1.
2.
--“如果信仰完全不指导你的生活”,我觉得能部分指导也OK,对此也表示没压力,因为生活里很多是commen sense.
总之,你好像有不少 必须的 ,我没有这个压力。我想我们读过的书,思考的东西 肯定差别很大
但回顾一下你的帖子,我们的思维方式有着巨大差别, 很好玩, summary 一下:
1.
以下是引用epona在3/9/2012 4:21:00 PM的发言:
说什么自然主义推崇吃organic肉有点far fetched了,因为说到吃肉,就要说到杀生,说到杀生,就要说到什么可杀,什么不可杀。。。这是一个体系的。。。。。
说什么自然主义推崇吃organic肉有点far fetched了,因为说到吃肉,就要说到杀生,说到杀生,就要说到什么可杀,什么不可杀。。。这是一个体系的。。。。。
人跟人不一样啊,你那么想,不代表我也必须那么想。
我到市场买肉的时候,只看我喜欢吃什么。自然界的食物链就是那样,我何必给自己想出一堆烦恼呢?
我到市场买肉的时候,只看我喜欢吃什么。自然界的食物链就是那样,我何必给自己想出一堆烦恼呢?
2.
以下是引用epona在3/9/2012 4:34:00 PM的发言:
这不是point。point就是写道德经的时候也没有避孕套,你现在用不用?两个问题,一个你要靠拢经典,吃organic,一个你不要靠拢,要避孕
这不是point。point就是写道德经的时候也没有避孕套,你现在用不用?两个问题,一个你要靠拢经典,吃organic,一个你不要靠拢,要避孕
很好奇你怎么推出 吃organic —》要避孕 ?
如果你吃organic就要避孕的话,不代表别人吃 organic就必须要避孕啊。
3.
如果你吃organic就要避孕的话,不代表别人吃 organic就必须要避孕啊。
以下是引用epona在3/9/2012 4:18:00 PM的发言:
信仰,或者说任何一个belief system,是要能够guide behavior的,否则不是完整的信仰。就好像某些教不能吃肉,某些教不能堕胎,某些教必须follow一些自己特定的rules。如果信仰完全不指导你的生活,说我信这个信这个,完了该干嘛还是照干,那就是经典的,“她妈的这么个破玩意儿,八毛!”
--我没觉得 必须 要有完整的信仰。我这个土人表示没压力。生活里我信别害人,也别被别人害。就信这么一句话,我日子就过得不错,待人也还行。信仰,或者说任何一个belief system,是要能够guide behavior的,否则不是完整的信仰。就好像某些教不能吃肉,某些教不能堕胎,某些教必须follow一些自己特定的rules。如果信仰完全不指导你的生活,说我信这个信这个,完了该干嘛还是照干,那就是经典的,“她妈的这么个破玩意儿,八毛!”
--“如果信仰完全不指导你的生活”,我觉得能部分指导也OK,对此也表示没压力,因为生活里很多是commen sense.
总之,你好像有不少 必须的 ,我没有这个压力。我想我们读过的书,思考的东西 肯定差别很大