以下是引用Toggy在9/22/2011 5:13:00 PM的发言：
嗯，现代中药还是有药理研究的，类似西药那些，可能不完备，但不能否认中药的有效性。在中成药lab混过的人路过

以下是引用Raffine在9/22/2011 5:13:00 PM的发言：
我一直以为“西门庆是被武松打死的”？

以下是引用wulinat303在9/22/2011 4:39:00 PM的发言：
只说中医，不说中药。俩不是一回儿事儿。
其实中药学不是科学。顶多算是一门经验学问。
科学，尤其是狭义的科学，是要可重复可验证的。能自洽的。
中药做不到这点。它的成分太复杂，有效成分含量太随机，机理也不是很明白。无法重复验证。所以，中药学不是科学。
而且中药决不可能在美国被FDA批准。
在药厂做过的就知道，药厂花那么多钱，每个药花几个million甚至billion的钱才能到市场上来，主要部分都是花在怎么通过FDA严格审查上面了。。。

当然，不是科学并不代表它没用。的确有不少中药治好西药治不好的病例。
但是这儿要说的是，这个是有运气成分的。你得碰上对的方子，碰上对的那批药，药里面有对的合适你体质的成分，还得有对的含量。
西药因为其严格的成分和含量控制，在药效和副作用控制上明显优于中药。
而中药对于肾脏和肝脏的解毒压力是很大的。。。。因为那些未知成分的毒性你是不可预测的。。。
举个例子，西门庆是咋死的大家都知道吧。。。

所以呢。。大家不要太迷信中药。。。。。平时多运动强身健体不生病是最好的拉～～～

just my 2 cents。欢迎大家指正和讨论。

以下是引用Raffine在9/22/2011 5:13:00 PM的发言：
我一直以为“西门庆是被武松打死的”？

以下是引用yaojingwang在9/22/2011 5:17:00 PM的发言：
纯洁。。。造句： 纯洁的mm没有看过金瓶梅。

以下是引用Raffine在9/22/2011 5:13:00 PM的发言：
我一直以为“西门庆是被武松打死的”？

以下是引用mermaid929在9/22/2011 5:16:00 PM的发言：
nope，不过中医中药这个讨论了多少次了，每次没任何新东西，没营养的

以下是引用Raffine在9/22/2011 5:19:00 PM的发言：

。。。。。是啊，水浒骗了我？？~~

以下是引用wulinat303在9/22/2011 5:20:00 PM的发言：
啊。我out了，我之前还真没碰到讨论这个的。。。
看到隔壁说避孕药的帖子还想起来开这么个帖子。。 抱歉又让mm看了一遍旧东西。。

以下是引用wulinat303在9/22/2011 5:21:00 PM的发言：
水浒政治味道很浓的。。。。

以下是引用babybaby在9/22/2011 5:04:00 PM的发言：
中药中有很多有效成分在等待提取。青蒿素就是有名的例子。屠呦呦不是今年拿了好几个大奖，而且有可能落贝尔么？

如果能吧中药中的成分提取出来，通过一系列验证，中药的潜力其实很大。

但是这个需要的前期投入太多了。只有屠呦呦那时的军队体制可以保证有成果。

以下是引用mermaid929在9/22/2011 5:23:00 PM的发言：
没有没有，不用抱歉，这是为什么我2楼就跟你说，中医粉不会听你说什么观点，怎么说，有没有道理的，只看结论

以下是引用Raffine在9/22/2011 5:23:00 PM的发言：

5555，我这几天还在认真看新版水浒.....被里面的小李广花容迷的一塌糊涂.......

以下是引用wulinat303在9/22/2011 5:26:00 PM的发言：

你最近咋这么闲。。。毕业啦？

以下是引用Raffine在9/22/2011 5:27:00 PM的发言：

恩恩，答辩了，但还在改论文呢。

也不是很闲，但最近不是很专心学业。。。