以下是引用ratzinger在2008-11-9 18:11:00的发言:政府肯定会有个主导信仰,这个从古到今,从内到外都一样。偶就是对偶们政府对基督教的特别关照有点不满。偶不多说了,说了有些人要以为偶对GCD不待见什么的。偶还是先声明偶支持GCD,只是希望有的方面能改进的更多一点。
偶pp是信基督教的,所以我对国内基督教的情况还是多少了解一点的,我自己的理解,窃以为,如果真是信教的jms,应该感谢政府才对呢。
基督教本身按照教义说,是一个信众直接对“神”负责的关系 ,就是说这个组织关系是“一对多”,,神直接面对信众,没有中间级别。当然在实际执行中,免不了要插一些中间级别的,这个就是各级教会。基督教在西方比较兴盛和成熟,所以中间级别的那些关系,大多数都是西方控制的。。。
中国政府对中国基督教的控制,本质上不是要控制“信徒”和“神”的关系,也就是说对“圣经”怎么解释是不大care的。中国政府是要去掉中间级别的那些“西方控制”,而取代为“政府控制”。。。
但是这里有一个trade off。。。
基本上一个教要发展兴盛,宣传,扩大,少不了money的,,神是不会直接给money的,所以发展基督教的money来源,就必然落到“中间关系”上了。。。
早期,比如解放前,基督教的“中间关系”完全是西方控制,不可否认西方为了在中国发展基督教,也投资不少,比如教会学校,比如慈善机构,是做了不少好事,但是也是要求回报的,就是对西方一些价值观的渗透(包括非基督教的价值观的渗透)。。
而现在,中国政府的态度是:西方教会你别在中国投钱搞影响,要发展基督教,我中国政府投钱!
我以前去我pp家,刚好赶上一个新教堂落成,我还跟着去参加了落成典礼。。。我pp家乡不是很富裕,也是一个比较偏僻的地方,要指望教徒捐助是杯水车薪,,,我十分肯定的说,要不是政府投钱,当地的基督教根本不可能发展的那么大,信徒那么多。。。如果不是政府投钱,指望西方教会,猴年马月才能到我pp家乡呢。。
所以我反复说,所谓中国政府控制,本质就是trade off。。
以中间层替换成中国政府而不是西方教会,来换来更多的发展基督教的资源。。
很多人,总是说,中国政府控制基督教,如何如何,却不提怎么干涉宗教自由。
以我所知,对于“人和神”的关系,对于如何崇拜神,如何“信主”,死后天堂地狱之类,,中国政府是压根不care的,你爱怎么信怎么信。中国政府只是要盯一个眼睛,怕这个基督教的势力,用来反对中国政府罢了。可是作为基督徒,本身想的难道不是按照“神”or“圣经”的指示做事吗?这个跟中国政府根本不矛盾呀?