LZ说的很有道理
大喊：淫荡标准男女太不公了！
0操作41 #
0操作42 #
tiao......................
0操作43 #
我还以后这个会是高楼呢，结果没盖起来![[em62]](https://emojis.huaren.us/static/emojis/v1/yoci/em62.gif)
0操作44 #
tiao.........
0操作45 #
:)
0操作46 #
以下是引用pupuer在5/28/2010 8:08:00 PM的发言：
那天某MM八的她的水仙花舅舅，到处采花上过多少女人的床不说了，有了老婆还同时至少两情人。这种不叫淫荡男，居然叫钻石男，太不公平了，哼哼！
You got it那天某MM八的她的水仙花舅舅，到处采花上过多少女人的床不说了，有了老婆还同时至少两情人。这种不叫淫荡男，居然叫钻石男，太不公平了，哼哼！
[此贴子已经被作者于2010/5/28 20:08:38编辑过]
0操作47 #
以下是引用Gilda在5/28/2010 9:32:00 PM的发言：
我居然觉得这说法很有道理在野外条件下，怀孕成本很高（原始社会也没有避孕），消耗很多营养，身体笨重，受predator的威胁
在人类进化的几百万年，这些营养，这些抚育后代带来的麻烦，很多时候决定了生和死
女性一方面要保住自己生命，一方面要把最好的基因留给后代。
所以配偶的选取相当谨慎
这些mechanism是长期进化来的。现在也在人脑中存在
男人，没有这么重的生存负担。当然不谨慎
不知道tt能不能慢慢改变这种mechanism
0操作48 #
男女本来就不公平啊
0操作49 #
作为女人，认命吧
0操作50 #
男女没有真正意义上的平等的
0操作51 #
以下是引用Gilda在5/29/2010 12:00:00 PM的发言：
基本正确。人性都自私嘛
当然这些观点不是我个人的，是研究人类性行为的大多数paper和书籍都这么说
所以别拍我哈：）
人性自私+1基本正确。人性都自私嘛
当然这些观点不是我个人的，是研究人类性行为的大多数paper和书籍都这么说
所以别拍我哈：）
0操作52 #
以下是引用恋恋泡在5/30/2010 6:48:00 AM的发言：
男女没有真正意义上的平等的
男女本来就是两种不同的动物，男人所重视的，女人不会重视，反过来，女人所重视的，男人也不屑一顾。男人都好色，女人好色吗？女人都喜欢打扮，男人喜欢吗？既然没有相同的共性，又何必去争取所谓意义上的平等呢！男女没有真正意义上的平等的
0操作53 #
又比如女人是兔，属食草动物，男人是猫，属食肉动物，如果女人为了和男人争高低，不吃草改吃肉了，这听起来不是很滑稽吗？
0操作54 #
平等是相对意义上的。。。。
0操作55 #
其实有时候，
这些淫荡的标准
是你们女生自己加在
自己头上的。。
这些淫荡的标准
是你们女生自己加在
自己头上的。。
0操作56 #
以下是引用Gilda在5/28/2010 9:32:00 PM的发言：
在野外条件下，怀孕成本很高（原始社会也没有避孕），消耗很多营养，身体笨重，受predator的威胁
在人类进化的几百万年，这些营养，这些抚育后代带来的麻烦，很多时候决定了生和死
女性一方面要保住自己生命，一方面要把最好的基因留给后代。
所以配偶的选取相当谨慎
这些mechanism是长期进化来的。现在也在人脑中存在
男人，没有这么重的生存负担。当然不谨慎
good point,
就算是百多年前，怀孕生子没有麻药，吃尽苦头不说，弄不好还一脚去了，潜在地代价太大勒。。
0操作57 #
男女本来就不平等啊
0操作58 #
其实男人虽然嘴上鄙视女人淫荡，其实心里反而希望那样
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回