tiantianfadai 发表于 2024-04-09 10:24

楼主在困惑啥？怕自己放开了就荡得没有边际了？

说实话，每一对关系都看关系中具体的两个人，只要你们两个自己沟通得好，和别人没有啥关系。

讲再多别人的例子都不能说对你们两个有什么指导意义，当然如果你是准备把自己的关系公布与众，接受公众的评价是另一回事。

困惑？没困惑啥。大家讨论讨论利弊，攒点经验罢了，比如这个“友情提示，尝试没问题，最好别约生活圈子里的”。我早看到一天，也不至于去强扒同事的裤子

情况可能不一定有你想的那么乐观。。。有没有可能，你人老珠黄无人问津，你老公迎来人生第二春，到时候你会只想看住自家男人不让别人抢去。。

KevinSSS 发表于 2024-04-07 21:34

【此樓層內容是以我個人身份參與交流，而非帶入版主角色】

我現在可算是 人老珠黃 吧，更年期已到。

哈！我的情況 又爆冷門：

現在 改由我這邊 半開放，

我先生反而 變得深閨起來，修心養性 性愛萬千全在我一身。

Kankan23 发表于 2024-04-09 16:22

困惑？没困惑啥。大家讨论讨论利弊，攒点经验罢了，比如这个“友情提示，尝试没问题，最好别约生活圈子里的”。我早看到一天，也不至于去强扒同事的裤子

还有强扒同事裤子这一出？

咋说呢，这不是经常说男人精虫上脑才有的事情吗？

哪怕没有友情提示也不是应该干的事儿啊！

厉害了

哇哇哇！听到女神Sarah的故事了！

继续继续呀！

Kankan23 发表于 2024-04-07 16:17

【此樓層內容是以我個人身份參與交流，而非帶入版主角色】

我想道出的點是：

拿捏好 另一半 半開放 所需的一個能力 是 一個能當小三成功 的情商與思維。

如果你這位他 以前有當過小三的經歷，不妨interview他當小三的履歷。 當時遇上些什麼困難，他是如何迎刃而解的。

例如：

他能辨別 誰在明，誰在暗嗎？

如在暗的話，有打過地下戰嗎？

他的rival 屬性 他了解嗎？

他的rival如何經營兩性關係的 他知道嗎？

等等 一連串interview問題，與一個 job interview 沒有多大分別。

可從他過去的數據點 評估他這次 能擔當這崗位 的成功率。這種能力 我先生 是有的、、、

至於我，我還在成長中。

繼續說說 我在周旋於 幾個rivals之間的那些年 的心路歷程、、、

一层层迭代，很漂亮的运筹帷幄，一步步如下棋落子。

也看得出你真的是很爱你先生，这么复杂的情况，你也没有把他扔了。

不过他的下属那段我不能忍。解释不通他为什么和下属纠缠。除非是你允许的。

我没有耐心这样控制全局解绳扣（也没有能力)。这也是我这两天想到的。所以我放弃这种半开放的想法了

😑 我也很后悔➕后怕

这样半开放关系，底层男又输了, 失去女人资源. 连老婆保不住了.

楼主，我也想探讨这个话题

楼主，我也想探讨这个话题

公用马甲31 发表于 2024-04-11 22:22

等妳慢慢來這裡一齊探討這話題。

她已经发了帖子啦。心思情感很细腻的美眉

Kankan23 发表于 2024-04-12 22:42
回复 50楼 MeekSarah 的帖子

她已经发了帖子啦。心思情感很细腻的美眉

見到，感覺她現時挺忙的，不想打擾她。

jwc123 发表于 2024-04-10 05:23

这样半开放关系，底层男又输了, 失去女人资源. 连老婆保不住了.

感觉说的是版主老公

回复 53楼 tiantianfadai 的帖子

【此樓層內容是以我個人身份參與交流，而非帶入版主角色】

哈哈哈，it is open for interpretation。

剛剛搜了 「底層男」在經營婚姻關係中 是什麼意思。

若根據這個解說 的話：“婚姻本来就是一场合作，其实你没有必要弄成爱情的样子。记住了，爱会消失。底层男人为了续香火，中层男人为了找帮手，上层男人为了找强队友，渣男就是要你扶贫。”

那麼，我先生 是 上層男 + 必須有愛  + 這三樣 （intellectual compatibility, sexual compatibility, and emotional compatibility） 。所以，我先生，我對不上號入座。

而且，要我先生與一位女人有性行為，他與她必須要有齊這三樣 compatibility。

“Intellectual connections are about aligning in thoughts, ideas, and mental stimulation, while emotional connections are about aligning in feelings, empathy, and emotional support.” – Rod Mitchell

reference:

“What does intellectual compatibility mean?”

https://www.medicalnewstoday.com/articles/intellectual-compatibility#summary

https://www.163.com/dy/article/IBAEHSK00552IZMU.html

MeekSarah 发表于 2024-04-14 00:37
回复 53楼 tiantianfadai 的帖子

哈哈哈，it is open for interpretation。

剛剛搜了 「底層男」在經營婚姻關係中 是什麼意思。

若根據這個解說 的話：“婚姻本来就是一场合作，其实你没有必要弄成爱情的样子。记住了，爱会消失。底层男人为了续香火，中层男人为了找帮手，上层男人为了找强队友，渣男就是要你扶贫。”

那麼，我先生 是 上層男 + 必須有愛情 emotional bonding or emotional connection + 必須有 physical attraction + 必須有 intellectual connection or compatibility 。所以，我先生，我對不上號入座。

而且，要我先生與一位女人有性行為，他與她必須要有齊這三樣。

“Intellectual connections are about aligning in thoughts, ideas, and mental stimulation, while emotional connections are about aligning in feelings, empathy, and emotional support.” – Rod Mitchell

reference:

“What does intellectual compatibility mean?”

https://www.medicalnewstoday.com/articles/intellectual-compatibility#summary

https://www.163.com/dy/article/IBAEHSK00552IZMU.html

是说你法律上的丈夫，你现在的同居伴侣怎么都不会是底层的。

回复 55楼 tiantianfadai 的帖子

【此樓層內容是以我個人身份參與交流，而非帶入版主角色】

啊，原來如此。

讓我把 法律上的丈夫 對一對，看看能否對號入座？

他並沒有失去我的資源耶。

不單止沒失去我的資源，我還把我現任先生的資源拿去補貼給他和子女們。

我連提早退休，不再賺錢給他，也經得他同意（當然也有我現任先生的支持）才去辭職。

而且沒有給我自己留下一毛錢不給他和子女用。

讓我現任先生全包養我， 我現任先生立下所有法律上有效的文件如夫妻來保障我以後的生活。

我先生常去幫他修理房子，修理家裡壞了的電器用品，修理車子 等等。

最近，女兒電腦壞了，新的還沒到，我先生馬上改裝自己的電腦 拿去給她先用著。

幾乎每週 一次 只有他兩個男人出去吃個午餐 聊天。

週期性 辦家庭聚會party，飯局等（我娘家，我法律上的丈夫，我子女，我現任先生）。

他不但沒輸，而且還有賺耶。

回复 55楼 tiantianfadai 的帖子

啊，原來如此。

讓我把 法律上的丈夫 對一對，看看能否對號入座？

他並沒有失去我的資源耶。

不單止沒失去我的資源，我還把我現任先生的資源拿去補貼給他和子女們。

我連提早退休，不再賺錢給他，也經得他同意（當然也有我現任先生的支持）才去辭職。

而且沒有給我自己留下一毛錢不給他和子女用。

讓我現任先生全包養我， 我現任先生立下所有法律上有效的文件如夫妻來保障我以後的生活。

我先生常去幫他修理房子，修理家裡壞了的電器用品，修理車子 等等。

最近，女兒電腦壞了，新的還沒到，我先生馬上改裝自己的電腦 拿去給她先用著。

幾乎每週 一次 只有他兩個男人出去吃個午餐 聊天。

他不但沒輸，而且還有賺耶。

MeekSarah 发表于 2024-04-14 01:02

唉，怎么说呢，老婆都跟别人去过了，我是不知道他怎么心安理得的过这样的日子。当然了，人生如饮水，冷暖自知。

回复 57楼 tiantianfadai 的帖子

【此樓層內容是以我個人身份參與交流，而非帶入版主角色】

啊，對於我而言，無所謂，男女平等。

我從結婚的第一年就向他表示 我支持他跟別的女人去過，只要他包養我，我子女 和我父母一生。

外面的女人如果有了他的孩子，我願意接回來當做我自己親生的孩子一樣養育。

只是他一直沒遇上肯跟他共甘苦的女人。

反而我遇上不怕跟我共甘苦的現任先生，純出於我意料之外。

tiantianfadai 发表于 2024-04-13 22:06

感觉说的是版主老公

你错了, 不是. 版主是我尊敬的人

第一次看见有人讨论这个话题 我们完全开放 mm有兴趣可以私信讨论