是啊,我们在讨论什么?男女不可能平等。
wenxuecity0824 发表于 2021-03-29 23:15
我个人的观点取向是 如此 sort out this information:
男女可不可能平等? 事在人為!
是啊,我们在讨论什么?男女不可能平等。
wenxuecity0824 发表于 2021-03-29 23:15
我个人的观点取向是 如此 sort out this information:
男女可不可能平等? 事在人為!
是啊,我们在讨论什么?男女不可能平等。
wenxuecity0824 发表于 2021-03-29 23:15
切
男女不平等,男女的差异性很明显。有的方面男强女弱,有的方面男弱女强。也正是这些差异增加了男女交往的趣味性。
Dina029 发表于 2021-03-30 19:15
平等跟差异不矛盾
是。
我和我太太是平等的,性格和能力各有擅长,互补,所以你强你上,互相敬仰😀
男女不平等,男女的差异性很明显。有的方面男强女弱,有的方面男弱女强。也正是这些差异增加了男女交往的趣味性。
Dina029 发表于 2021-03-30 19:15
很多男女,原来是匹配的,在一起时间长了,后来各自都会发生变化。
齐头并进最好,可是一边倒的更多,要是强的能带着弱的,让着弱的,也能一起走完人生,否则就会分道扬镳。
回复 46楼wenxuecity0824的帖子对呀,两人相处是动态变化的,当发展为不匹配了,还硬要捆绑在一起。从这个角度来说一对一的婚姻制度蛮不人性化的。
Dina029 发表于 2021-03-30 21:50
不匹配也要分情况,有基础的、想在一起的还是可以在一起的。
再说了,漫漫人生,此起彼伏,彼此了解彼此信任的人们在一起可以走完一生,否则就会孤独终老。
回复 44楼weee21的帖子不矛盾。我想表达的是,不平等有时候是差异性带来的。男强女弱和男弱女强是相辅相成、此消彼长的。单纯追求平等无意义。
Dina029 发表于 2021-03-30 21:45
我觉得你没明白什么叫平等
回复 50楼weee21的帖子这种评判毫无意义。每个人对平等的理解都不一样,就像每个人对爱的理解都不同一样。
Dina029 发表于 2021-03-30 22:28
也对, 大家对平等的理解不一样, 的确没有继续讨论的必要。
就你会笑,成天像个疯丫头,呵呵
疯丫头我的最爱
wenxuecity0824 发表于 2021-03-31 23:28
我开心!也希望大家都开心!
我开心!也希望大家都开心!
QianShuiDe 发表于 2021-03-31 23:43
说得好,笑一笑十年少,你笑了3笑,哈哈哈哈哈哈哈哈!
说得好,笑一笑十年少,你笑了3笑,哈哈哈哈哈哈哈哈!
wenxuecity0824 发表于 2021-03-31 23:46
先下了哥。要去zzz。晚安!
还有,我先生的姐妹,两位是大公司高管,两位都比丈夫赚得多,一姐妹还生了5个,她们亲自为娃落厨,供书教学到他们到硕士博士学位。
如果我有我先生的姐妹那种能力,我也不用接納我先生,索取他的资源来补我的不足。
MeekSarah 发表于 2021-03-29 13:36
以为你和你老公是真爱,怎么变成你委屈自己,为经济和你老公结婚?
但是看出你们非常相爱。各取资源,这也很好。
以为你和你老公是真爱,怎么变成你委屈自己,为经济和你老公结婚?
但是看出你们非常相爱。各取资源,这也很好。
公用马甲5 发表于 2021-04-01 08:46
感叹!
真爱?
我一直不知真爱为何物。既然不知,就无法给真爱定个价值,所以对于我而言 真爱值 = 0
我估计我先生比我懂真爱。是他单方面的,不求回报的对我付出,just loves me as is。
经历过前度婚姻的艰辛,我看资源管理与分配看得很重要。假设我曾经看得 「真爱」很重要,那么我就曾经被我自己的真爱概念占了便宜 “fooled by it once.” If I get fooled by true love again for the 2nd time, shame on me.
委屈?
如果要用「委屈」来形容,委屈的地方不在于我先生或任何人给我的甚么deal;而是在于 我前夫还没死之前 我再婚 这种事的发生在我身上。既然米已成炊,我还可以无悔地继续经营这两段关系。
先下了哥。要去zzz。晚安!
QianShuiDe 发表于 2021-04-01 00:57
上上下下的麻烦吗?我只上不下。
你需要登录后才可以编辑
登录 | 注册