哇塞 潮水哥其实写感情的文也很厉害 这标题取的 好浪漫
哇塞 潮水哥其实写感情的文也很厉害 这标题取的 好浪漫
呃,,,,我有点看明白了,你想说的是异性好朋友,而且对你们来说,因为稀缺,你们会给女性好朋友(相对男性朋友)特别多一点的热情,同时你的“红颜知己”有排他性。
但是成年人的友谊是不应该具有排他性的,套用友谊是不是有点自欺欺人?但我也知道你的想法在男性中挺普遍的。怎么说呢?华男可能是恋爱太少,竞争求偶意识太强,恋爱了也是尽快结婚。老婆是追来的,婚后也得哄着,造成始终不确定自己在两性关系中是否有优势。“红颜知己”给你们提供了窥探女性世界的窗口。
但是你有没有想过别人为什么要做你们的红颜呢?有排他性,会不会也是用和你们的“知己”关系来测试她自己在两性关系中是否有优势,是否占有了某种程度的忠诚,而达到她(非友谊)的心理满足呢?
扯得有点远了,呵呵。瞎扯这些是因为标题里面的红颜让人觉得挺突兀的。能够感觉到是楼主特别想说的话题,但是又好像有顾虑不展开。
.Cheers. 发表于 2021-03-02 20:16
另外有时候沟通的鸿沟,确实不在于字面,而是在于共情。
就好比年薪一百万的,不会跟美国警察在一张超速罚款单上锲而不舍地斤斤计较。因为第一是不差钱,不值得为一百块钱折腾。第二是合理信任,美国警察又不是收现金直接进自己腰包。
而在婚恋市场上也是这样:
第一,大家其实都不太有档期,哪像这个版面这么有闲。档期随便给就为了看看自己有没有魅力?
第二,系花准系花本来就树大招风。跟谁出去,教室里牵了谁的手,不要说女生寝室,男生寝室我看也都是八婆哈哈哈。这脸皮再厚也是会有所顾虑的。
层主说的这些,理论上都有可能。但实践上除非是 mate market 正常竞争 normalcy,否则就是吃饱了撑的自毁形象图个啥。
或者更直接点的比方,就好比物理竞赛选手,期末物理考了个 B ,,, 然后砖家们就开始 over-analyze 这哥们是不是对老师有意见故意考低分。
但大概率的真实情况,就是这哥们懒,没复习,考砸了。谁会吃饱了撑的故意跟自己 GPA 过不去啊。
当然了,有心理问题的哥们也不是没有。但砖家们的问题是,看谁都像精神病!当然了,在精神病院上班久了,也确实容易工伤哈哈哈。
哇塞 潮水哥其实写感情的文也很厉害 这标题取的 好浪漫
cqcq 发表于 2021-03-02 21:45
很浪漫么?我觉得就是客观陈述事实嘛。// 哈哈我也凡尔赛一下。
哇,打开了你的话匣子,有点不知道怎么接嘴了。我也许漏掉了很多讨论,总体没觉得这个版把婚外情婚外性当做高尚的事啊?有任何人谈过婚外性吗?
性技巧的楼我也不进的,作为爱和交流的一部分,我和我先生有无限的自由可以自己去探索,并不太想知道别人在干什么感受什么。但是我理解有的人需要那些讨论。我也很喜欢看这里关于人性,情感关系的讨论。总的来说,我觉得伊版已经是最真诚坦率,从而也是思维水平最高的版了(两者直接相关)。比如你提到琼瑶,你似乎是认同琼瑶式戏剧性的感情表达方式,如果放到闲话版,一定会被喷死,在这个版最多有人说你可能潜意识有点缺爱,总体上对你愿意真实表达自己肯定会是宽容鼓励的。
你用到“高尚”这个词,对应的是“苟且”。你会不会是对自己对他人要求太高,从而把很多普通的事(比如结婚多年的成年人谈论性爱)看做“苟且的”“上不了台面”的事?
不管怎么说,像前面一位层主说的,公共论坛来去自由,你专发一贴,好像小孩赌气似的。
哇,打开了你的话匣子,有点不知道怎么接嘴了。我也许漏掉了很多讨论,总体没觉得这个版把婚外情婚外性当做高尚的事啊?有任何人谈过婚外性吗?
性技巧的楼我也不进的,作为爱和交流的一部分,我和我先生有无限的自由可以自己去探索,并不太想知道别人在干什么感受什么。但是我理解有的人需要那些讨论。我也很喜欢看这里关于人性,情感关系的讨论。总的来说,我觉得伊版已经是最真诚坦率,从而也是思维水平最高的版了(两者直接相关)。比如你提到琼瑶,你似乎是认同琼瑶式戏剧性的感情表达方式,如果放到闲话版,一定会被喷死,在这个版最多有人说你可能潜意识有点缺爱,总体上对你愿意真实表达自己肯定会是宽容鼓励的。
你用到“高尚”这个词,对应的是“苟且”。你会不会是对自己对他人要求太高,从而把很多普通的事(比如结婚多年的成年人谈论性爱)看做“苟且的”“上不了台面”的事?
不管怎么说,像前面一位层主说的,公共论坛来去自由,你专发一贴,好像小孩赌气似的。
.Cheers. 发表于 2021-03-02 23:38
好吧我确实有点赌气。
我只是觉得这边的故事,不管是不是小编,我只是觉得没啥意思。讲真,还不如闲话版。
或者说,没啥好坑,我累了。
就这样吧,别争了。回过头来看,真的也挺没意思,除了那些技术讨论。就此别过吧。
其实我就是想 reconcile 一下,没想到搞得这么轩然大波。
哇塞 潮水哥其实写感情的文也很厉害 这标题取的 好浪漫
cqcq 发表于 2021-03-02 21:45
其实我写这个标题确实是有意义的。
我说的,就是 the meaning of the relationship,无论是 romantic 还是 platonic 或者是 mixed。
当然,我承认我同时也是在嘲讽那些 meaningless 的,没有真正生活气息的小编们哈哈哈。
好吧,我就是看不惯,赌气一把,怎么办吧。就此别过好了哈哈哈。
伊甸情园啊,这个情字在哪里呀我看~不~见!
哈哈,这次真走了。回闲话版。
物以类聚,人以群分。上进的才会喜欢上进的,有才情的才会喜欢有才情的。
既不想上进、也没才情的 relationship,成天就是卧室是 xxoo 的秋千,李宗盛说,春风再美也比不上傻笑!!
我和你一样啊。但是敢坦然谈性的人,自我认知和接纳度要好于不敢谈的人,这里的聊天质量就比较高。比如你一段时间后发现自己虽然可以坦然谈性话题,但自己真正渴望的是感情交流,这也是收获。你可以继续参加感兴趣的话题啊。
.Cheers. 发表于 2021-03-02 11:45
淘米容易,捡出砂石即可;要从一堆砂石里找米,何必浪费时间呢。
而这也是我最终认为这个版面对我意义不大的原因。
从人类进化心理学的角度,人与人之间是需要 bonding 的,这种 bonding 也包括罗曼蒂克的一面。
但如果各种原因比如,没有 complex emotion 是因为没有经历,无法有 complex emotion 是因为缺乏 metaphorical brain,或者 fear complex emotion 是因为过去伤痛的经历,那追求 exotic sex 确实是补偿的一种。
但这不是我的本性,也不是我想过的日子。或者直接点,成天就是卧室里 xxoo 的物理层,我真心不觉得跟 sense of purpose 和 meaning of life 有哪怕一点点关系。我不得不说:What’s the f**k it is? Oh, right. It is f**k. And nothing more. 哈哈
而 complex emotion 再咋地不能被这里接受,至少琼瑶可以用来写小说,“我是歌手”可以用来演绎歌曲。至少不是 completely meaningless。
tidewater 发表于 2021-03-02 21:13
这段发言也是极好。。。closure做完了,了无挂碍。
另外注意到的一个现象就是,一部分人既不具备通过阅读/经历独立思考和分析,来构建一个相较客观正常和全面的认知体系的能力,也无意愿发展此种能力;而更倾向于从他人零碎松散甚至混乱的描述里,拼凑起一个怪诞而残缺的拼图,并奉为圭臬。毕竟这是一个更为容易的途径。
吃别人嚼过馍,固然食物本身经过对方唾液消化酶化学分解和咀嚼过程中的物理破碎,变得易于消化吸收,但同时也饱含了对方体内的各种病毒细菌,是否自身的免疫系统能够抵抗这些germs呢?只是比喻而已。
哇,打开了你的话匣子,有点不知道怎么接嘴了。我也许漏掉了很多讨论,总体没觉得这个版把婚外情婚外性当做高尚的事啊?有任何人谈过婚外性吗?
性技巧的楼我也不进的,作为爱和交流的一部分,我和我先生有无限的自由可以自己去探索,并不太想知道别人在干什么感受什么。但是我理解有的人需要那些讨论。我也很喜欢看这里关于人性,情感关系的讨论。总的来说,我觉得伊版已经是最真诚坦率,从而也是思维水平最高的版了(两者直接相关)。比如你提到琼瑶,你似乎是认同琼瑶式戏剧性的感情表达方式,如果放到闲话版,一定会被喷死,在这个版最多有人说你可能潜意识有点缺爱,总体上对你愿意真实表达自己肯定会是宽容鼓励的。
你用到“高尚”这个词,对应的是“苟且”。你会不会是对自己对他人要求太高,从而把很多普通的事(比如结婚多年的成年人谈论性爱)看做“苟且的”“上不了台面”的事?
不管怎么说,像前面一位层主说的,公共论坛来去自由,你专发一贴,好像小孩赌气似的。
.Cheers. 发表于 2021-03-02 23:38
琼瑶的情爱描述是能为大众接受的一种表述方式。他的意思其实直接点就是这版没劲,说来说去就是物理运动那点事,而且某些话题太偏,还乐此不疲。根本没有感情交流,升华到精神文明高境界。
所以看不下去,玩得没劲,走人。
最重要的性器官是大脑,好的物理运动还真不是那么简单的。
我其实已经很晕了,完全不明白发生了什么。但是说这个版的话题等同于淫乱我可太不能苟同了。
我看不懂,就不看算了。尊重潮水哥的选择。我弃楼了。
物以类聚,人以群分。上进的才会喜欢上进的,有才情的才会喜欢有才情的。
既不想上进、也没才情的 relationship,成天就是卧室是 xxoo 的秋千,李宗盛说,春风再美也比不上傻笑!!
tidewater 发表于 2021-03-03 00:30
好了,我决定了 要搜索 潮水个得旧贴 好好学习一下!! 我事真得认真得
物以类聚,人以群分。上进的才会喜欢上进的,有才情的才会喜欢有才情的。
既不想上进、也没才情的 relationship,成天就是卧室是 xxoo 的秋千,李宗盛说,春风再美也比不上傻笑!!
tidewater 发表于 2021-03-03 00:30
不过慢慢看了这句话,
上进,才情,可以跟成天就是卧室里面xxoo 同时存在哦
因为上进,才情的同时,时不时的就崩出 XXOO,就变成了成天卧室里面xxoo
物以类聚,人以群分。上进的才会喜欢上进的,有才情的才会喜欢有才情的。
既不想上进、也没才情的 relationship,成天就是卧室是 xxoo 的秋千,李宗盛说,春风再美也比不上傻笑!!
tidewater 发表于 2021-03-03 00:30
作为一个性经验还算丰富的女纸,我同意你。
单纯的性,是很久没吃的泡面,总有一阵子想吃几口,大概率吃不完一碗,大概率闻起来比吃起来香。
好的性,是如你所说,有被彼此吸引的才情/奋斗目标,有聊起来几天几夜说不完的共同话题,人的一生一定不止遇到一个这样的人(配偶)但也是可遇不可求。如果还有个人喜好有的人便好长腿出彩,有的人便好脚丫子美,那就更难一些,但人世间往往不容易才珍贵。
我认识几个人,他们不去碰第二种性,出于很多原因,遇到了自己会绕开走,第一怕对配偶产生不忠诚的动机,第二人大了开始偏向把事情分工,当今网络世界什么都有,打个比方一个女的喜欢潮水哥她完全可以花上几天搜索你的往事发言摸索你的喜好你的心理然后投其所好,几天功夫变成你的完美情人,不难。
做人好多事儿,不由自己,喜欢潮水哥留在色版!
每个人来论坛的目的都不一样,我有情绪了,喜欢来伊版发泄,感谢这个版的包容。网上的我跟现实中的我是不一样的,在网上,我只展示自己想展示的那一面,尤其是在特定的板块里。
如果有人不喜欢这个版,ta有权力表达自己的情绪和看法,来去自由。就像我也有权力表达我的喜爱。
分享一段喜欢的文字:
一个人面对质疑时的态度,取决于他认知水平的高低。
认知水平低的人,总喜欢争出口舌上的胜负,下意识地反驳。
认知水平高的人,站得高,看得远,能包容和吸收不同的声音。
作家墨多先生将认知分为三个层次。
第一层,一元思维认知。
低认知的人,都是单线思维,常常以自我为中心,无法和外界的观念兼容,一条路走到底。
网上的键盘侠,也是生活中的杠精。
不管你说什么,他们的第一反应就是争辩。
这一认知层次的人,大都自以为是,固执己见,喜欢通过抬杠来显示出自身的存在感和优越感。
哪怕是既定的事实,他们也会雄辩滔滔,来获得言语上的胜利。
心理学上有个名词叫“回火效应”,指的就是当一个人遇到事实和自己的认知相违背时,往往拒绝接受这个事实,并强化固守自己最初的立场。
第二层,二元思维认知。
拥有二元思维认知的人,对事物有基础的辨别能力,有理性也有同理心,能站在对方的角度去想问题。他能站在他人的立场去考虑问题,明白每个人的局限性。
具有二元思维认知的人,听见不同的声音时,往往能够辩证地看待问题。
他们从来不会在无意义的辩解上浪费时间,即使不同意别人的看法,也会对其包容和尊重。
第三层,多元思维认知。
拥有多元思维认知的人,自带“过滤净化系统”,不仅能够兼容不同的观点,还能取其精华去其糟粕,从各种声音中吸收有用的信息。
佛家有云:“去我执,除偏见,万物通达于心,无量无边。”
真正优秀的人,从来不会固执自闭,拒绝接收外界的信息。
前两天哲学人生网的创始人跟我说了一句:
“人要有自我,又要不断进化。
有自我是对自我的肯定,而进化是对自我的否定。”
一个人如果对外界的信息永远屏蔽,就无法形成新的认知。
没有新的认知,就不能自我否定,人生的进化也就停止了。
所以认知升级的第一步,就是要张开耳朵,打开心态,睁眼看世界。
当你抛开己见,不再以自我经验为中心,那么前人的知识,身边人的遭遇,都将是你获得有价值信息的渠道。
多包容,少抬杠,凡事先接收,再内省,形成自己的多元思维认知。
你需要登录后才可以编辑
登录 | 注册