当我们说性重要时，不是把性拿来和人生的终极意义或者别的有意义的事情作比较。也不是把性能力拿来和赚钱能力，人品拿来对比。

在我看来性代表的不仅仅是两个生殖器官发生接触，而是一个滋生desire，维持desire的一种艺术。性很容易，make love却不是那么容易，保持长期稳定关系里的激情和欲望更是不容易。

如果我们自身在婚姻或long term relationship里，应该重视，尽自己的能力避免把夫妻过程室友和亲人。

我引用esther perel的一段话：“Love enjoys knowing everything about you; desire needs mystery. Love likes to shrink the distance that exists between me and you, while desire is energized by it. If intimacy grows through repetition and familiarity, eroticism is numbed by repetition. It thrives on the mysterious, the novel, and the unexpected. Love is about having; desire is about wanting. An expression of longing, desire requires ongoing elusiveness. It is less concerned with where it has already been than passionate about where it can still go. But too often, as couples settle into the comforts of love, they cease to fan the flame of desire. They forget that fire needs air.”

我觉得这个版块聊的性，准确的说是 art of love-making。

xinchina 发表于 2021-01-09 13:29

保持对生活的激情和对美好的向往也是不容易。

既然有那么多人喜欢更高雅些的， 不妨说 这是保持对生活的激情的艺术。也不为过！

只是类比而已， 但不止限于食物。 应该说人的五感基本都差不多使用。 再美的旋律24X7地听就是torture

weee21 发表于 2021-01-09 17:30

这就是 physical vs cognitive 的最大差别，就好比软件容易 update，硬件就不行。

当然也有两个问题，一种是 pre-wired 也不容易改，另一种就是 8088 啥软件都不行。

这个也很难界定比如口交算不算？打屁股算不算？

tidewater 发表于 2021-01-09 17:30

不太明白你想表达什么？同样的米用十块的电饭煲和300块的电饭煲做出来还不一样呐

这就是 physical vs cognitive 的最大差别，就好比软件容易 update，硬件就不行。

当然也有两个问题，一种是 pre-wired 也不容易改，另一种就是 8088 啥软件都不行。

tidewater 发表于 2021-01-09 17:33

硬件不行用软件补， 小丁丁也可以满足对方

硬件不行用软件补， 小丁丁也可以满足对方

weee21 发表于 2021-01-09 17:36

但严重阳痿总还是不行，当然也可以用玩具。

Cognitive novelty 方面，metaphorical brain 太差，或者 neuroplasticity 太差，也不行。

不太明白你想表达什么？同样的米用十块的电饭煲和300块的电饭煲做出来还不一样呐

weee21 发表于 2021-01-09 17:33

两百块以上区别不大其实。

但严重阳痿总还是不行，当然也可以用玩具。

Cognitive novelty 方面，metaphorical brain 太差，或者 neuroplasticity 太差，也不行。

tidewater 发表于 2021-01-09 17:37

什么锅配什么盖子， ED找个性冷淡的也可以好好过日子

两百块以上区别不大其实。

tidewater 发表于 2021-01-09 17:38

自然， 7“ 和 9” 区别不大

什么锅配什么盖子， ED找个性冷淡的也可以好好过日子

weee21 发表于 2021-01-09 17:41

说的也是。

从这个角度，叔还是算很幸运的。当然不展开了。

说的也是。

从这个角度，叔还是算很幸运的。当然不展开了。

tidewater 发表于 2021-01-09 17:45

感觉你已经展开很多次了

好吧鉴于这个得益于跟大家包括斑竹的讨论，折中一下，我 encode information / data，确保不会让 logistic regression claassifier 被 overfit。

回复 50楼weee21的帖子

好吧鉴于这个得益于跟大家包括斑竹的讨论，折中一下，我 encode information / data，确保不会让 logistic regression claassifier 被 overfit。

tidewater 发表于 2021-01-09 18:17

还是不要encode了吧， 没encode就已经很烧脑了

首先，这个不是通常的 communication 的问题，这个可能只出现在某些 subgroup，而这个问题跟 brain prefrontal cortex 有很大关系。

为了保护 logistic regression classifier 不被 overfit 啊 ，，，

回复 50楼的帖子

首先，brain prefrontal cortex 啥时改变其自身的调控模式。对于某些 subgroup 而言，可能只存在于 睡眠、包括半梦半醒，或者 neurotoxin 比如酒精。

这里不考虑 neurotoxin ，因为健康的考虑。

回复 52楼weee21的帖子

为了保护 logistic regression classifier 不被 overfit 啊 ，，，

tidewater 发表于 2021-01-09 18:23

科普读物保持其可读性还是很重要的

而对于某些 subgroup，在睡眠或者半梦半醒的时候，brain prefrontal cortex 的调控模式会做哪些改变？

第一个跟本版有关的，是调控是不是抑制 erotic brain。

但还有第二个，看起来无关，但实际上很有关系，就是调控是不是 wipe off episodic memory，只留下implicit memory。

而对于第二个功能，最简单的比方：

相信大部分人都会系鞋带，也就是有系鞋带的 implicit memory。

相信大部分人都不会清晰记得小时候学系鞋带的一步一步过程，慢慢学会的事件过程。也就是说 episodic memory 被 wipe off。

而用 Neural Network Machine Learning 的类比（友情提示：logistic regression 可以休息了，不用继续看，以免 overfit）， episodic memory 好比是 training dataset，而 implicit memory 好比是 trained (frozen) model。

而大脑 wipe off training dataset 的动力，是因为 Google Cloud 每月的 subscription 也是很贵的。而 Frozen model TensorRT 都已经 deploy 到机器人了。还是省点钱，否则 funding 都烧光了大家喝西北风么？

而对于某些 subgroup ，合理猜测，大脑在清醒时 vs 真正 REM 快速眼动睡眠做梦时，prefrontal cortex 的调控模式非常不一样。