以下是引用epona在3/9/2012 4:21:00 PM的发言：
说什么自然主义推崇吃organic肉有点far fetched了，因为说到吃肉，就要说到杀生，说到杀生，就要说到什么可杀，什么不可杀。。。这是一个体系的。。。。。

以下是引用Julianne在3/9/2012 4:26:00 PM的发言：

我理解推崇organic是为了健康环保。每个时代的人吃的太不一样了。比如古代人去个客栈随便点估计都没什么不健康的。现在人就不一样了，所以现代的道家肯定和古代的道家吃的不一样。所以写道德经的时候也没发定什么可吃什么不可吃。

以下是引用Julianne在3/9/2012 4:29:00 PM的发言：

道德经没claim过自己是真理？？要我说各大经典统统claim过。。

以下是引用epona在3/9/2012 4:34:00 PM的发言：

这不是point。point就是写道德经的时候也没有避孕套，你现在用不用？两个问题，一个你要靠拢经典，吃organic，一个你不要靠拢，要避孕，就说明这个书指导不了你，归根到底是你自己在指导自己。没必要摆一个dummy当做中间人。其实所有的教都是一样的，我刚才没说出来，有那么多信各种教的人，但所有人，他们自己所understand的那个god或者教义，都恰恰是对的。。。。。。这是怎么回事呢？

以下是引用epona在3/9/2012 4:34:00 PM的发言：
这不是point。point就是写道德经的时候也没有避孕套，你现在用不用？两个问题，一个你要靠拢经典，吃organic，一个你不要靠拢，要避孕

以下是引用epona在3/9/2012 4:34:00 PM的发言：

这不是point。point就是写道德经的时候也没有避孕套，你现在用不用？两个问题，一个你要靠拢经典，吃organic，一个你不要靠拢，要避孕，就说明这个书指导不了你，归根到底是你自己在指导自己。没必要摆一个dummy当做中间人。其实所有的教都是一样的，我刚才没说出来，有那么多信各种教的人，但所有人，他们自己所understand的那个god或者教义，都恰恰是对的。。。。。。这是怎么回事呢？

以下是引用猪子兵在3/9/2012 4:24:00 PM的发言：
LZ你懂个P......

以下是引用龟谷散人在3/9/2012 4:36:00 PM的发言：
道德经可能不一样吧，你要是能找出来原文，我很乐意学习。

以下是引用Julianne在3/9/2012 4:45:00 PM的发言：

“道生一，一生二，二生三，三生万物”

以下是引用Julianne在3/9/2012 4:26:00 PM的发言：

人生的意义就是思考嘛。。。

以下是引用Julianne在3/9/2012 4:45:00 PM的发言：

“无名，天地之始，有名，万物之母。”

以下是引用龟谷散人在3/9/2012 4:33:00 PM的发言：
人跟人不一样啊，你那么想，不代表我也必须那么想。

我到市场买肉的时候，只看我喜欢吃什么。自然界的食物链就是那样，我何必给自己想出一堆烦恼呢？

以下是引用龟谷散人在3/9/2012 4:58:00 PM的发言：
嗯，前面提到了 道 的定义，也解释了一下，道家认为是道是一种极精微的存在，可能精微到很难测量，世界是由此组成的。
类似的说法，我们可以说，粒子组成原子，原子组成分子，物质由分子组成，所以原子生成整个世界。当然，我这样物理的外行说法，不够精确。
“道生一，一生二，二生三，三生万物” 也是类似的表达，是道家的宇宙观。道家认为宇宙就是这样自然发生的，而不是哪个有知觉的创物主创造出来的。

以下是引用epona在3/9/2012 5:06:00 PM的发言：
我很同意，但既然如此，说没必要说信仰。。。就说自己靠“我喜欢什么”来指导比较切实。。。。。我大概知道你是什么样的想法，总的来说类似deist范畴。。。

以下是引用Julianne在3/9/2012 5:09:00 PM的发言：

难道不是说道把宇宙生出来了？

以下是引用绿果在3/9/2012 4:13:00 PM的发言：
但是老子里明确说过强其身，虚其心。至少强身健体是道家所追崇的

以下是引用Julianne在3/9/2012 3:30:00 PM的发言：

佛家和道家的根本区别呢？

以下是引用龟谷散人在3/9/2012 5:37:00 PM的发言：
原文是 “虚其心，实其腹”。

虚其心 -- 比如你去市场买肉，就不要想谁杀的啊，该不该杀啊。心里不必充满这种念头，无事别自找烦恼。

是的，活得身心健康是道家的基本追求。