1，布列松的后期团队保证了制作的质量。而且扫街不需要一到十区，扫街片一般不求细节，直奔主题。
2，我们说的PS其实是retouch, 补粉修饰而已。
3，个人不会去学移花接木的PS，但是不反对且很欣赏会的人。我把他们叫做平面设计师，不属于摄影范畴。
2，我们说的PS其实是retouch, 补粉修饰而已。
3，个人不会去学移花接木的PS，但是不反对且很欣赏会的人。我把他们叫做平面设计师，不属于摄影范畴。
时尚摄影
0操作21 #
0操作22 #
la, 你那张一滴红泪到底是啥啊？
![[em17]](https://emojis.huaren.us/static/emojis/v1/default/em17.gif)
0操作23 #
强烈反对说布列松的画面灰蒙蒙！！
至少有一半有鲜明的银盐质感。
![[em05]](https://emojis.huaren.us/static/emojis/v1/default/em05.gif)
至少有一半有鲜明的银盐质感。
0操作24 #
俺是进来学习的![[em08]](https://emojis.huaren.us/static/emojis/v1/default/em08.gif)
0操作25 #
亚当斯和布列松风格差太远了，没啥好说的。。。。。
两个人我都喜欢
0操作26 #
两个人的照片我都喜欢，人我两个都没感觉。。。。没见过面，谈不上感觉。。。等以后见到了再说。。。![[em11]](https://emojis.huaren.us/static/emojis/v1/default/em11.gif)
0操作27 #
以下是引用labelfree在2007-8-2 19:01:00的发言：
1，布列松的后期团队保证了制作的质量。而且扫街不需要一到十区，扫街片一般不求细节，直奔主题。
2，我们说的PS其实是retouch, 补粉修饰而已。
3，个人不会去学移花接木的PS，但是不反对且很欣赏会的人。我把他们叫做平面设计师，不属于摄影范畴。
1，布列松的后期团队保证了制作的质量。而且扫街不需要一到十区，扫街片一般不求细节，直奔主题。
2，我们说的PS其实是retouch, 补粉修饰而已。
3，个人不会去学移花接木的PS，但是不反对且很欣赏会的人。我把他们叫做平面设计师，不属于摄影范畴。
这么说就错了。这儿有一篇文章介绍为什么布列松的照片好看：
http://strobist.blogspot.com/2006/06/general-theory-strive-for-layers-of.html
0操作28 #
唉，理解错我意思了，我是说老布的作品不是超一流制作，但的确是一流制作的。
老布成为大师，当然不是靠PS的。
layer我也经常学习弄的。
老布成为大师，当然不是靠PS的。
layer我也经常学习弄的。
0操作29 #
以下是引用kano在2007-8-2 20:12:00的发言：
亚当斯和布列松风格差太远了，没啥好说的。。。。。
两个人我都喜欢
风格差很远，同为摄影大师，正说明他们之间差异的东西都不是摄影中最重要的。
0操作30 #
以下是引用labelfree在2007-8-2 19:01:00的发言：
1，布列松的后期团队保证了制作的质量。
1，布列松的后期团队保证了制作的质量。
-
布列松的后期团队首先保证了他自己有更多时间去琢磨和拍摄。有人说他一生拍了三四百万张。我要是拍这么多，怎么也能挑出二三十张好的。
![[em22]](https://emojis.huaren.us/static/emojis/v1/default/em22.gif)
0操作31 #
以下是引用labelfree在2007-8-2 19:01:00的发言：
而且扫街不需要一到十区，
而且扫街不需要一到十区，
-
推荐一本一到十区的扫街：荒木经惟的《东京旅行日记》。
0操作32 #
喜欢东京日和，但是总也接受不了荒木的作品。![[em01]](https://emojis.huaren.us/static/emojis/v1/default/em01.gif)
0操作33 #
荒木出版过２６０本画册。完整看过５本的请举手。
0操作34 #
la, 为什么你说荒木的扫街就是一到十区的？难道他的制作团队比老布更加厉害？我没完整看过一本荒木的集子，但是我有两本砖头般厚的HCB的精选集子，太重没带到美国来。从我对黑白的感觉来看，老布的黑白决不能说是灰蒙蒙。也许你看的荒木集子的印刷很好，而HCB的印刷正好是本一般的。亚当斯的集子印刷不好也看感很差，例子很多。
我只是在网上看看荒木的照片，以前看过点，今天你一说我又去看了一会儿。我不能接受的是太多荒诞离奇的性直白。一直对很怪的东西难以接受，也许真的经历太浅。他的扫街我也真看不懂，比如那个一朵白云在蓝天，还有些街上的近乎“胡拍“的视角。当然大师还是大师，有那么几张还是直打入我心坎里的。
哪天去书店翻翻，看完再与你交流。
我只是在网上看看荒木的照片，以前看过点，今天你一说我又去看了一会儿。我不能接受的是太多荒诞离奇的性直白。一直对很怪的东西难以接受，也许真的经历太浅。他的扫街我也真看不懂，比如那个一朵白云在蓝天，还有些街上的近乎“胡拍“的视角。当然大师还是大师，有那么几张还是直打入我心坎里的。
哪天去书店翻翻，看完再与你交流。
0操作35 #
以下是引用labelfree在2007-8-3 15:06:00的发言：
la, 为什么你说荒木的扫街就是一到十区的？难道他的制作团队比老布更加厉害？我没完整看过一本荒木的集子，但是我有两本砖头般厚的HCB的精选集子，太重没带到美国来。从我对黑白的感觉来看，老布的黑白决不能说是灰蒙蒙。也许你看的荒木集子的印刷很好，而HCB的印刷正好是本一般的。亚当斯的集子印刷不好也看感很差，例子很多。
我只是在网上看看荒木的照片，以前看过点，今天你一说我又去看了一会儿。我不能接受的是太多荒诞离奇的性直白。一直对很怪的东西难以接受，也许真的经历太浅。他的扫街我也真看不懂，比如那个一朵白云在蓝天，还有些街上的近乎“胡拍“的视角。当然大师还是大师，有那么几张还是直打入我心坎里的。
哪天去书店翻翻，看完再与你交流。
你讨论的，真是，好，深奥，极其的，深，奥！la, 为什么你说荒木的扫街就是一到十区的？难道他的制作团队比老布更加厉害？我没完整看过一本荒木的集子，但是我有两本砖头般厚的HCB的精选集子，太重没带到美国来。从我对黑白的感觉来看，老布的黑白决不能说是灰蒙蒙。也许你看的荒木集子的印刷很好，而HCB的印刷正好是本一般的。亚当斯的集子印刷不好也看感很差，例子很多。
我只是在网上看看荒木的照片，以前看过点，今天你一说我又去看了一会儿。我不能接受的是太多荒诞离奇的性直白。一直对很怪的东西难以接受，也许真的经历太浅。他的扫街我也真看不懂，比如那个一朵白云在蓝天，还有些街上的近乎“胡拍“的视角。当然大师还是大师，有那么几张还是直打入我心坎里的。
哪天去书店翻翻，看完再与你交流。
![[em06]](https://emojis.huaren.us/static/emojis/v1/default/em06.gif)
![[em04]](https://emojis.huaren.us/static/emojis/v1/default/em04.gif)
0操作36 #
以下是引用labelfree在2007-8-3 15:06:00的发言：
la, 为什么你说荒木的扫街就是一到十区的？难道他的制作团队比老布更加厉害？我没完整看过一本荒木的集子，但是我有两本砖头般厚的HCB的精选集子，太重没带到美国来。从我对黑白的感觉来看，老布的黑白决不能说是灰蒙蒙......
la, 为什么你说荒木的扫街就是一到十区的？难道他的制作团队比老布更加厉害？我没完整看过一本荒木的集子，但是我有两本砖头般厚的HCB的精选集子，太重没带到美国来。从我对黑白的感觉来看，老布的黑白决不能说是灰蒙蒙......
-
老布的黑白到底技术上好不好不是讨论重点。恰恰相反，你认为好，我认为不好，而我们都同意他是大师，这本身就说明黑白技术不是老布摄影内涵的主要方面。这才是我的观点。
0操作37 #
以下是引用labelfree在2007-8-3 15:06:00的发言：
我不能接受的是太多荒诞离奇的性直白。一直对很怪的东西难以接受，也许真的经历太浅....
我不能接受的是太多荒诞离奇的性直白。一直对很怪的东西难以接受，也许真的经历太浅....
-
大声说喜欢荒木的人少之又少，少到无法解释为什么他的画册卖了那么多。而这种contradiction，或者说inconsistency，或者说discrepency，这种对性的表里不一，言行不一，正是他的摄影所要揭示的东西。
0操作38 #
从老布到老亚到老荒，他们的摄影可谓天地之差。在我看来，他们只有一点共同之处，就是他们对摄影都有自己明确，独特，深刻的观念，因而都成为大师。观念是摄影人当中最缺少，最难获得的东西。从这个意义上讲，我认为这是摄影中最重要的东西。
-
0操作39 #
简直无法不同意后3帖！！！
![[em27]](https://emojis.huaren.us/static/emojis/v1/default/em27.gif)
![[em34]](https://emojis.huaren.us/static/emojis/v1/default/em34.gif)
0操作40 #
以下是引用la.confidential在2007-8-3 20:43:00的发言：
从老布到老亚到老荒，他们的摄影可谓天地之差。在我看来，他们只有一点共同之处，就是他们对摄影都有自己明确，独特，深刻的观念，因而都成为大师。观念是摄影人当中最缺少，最难获得的东西。从这个意义上讲，我认为这是摄影中最重要的东西。
-
说的好，这三人的作品无一不充满的自己的个人思想色彩，摄影本身只是用来表达自己的观念的一种手段，所以技术面最终是为了服务思想面的。
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回