回复 22楼 Kankan23 的帖子
【此樓層內容是以我個人身份參與交流,而非帶入版主角色】
我還要 谷歌查查什麼叫 Sexualize a person 其中最讓我明白理解的是這個意思
from: https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Sexualize
我用谷歌翻譯成中文如此: 將一切都與性連結起來
from https://www.quora.com/Writer-here-What-is-the-difference-between-a-sexualized-objectified-female-character-and-a-sex-positive-female-character
講故事者的觀點取向用文字描述給讀者 故事人物的形象, 我用男女平等的方式 換成男性 代 入Matt_的意思.
我感覺如果如此閱讀理解的話 對Kankan23 的觀點取向 的理解不準確:
只因為kankan23 在此版 描述她與男朋友的性互動內容超多於平時日常生活中被愛的事情 就說Kankan23的男朋友 被 Sexualized.
如果按同樣的公式來理解我對我先生的 perspective, 我就把我先生功能化了 functionalized 我先生了
但是我先生感覺不到我功能化他啊,當我告訴他我很自私,因為我要求他保持他自己的身體健康、情緒健康、精神健康,其實只是因為我在他那這個overall well being 身上得到許多益處,我不希望失去這些益處而已。
他以笑我幽默、可愛反應回我: “I love you TOO”. 他還是感覺我沒有功能化他,而是愛他。
對號入座,我理解 kankan23 是愛她男友的,而不只是性化他。我就是啊,我不單止功能化我先生,還有愛啊。
當然,這要Kankan23 自己說得算。不是我(或版面其ta ID)說她的算。