“插入后”也好, 后入也罢, 初经人事的小女生除外, 我好奇有多少女人享受温柔抽插的。
weee21 发表于 2023-03-01 15:26
女人有很多种,不是人人都喜欢rough sex 的, 当然会有人享受温柔抽插的。
“插入后”也好, 后入也罢, 初经人事的小女生除外, 我好奇有多少女人享受温柔抽插的。
weee21 发表于 2023-03-01 15:26
女人有很多种,不是人人都喜欢rough sex 的, 当然会有人享受温柔抽插的。
女人有很多种,不是人人都喜欢rough sex 的, 当然会有人享受温柔抽插的。
rfiw 发表于 2023-03-01 18:48
rough sex的反面不是抽插温柔吧
温柔抽插有效的话, 就没有性爱伤腰的问题了 LOL
年轻的时候有爱有性有激情,比较容易吧
rough sex的反面不是抽插温柔吧
温柔抽插有效的话, 就没有性爱伤腰的问题了 LOL
weee21 发表于 2023-03-01 19:14
那说说rough sex的反面是什么?温柔抽插能伤腰还从来没听说过。
rough sex <極致------.......------- 極致> gentle sex
在以上兩個極致之間 還有許多 「-----.......-----」的 地帶 (不同度數)可以無限地細分度數下去
在兩極致點之間 有許多可 交流分享的
若花腦筋 在兩個極致點上 交流分享 的話
本人的 得著並沒有 在 兩個極致之間 中 考究 所得的多
温柔是可以的,但是要达到心身两忘必须要经历大力冲刺。冲太早和冲太晚都不行。
有种说法是 knock my brains out
【此樓層內容是以我個人身份參與交流,而非帶入版主角色】
現在想起來,我可能更喜歡被我先生 rough sex 與 柔抽 二者兼備 的性愛。
是送上天的意思吗
MeekSarah 发表于 2023-02-28 12:04說中了我的情況
我兩個男人都愛
他兩也愛我
但性愛的質素很有差距
就是愛的配料、調味、做法、表達方式、抒發渠道等等是 關鍵的分歧吧
姐姐好!我说出自己的想法,非常鲁莽,希望你别生气。我觉得你第一个先生没有那么爱你,他不磨练自己床上功夫让你幸福,也不帮你承担养家糊口的责任。姐姐非常善良,很容易被PUA了。如果你不遇到现在的先生,你连真正的男女欢爱都没有过,太亏了。幸亏神爱你,给你找到知音。
姐姐好!我说出自己的想法,非常鲁莽,希望你别生气。我觉得你第一个先生没有那么爱你,他不磨练自己床上功夫让你幸福,也不帮你承担养家糊口的责任。姐姐非常善良,很容易被PUA了。如果你不遇到现在的先生,你连真正的男女欢爱都没有过,太亏了。幸亏神爱你,给你找到知音。
shaohuacrystal 发表于 2024-12-18 21:47
【此樓層內容是以我個人身份參與交流,而非帶入版主角色】
或許你形容的使人更有同理心。
In the end of the day, 無論他骨子裡愛我的度數有多少分,養育孩子們的事 總得要work together with him. 我還是得他給到我多少成績來使用,就使得他多少的質量。
人的愛 對我而言,沒有 零=無有 或者 100 =滿分的, 非黑即白那麼清楚分明。
我比較容易專注於 那人所給到我的quality and quantity in relevant to my accessible pool of resource. 然後,我如何安排動用這些集合資源 to yield the best results out of it.
如此算來,前夫的愛的奉獻 雖然少少,但也是有其小作用的。
我看此類事 會 對號入座到 聖經記載的一件事:
{
參考:路加福音 21章: 1-4節,
內容:“耶穌抬頭觀看,見財主把捐項投入聖殿銀庫, 又見一個窮寡婦投了兩個小文錢, 就說:「我實在告訴你們,這窮寡婦所投的比眾人更多。 因為眾人都是拿有餘的捐獻,但這寡婦,雖然自己不足,卻把一生所有的都投進去了。」”
我的代入方程:{ 前夫可能就是得這位窮寡婦那麼丁點的能力, 現任先生可能是眾人中也算 above average 的人},
若不是神有statistics數據點,而且能快速計算,然後告訴在場的眾人知道他的運算結果,我是沒有足夠的資料和資源去衡量二者的。
再者,若我花資源去找數據點和學習神的運算方法去衡量,比較 的話,其工作所需投資的資源而所起的作用,值得我的投資嗎?
In the end of the day, 我還是要看著眾人各自按其甘心樂意投入銀庫的捐款 而使用的。
我只選擇說,前夫愛我的資質有限,過去的歷史數據 證明不夠我使用。
},
友人和我說:「因為妳一直養著他,他自然不覺得自己要做更多。」
我的回應:「我的前夫是否如此覺得?我不知到,也不去追究這些。
我和前夫 的離婚 不是 因為我兩不相愛。
而是他這麼多年都沒有 歷史數據證明他 有能力照顧到我的情緒健康。
那麼,我就要為了保護自己的情緒健康 在對大局比較minimal 負面impact 的 天時地利人和 把握時機 離婚。
其實,我這麼說:「我前夫愛我」,非發自我自己的思維分析,而是因為我現任先生這麼告訴我,我便接受現任先生的評語 這麼說罷了。以我這Asperger思維,我根本不在乎前夫愛我不,或愛我有幾多。橫豎他的愛的成績就是不夠我用。是我不懂準確地evaluate一個人的能力之過。是我請錯人做我要辦成的工。但當時我急切需要聘人(因愛我而給我所特定的功能)的時候,只有他一人來應徵。
其ta人,如我現任先生說 我前度未婚夫 :「走了我這個寶」。
現任先生還說,假如當時 他遇上我,他會看中我的好處而娶我為妻。
現任先生是我的幸會。我為他的出現和援助而感謝神。
MeekSarah 发表于 2024-12-19 18:20【此樓層內容是以我個人身份參與交流,而非帶入版主角色】
或許你形容的使人更有同理心。
In the end of the day, 無論他骨子裡愛我的度數有多少分,養育孩子們的事 總得要work together with him. 我還是得他給到我多少成績來使用,就使得他多少的質量。
人的愛 對我而言,沒有 零=無有 或者 100 =滿分的, 非黑即白那麼清楚分明。
我比較容易專注於 那人所給到我的quality and quantity in relevant to my accessible pool of resource. 然後,我如何安排動用這些集合資源 to yield the best results out of it.
如此算來,前夫的愛的奉獻 雖然少少,但也是有其小作用的。
我看此類事 會 對號入座到 聖經記載的一件事:
{
參考:路加福音 21章: 1-4節,
內容:“耶穌抬頭觀看,見財主把捐項投入聖殿銀庫, 又見一個窮寡婦投了兩個小文錢, 就說:「我實在告訴你們,這窮寡婦所投的比眾人更多。 因為眾人都是拿有餘的捐獻,但這寡婦,雖然自己不足,卻把一生所有的都投進去了。」”
我的代入方程:{ 前夫可能就是得這位窮寡婦那麼丁點的能力, 現任先生可能是眾人中也算 above average 的人},
若不是神有statistics數據點,而且能快速計算,然後告訴在場的眾人知道他的運算結果,我是沒有足夠的資料和資源去衡量二者的。
再者,若我花資源去找數據點和學習神的運算方法去衡量,比較 的話,其工作所需投資的資源而所起的作用,值得我的投資嗎?
In the end of the day, 我還是要看著眾人各自按其甘心樂意投入銀庫的捐款 而使用的。
我只選擇說,前夫愛我的資質有限,過去的歷史數據 證明不夠我使用。
},
友人和我說:「因為妳一直養著他,他自然不覺得自己要做更多。」
我的回應:「我的前夫是否如此覺得?我不知到,也不去追究這些。
我和前夫 的離婚 不是 因為我兩不相愛。
而是他這麼多年都沒有 歷史數據證明他 有能力照顧到我的情緒健康。
那麼,我就要為了保護自己的情緒健康 在對大局比較minimal 負面impact 的 天時地利人和 把握時機 離婚。
其實,我這麼說:「我前夫愛我」,非發自我自己的思維分析,而是因為我現任先生這麼告訴我,我便接受現任先生的評語 這麼說罷了。以我這Asperger思維,我根本不在乎前夫愛我不,或愛我有幾多。橫豎他的愛的成績就是不夠我用。是我不懂準確地evaluate一個人的能力之過。是我請錯人做我要辦成的工。但當時我急切需要聘人(因愛我而給我所特定的功能)的時候,只有他一人來應徵。
其ta人,如我現任先生說 我前度未婚夫 :「走了我這個寶」。
現任先生還說,假如當時 他遇上我,他會看中我的好處而娶我為妻。
現任先生是我的幸會。我為他的出現和援助而感謝神。
我学习了。Sarah姐姐比我成熟多了,这段话说的太好了。
用些力气才有征服和被征服的感觉👍
为什么最近我这么多帖子被挖了坟
你需要登录后才可以编辑
登录 | 注册