发帖回复
查看:7266|回复:69
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission

发帖说说我和我老公的问题,希望得到大家的分析和支招

头像
0操作21 #
头像
21 #
0
21-11-03 21:58操作
只看楼主AA分享
回复 15楼trudily的帖子

"在外人面前对伴侣发飙算是大忌了吧"


同感


即使心里对配偶有意见, 在外人面前也应当给对方足够的尊重。 尤其是对男人, 在朋友同事面前下对方的面子, 很伤人。


weee21 发表于 2021-11-03 21:29

是的,我这点非常不好,脾气上来就不顾场合了。。。

头像
1操作22 #
头像
22 #
1
21-11-03 22:08操作
只看TAAA分享

we vs problem, 说起来是容易,但是我觉得我一个人没法做的“we“,也要对方的协同吧。


zydd119 发表于 2021-11-03 21:51



是的,需要双方合作、相互配合,说起来容易做起来难,因为每个人的关注点不同。我还知道产生分歧或者预感到快要产生分歧的时候,倾听和共情对方比急于表达自己(比如为自己辩解、指责批评对方)更重要,但是我一上头了就做不到了哈哈,或者有时候对方做不到,两个人不同步的话确实难上加难。但是我也享受偶尔做到、难得同步时候的喜悦。反正就是不停修炼呗。

今天又得到了启发:发现双方容易trigger的点,尽量避免触发。(话说以前也讨论过,但是我比较抵触,但是今天从网友的建议那来,就更加能够接受了。)

头像
0操作23 #
头像
23 #
0
21-11-03 22:19操作
只看TAAA分享

we vs problem, 说起来是容易,但是我觉得我一个人没法做的“we“,也要对方的协同吧。


zydd119 发表于 2021-11-03 21:51

是的,读你的帖子的时候,其实也看得出来你俩还是挺对立的基调。但是说实话,我想了好一阵,觉得你的情况要把老公联合起来做we,真的很难,因为他像是一个还没长大的小孩子,(至少目前)很难用成人的标准去要求他。目前可能更有效的方法是哄他鼓励他,就像幼儿园老师对小孩那样。我觉得首要问题是怎么帮你老公心理成长起来

头像
0操作24 #
头像
24 #
0
21-11-03 22:38操作
只看TAAA分享

你们两个弄房子都不是expert。一个1B/1b 折腾这么多天,浪费时间和两个人的精力,还影响夫妻感情。 这种事情一个人应该可以搞定。 搞不定的花钱请contractor 搞定。 花点钱,装修高效,人轻松。 这个做事效率黄瓜菜都凉了还差点离婚了。得不偿失。


这些大大小小的事情,我家都是我一个人搞定。 我老公的任务就是在必须出现的场合出现,签字。 其他不需要出现的场合,我都替他签字😀🤭。 没有争吵。

头像
0操作25 #
头像
25 #
0
21-11-03 22:40操作
只看TAAA分享
我曾经也是内在小孩更主控的,要么自己push自己的内在大人成长,要么被身边的人“教育”、影响,遇到合适的契机就成长起来了,不是一成不变的。
头像
0操作26 #
头像
26 #
0
21-11-03 23:17操作
只看TAAA分享


是的,需要双方合作、相互配合,说起来容易做起来难,因为每个人的关注点不同。我还知道产生分歧或者预感到快要产生分歧的时候,倾听和共情对方比急于表达自己(比如为自己辩解、指责批评对方)更重要,但是我一上头了就做不到了哈哈,或者有时候对方做不到,两个人不同步的话确实难上加难。但是我也享受偶尔做到、难得同步时候的喜悦。反正就是不停修炼呗。

今天又得到了启发:发现双方容易trigger的点,尽量避免触发。(话说以前也讨论过,但是我比较抵触,但是今天从网友的建议那来,就更加能够接受了。)


Dina029 发表于 2021-11-03 22:08

主要是对方需要共情的request往往夹杂着对自身的攻击和指责,对吧?所以一刹那就在defensive的本能和成全对方提供共情这两个方向中间挣扎,不知道要先顾哪个。


如果一方是单纯的提出一个需要共情的request,那谁都能温柔的起来,不算什么难事儿。


所以修炼难啊。

头像
0操作27 #
头像
27 #
0
21-11-03 23:20操作
只看TAAA分享


是的,需要双方合作、相互配合,说起来容易做起来难,因为每个人的关注点不同。我还知道产生分歧或者预感到快要产生分歧的时候,倾听和共情对方比急于表达自己(比如为自己辩解、指责批评对方)更重要,但是我一上头了就做不到了哈哈,或者有时候对方做不到,两个人不同步的话确实难上加难。但是我也享受偶尔做到、难得同步时候的喜悦。反正就是不停修炼呗。

今天又得到了启发:发现双方容易trigger的点,尽量避免触发。(话说以前也讨论过,但是我比较抵触,但是今天从网友的建议那来,就更加能够接受了。)


Dina029 发表于 2021-11-03 22:08

发现trigger的点,这个我以前也是觉得很容易,难道不是大家都可以做到吗。

后来发现不是,对self awareness要求还挺高。


我ex是遇到conflict就flight型的,而现任是遇到conflict就fight型的,所以需要我采取的方法不一样,简直是要重新学一遍,唉

头像
0操作28 #
头像
28 #
0
21-11-03 23:34操作
只看TAAA分享

主要是对方需要共情的request往往夹杂着对自身的攻击和指责,对吧?所以一刹那就在defensive的本能和成全对方提供共情这两个方向中间挣扎,不知道要先顾哪个。


如果一方是单纯的提出一个需要共情的request,那谁都能温柔的起来,不算什么难事儿。


所以修炼难啊。


otokorashii_onna 发表于 2021-11-03 23:17

“主要是对方需要共情的request往往夹杂着对自身的攻击和指责”


我觉得你提的很精确,是不是因为我们需要共情的地方都是很敏感的点,所以不知道(or 找不到)适当的方式去向对方表达?让我想到情窦初开的小男孩,会去欺负他喜欢的小女孩,而不会用“正常”的方式表达出来好好当朋友

头像
0操作29 #
头像
29 #
0
21-11-04 00:01操作
只看TAAA分享

“主要是对方需要共情的request往往夹杂着对自身的攻击和指责”


我觉得你提的很精确,是不是因为我们需要共情的地方都是很敏感的点,所以不知道(or 找不到)适当的方式去向对方表达?让我想到情窦初开的小男孩,会去欺负他喜欢的小女孩,而不会用“正常”的方式表达出来好好当朋友


trudily 发表于 2021-11-03 23:34

啊,被你一说,我想到了,其实我自己提出需要共情的请求时,有时也夹带私货。尽管程度有差别,但是确实是夹带了。


下次一定要注意自己的需求,请求对方共情的时候,就单纯request, 什么抱怨情绪都不要带。抱怨venting可以留到后面再说。

头像
0操作30 #
头像
30 #
0
21-11-04 00:06操作
只看TAAA分享
回复 21楼zydd119的帖子

你老公虽然做的结果不好,但是很勤劳,也辛苦。这一点还是值得夸的。

头像
0操作31 #
头像
31 #
0
21-11-04 01:08操作
只看楼主AA分享


是的,需要双方合作、相互配合,说起来容易做起来难,因为每个人的关注点不同。我还知道产生分歧或者预感到快要产生分歧的时候,倾听和共情对方比急于表达自己(比如为自己辩解、指责批评对方)更重要,但是我一上头了就做不到了哈哈,或者有时候对方做不到,两个人不同步的话确实难上加难。但是我也享受偶尔做到、难得同步时候的喜悦。反正就是不停修炼呗。

今天又得到了启发:发现双方容易trigger的点,尽量避免触发。(话说以前也讨论过,但是我比较抵触,但是今天从网友的建议那来,就更加能够接受了。)


Dina029 发表于 2021-11-03 22:08

"我还知道产生分歧或者预感到快要产生分歧的时候,倾听和共情对方比急于表达自己(比如为自己辩解、指责批评对方)更重要"


非常同意这句,但是事到临头就会失去理智。


其实我至今都不太清楚是什么trigger了我们的矛盾,不知道这是我的问题还是他的问题。他喜欢被捋顺毛,我有时候却太喜欢讲道理,比较少对他做到共情和倾听。

头像
0操作32 #
头像
32 #
0
21-11-04 01:10操作
只看楼主AA分享

是的,读你的帖子的时候,其实也看得出来你俩还是挺对立的基调。但是说实话,我想了好一阵,觉得你的情况要把老公联合起来做we,真的很难,因为他像是一个还没长大的小孩子,(至少目前)很难用成人的标准去要求他。目前可能更有效的方法是哄他鼓励他,就像幼儿园老师对小孩那样。我觉得首要问题是怎么帮你老公心理成长起来


trudily 发表于 2021-11-03 22:19

啊,天啊,这个真的感觉好难,我本就不是个怎么温柔的人。

头像
0操作33 #
头像
33 #
0
21-11-04 01:15操作
只看楼主AA分享

你们两个弄房子都不是expert。一个1B/1b 折腾这么多天,浪费时间和两个人的精力,还影响夫妻感情。 这种事情一个人应该可以搞定。 搞不定的花钱请contractor 搞定。 花点钱,装修高效,人轻松。 这个做事效率黄瓜菜都凉了还差点离婚了。得不偿失。


这些大大小小的事情,我家都是我一个人搞定。 我老公的任务就是在必须出现的场合出现,签字。 其他不需要出现的场合,我都替他签字😀🤭。 没有争吵。


Pazg987123 发表于 2021-11-03 22:38

那说明你和你老公性格搭配的挺好的。


我老公最讨厌就是请人弄,他觉得他自己什么都会,所以不许别人。


自从和他在一起后,我洗车,换机油,家里爆水管,都是他弄的,只要我提到请人弄,他就会生气,一方面觉得浪费钱,另一方面觉得我不相信他的能力。他喜欢我在外人面前说:啊,看啊,我家厨房remodel是我老公自己做的,我老公什么都会。他喜欢听这个,所以在他面前是万万不能提外包的。

头像
0操作34 #
头像
34 #
0
21-11-04 01:21操作
只看楼主AA分享

主要是对方需要共情的request往往夹杂着对自身的攻击和指责,对吧?所以一刹那就在defensive的本能和成全对方提供共情这两个方向中间挣扎,不知道要先顾哪个。


如果一方是单纯的提出一个需要共情的request,那谁都能温柔的起来,不算什么难事儿。


所以修炼难啊。


otokorashii_onna 发表于 2021-11-03 23:17

当我被指责和埋怨的时候,我就火气都要冒上来了,怎么可能还会想到这是对方在request共情呢?


很难做到,压制自己的被冒犯的愤怒,去哄对方啊。


啊,突然领悟到,这就是修炼吧,修炼以后慢慢做到对方指责我的时候我能不发火,反而去共情他。


头像
0操作35 #
头像
35 #
0
21-11-04 01:21操作
只看楼主AA分享
回复 21楼zydd119的帖子

你老公虽然做的结果不好,但是很勤劳,也辛苦。这一点还是值得夸的。


Pazg987123 发表于 2021-11-04 00:06

这个我也是这么觉得的,但是因为吵架,就不想对他说好话了。

头像
0操作36 #
头像
36 #
0
21-11-04 08:52操作
只看TAAA分享
回复 33楼zydd119的帖子

他这样也不错。愿意干活。 以后就放手让他做好了,还省钱。

头像
0操作37 #
头像
37 #
0
21-11-04 10:00操作
只看TAAA分享

"我还知道产生分歧或者预感到快要产生分歧的时候,倾听和共情对方比急于表达自己(比如为自己辩解、指责批评对方)更重要"


非常同意这句,但是事到临头就会失去理智。


其实我至今都不太清楚是什么trigger了我们的矛盾,不知道这是我的问题还是他的问题。他喜欢被捋顺毛,我有时候却太喜欢讲道理,比较少对他做到共情和倾听。


zydd119 发表于 2021-11-04 01:08

最后一段话,你自己先问后答,回答了自己的问题啊


隔壁贴里面oto昨天贴了三个tedtalk,我觉得很不错,你可以看看。其中两个都明确讲到不要追求being right。我刚听的时候以为这是个compromise,今早突然醒悟了。大部分人都有自己设定的逻辑系统,在自我认知里面逻辑自洽。每个人的being right都是不一样的。这世界上好多事情并没有universally absolute rightness。除非两人思维完全一致,不然的话去追求being right就是内耗而已。做个比喻,你让一个坚定的保守派和一个坚定的激进派去辩论,他们可以吵到天荒地老,也达不到一致

头像
0操作38 #
头像
38 #
0
21-11-04 11:31操作
只看TAAA分享

回复 34楼zydd119的帖子


我个人的观点取向是 如此 sort out this information:

我閱讀樓主提到的數據點,自然看到了樓主老公在提升情緒健康方面的需要。

數據點一:他半年前開始戒酒 。

有些人之所以選擇喝酒是因為酒能暫時為「解愁」,或者消遣減壓。

如今他已經沒有用這個方法減壓好久了。


數據點二:週六幾個男人在一起的活動。

負面的切入點,我不用再說,樓主已經從實際工作效率的觀點來 描述了。

正面或中性的切入點:難得樓主老公有朋友帶來酒 和 提供與他暢談 的機會,有可能是給樓主老公提供了一個負面情緒的舒緩機會。樓主老公可能潛意識裏著重的是他的情緒價值。


數據點三:樓主老公選擇了一個很多功夫的方案來完成一個project。

負面的切入點,我也不用再說,樓主已經從實際盈利的觀點來 描述了。

正面或中性的切入點:樓主老公可能想藉這大工程來給他自己一個 therapeutic 的渠道來疏道他的情緒。例如 書法,畫畫 能帶給人 心靈平靜的效果


我也不是一個能掌握好 溫柔撒嬌弱 這門溝通技術的人。

我回顧自己面對樓主類似的 經營夫妻關係方面的挑戰,

我之所以能做到 「忍一時 風平浪靜;退一步 海闊天空」的賣相或互動,

是因為我 注重 對方的情緒健康 比 對方帶給我的經濟利益 還要多。

換句話說,這是我的priority:

首要 對方自己的情緒健康

次要 對方帶給我的經濟利益

後是 對方能提升我的生活質素

头像
0操作39 #
头像
39 #
0
21-11-04 12:26操作
只看楼主AA分享

最后一段话,你自己先问后答,回答了自己的问题啊


隔壁贴里面oto昨天贴了三个tedtalk,我觉得很不错,你可以看看。其中两个都明确讲到不要追求being right。我刚听的时候以为这是个compromise,今早突然醒悟了。大部分人都有自己设定的逻辑系统,在自我认知里面逻辑自洽。每个人的being right都是不一样的。这世界上好多事情并没有universally absolute rightness。除非两人思维完全一致,不然的话去追求being right就是内耗而已。做个比喻,你让一个坚定的保守派和一个坚定的激进派去辩论,他们可以吵到天荒地老,也达不到一致


trudily 发表于 2021-11-04 10:00

OTO的视频,我昨天看了一个,有得到一些启发,但是还需要很多practise。


所以,trigger我们矛盾的点,就是顺从吗?


感觉我老公需要我的服从和顺从,但凡我那样做,就不会矛盾,但是我很难时时做到顺从啊,尤其是违反我原则的事,我又不能期待他的改变。难道我们的矛盾是无法解决的了。

头像
0操作40 #
头像
40 #
0
21-11-04 12:35操作
只看楼主AA分享

回复 34楼zydd119的帖子


我个人的观点取向是 如此 sort out this information:

我閱讀樓主提到的數據點,自然看到了樓主老公在提升情緒健康方面的需要。

數據點一:他半年前開始戒酒 。

有些人之所以選擇喝酒是因為酒能暫時為「解愁」,或者消遣減壓。

如今他已經沒有用這個方法減壓好久了。


數據點二:週六幾個男人在一起的活動。

負面的切入點,我不用再說,樓主已經從實際工作效率的觀點來 描述了。

正面或中性的切入點:難得樓主老公有朋友帶來酒 和 提供與他暢談 的機會,有可能是給樓主老公提供了一個負面情緒的舒緩機會。樓主老公可能潛意識裏著重的是他的情緒價值。


數據點三:樓主老公選擇了一個很多功夫的方案來完成一個project。

負面的切入點,我也不用再說,樓主已經從實際盈利的觀點來 描述了。

正面或中性的切入點:樓主老公可能想藉這大工程來給他自己一個 therapeutic 的渠道來疏道他的情緒。例如 書法,畫畫 能帶給人 心靈平靜的效果


我也不是一個能掌握好 溫柔撒嬌弱 這門溝通技術的人。

我回顧自己面對樓主類似的 經營夫妻關係方面的挑戰,

我之所以能做到 「忍一時 風平浪靜;退一步 海闊天空」的賣相或互動,

是因為我 注重 對方的情緒健康 比 對方帶給我的經濟利益 還要多。

換句話說,這是我的priority:

首要 對方自己的情緒健康

次要 對方帶給我的經濟利益

後是 對方能提升我的生活質素


MeekSarah 发表于 2021-11-04 11:31

谢谢Sarah,你给我带了了新的视角看待我的问题。


每一件事都有正面和负面的切人点,我一直以来都只看他负面的那一点,很少考虑他正面的需求点。


还有,我需要自省,我从来没有把对方的情绪健康看作是一个需要我去维护的工作,也可能是对方也从来没有关注过我的情绪健康,所以我总是觉得调整情绪是要靠自己的。


发帖回复
查看:7266|回复:69
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回