回复 20楼tidewater的帖子如果hardscience 认为你的这个subgroup不合理,难道你就改变自己的style吗?
xinchina 发表于 2021-01-19 15:33
Hard science do not remove my potential capabilities to do math, or give me potential capabilities to be a basketball player.
Hard science help me to better find who am I.
这里的男生可以一人一个楼,等我们去临幸~~
ChristinaW 发表于 2021-01-19 15:30
这是一个很机智的建议😄
突然想到,也应该给阿文开个楼,还有露点哥~~
ChristinaW 发表于 2021-01-19 15:23
我不是女士,这里是女士论坛,我本来想走的,一个男人夹在女人堆里很孤立,深不得浅不得的,发挥不出来呀。
这里的男生可以一人一个楼,等我们去临幸~~
ChristinaW 发表于 2021-01-19 15:30
什么是临幸呀?是不是翻牌子的意思呀?哈哈
这是一个很机智的建议😄
CuminLamb 发表于 2021-01-19 15:43
别的倒不怕,就怕遇到武则天。呵呵
推推這主題。
歡迎離題討論的內容到這裡來抒發。
此主題下的離題內容:https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2746298&page=23
第225樓層:「很多人推崇的 “重口味”,目的是满足 “新鲜感”,这样防止因为婚内枯燥,或者向往婚外的多姿多彩,而逃离婚姻」
我相信是有人持有如上的觀點取向,只想有感而發一個 我個人所感覺到的數據點 與 不同的觀點取向:
我與我先生 不在這「很多人」的subgroup 內。
我的觀點取向 根本不認為 性味 有輕重之分,而且我 與 我先生的性味 自幼就形成的,沒有任何 自我數據點中 相對或比較性的「新鮮感」。
所謂「日光之下並無新事」,於是 我沒覺得 有什麼性味是值得 「推崇」 的。
我與我先生的搭配,我兩可以 返璞歸真 地互動,完全接納 對方 的自然本性。
回复 20楼tidewater的帖子如果hardscience 认为你的这个subgroup不合理,难道你就改变自己的style吗?
xinchina 发表于 2021-01-19 15:33
更正一下,觉得按一般统计的定义(按 PiV sex frequency 和 duration 算),我应该属于 high sex drive,虽然属于相当 vanilla sex 的一族。
这个网站对 sex drive 和 sex awaken 的定义(包括 implicit 的定义),我觉得有比较严重的 cognitive bias 。也比较偏向 language arts 而不是 data science 。
【一天聽一點 #820】改掉三個壞習慣,讓你一開口就打動人心
我曾經被誤解成 傲慢自大
我曾經懷疑自己 而不敢表達
選擇少開口
我在雷同這種論壇上 模仿 別人的 換位思考
如何 做到換位思考?
好奇心
倒空
我從前多多少少有這些習慣:
@9:28 time mark
口語立可白 (後話修前話 造成他人 認知負擔)
換位思考的缺乏 (內容與聽眾關聯性? 他們在乎嗎?)
吊書吧 (你說的話 別人聽得懂嗎?)
这是所谓心理学砖家们最大的 cognitive bias 了 。。。 所有的理论引用都正确,只是要求人在卧室做贵妇、在客厅做荡妇 。。。
主要是说在这个匿名玩玩的论坛换位思考 。。。 这就好比打射击类电玩游戏时,把游戏当成真实世界 。。。 这属于一种精神疾病叫做 schizophrenia,得治。
老咸鱼又翻出来干啥?
That part is gone Haha ,,,
tidewater 发表于 2021-01-19 14:57
花生了什麼素?
老咸鱼又翻出来干啥?
x1234 发表于 2022-01-14 23:58
拿出了做 鹹魚雞粒炒飯 很好味道的喔。
你需要登录后才可以编辑
登录 | 注册