要是这个紧急避孕药还要处方才能买，那等你约上医生、医生给你开了处方、你再买到药多半早超过72小时了。你说这万一tt怎么了（rachael不就是这么着有了emma的嘛），这紧急补救措施又没法及时施行，这不是把逼着人做abortion吗？要是以后出台个政策abortion非法，不就又催生出一大堆不想要小孩的单身妈妈吗？那么多要政府救济的，钱还不是从纳税人身上出？
![[em01]](https://emojis.huaren.us/static/emojis/v1/default/em01.gif)
■美国医药局迫于政治压力禁止紧急避孕药的销售■
0操作21 #
0操作22 #
以下是引用shashala在2005-9-22 13:09:00的发言：
在所有避孕措施中，tt 是最安全的，常规避孕药其次，“事后避孕药 ”是最不安全最不可靠的!
所以很多人坚持“事后避孕药 ”只能是处方药，就是防止有人滥用它，而不采用更安全的措施。
我完全理解你。但是：
1.人有选择如何生活的权利，包括堕胎权。您还是用国内的官僚作风来处理，以为政府可以给个人作决定。
2. 如果社会要主导，提倡什么，一切都是为了你好。按照逻辑，在美国我们要限制肉类，汉堡，从现在起，凭票供应；或者凭医生处方供应。
我就是笑谈，没别的意思，呵呵
0操作23 #
以下是引用shashala在2005-9-22 13:20:00的发言：
这话说的有歧义啊！
"Morning-after-pills" 一直都是处方药啊！现在只是要维持原状，反对将它变成OTC, 不能随处都可以买！
还有，"Morning-after-pills" 并不是常规的避孕措施！只有紧急情况下才能用！
您真是专家阿，其实我说的就是这个意思
![[em14]](https://emojis.huaren.us/static/emojis/v1/default/em14.gif)
0操作24 #
以下是引用shashala在2005-9-22 12:55:00的发言：
我觉得这个“事后避孕药”，就应该是处方药啊！真正需要的人，就到医生那里开好了!
不好好管理，有人会滥用的。比如有人不采用正确的避孕手段，就一次又一次靠这个救急，对身体还是有伤害的！
谁不知道紧急避孕药是常规避孕失败后的紧急措施，到医生那儿开得看急诊，排五六个小时的队不说，还要花几百刀买两立药。
0操作25 #
以下是引用pinkkitty在2005-9-22 14:38:00的发言：
谁不知道紧急避孕药是常规避孕失败后的紧急措施，到医生那儿开得看急诊，排五六个小时的队不说，还要花几百刀买两立药。
不用看急诊,打电话到24小时值班医生那,他们要么给你下处方让你去某地方取处方,要么告诉你的医生你准备在那里买药,他们直接把处方开到你要买药的地方,你直接去取药就好了.
0操作26 #
我完全理解你。但是：
1.人有选择如何生活的权利，包括堕胎权。您还是用国内的官僚作风来处理，以为政府可以给个人作决定。
2. 如果社会要主导，提倡什么，一切都是为了你好。按照逻辑，在美国我们要限制肉类，汉堡，从现在起，凭票供应；或者凭医生处方供应。
我就是笑谈，没别的意思，呵呵
0操作27 #
以下是引用franklzc在2005-9-22 14:54:00的发言：
人有选择如何生活的权利，包括堕胎权。您还是用国内的官僚作风来处理，以为政府可以给个人作决定。
怎么又扯到国内了？
国内的药品管理可是非常非常松的，买药非常的容易。国内也就最近几年，才有了OTC 和处方药之分。
到是美国，药品管理非常严格！
0操作28 #
以下是引用东南西北风在2005-9-22 14:48:00的发言：
不用看急诊,打电话到24小时值班医生那,他们要么给你下处方让你去某地方取处方,要么告诉你的医生你准备在那里买药,他们直接把处方开到你要买药的地方,你直接去取药就好了.
nod, nod
对于真正需要的人，可以直接给family doctor 打电话，或去学校的clinic. 不用排队就能拿到. 对于大多数人来说，需要“morning after pill” 的次数，还是非常少的。call 一两次医生，也并不很麻烦。
变成OTC, 就会出现 "regular users", 有的人甚至一个月内吃好多次！
0操作29 #
买香烟要不要处方？
你需要登录后才可以编辑
登录 | 注册打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回