以下是引用epona在3/9/2012 4:04:00 PM的发言:
所有的奉scriptures为经典的信仰活动其实都不能很好的guide和解决实际问题,比如说,经典有没有说要不要避孕,能不能打胎?这是违背自然的还是提倡的?
所有的奉scriptures为经典的信仰活动其实都不能很好的guide和解决实际问题,比如说,经典有没有说要不要避孕,能不能打胎?这是违背自然的还是提倡的?
我理解的是要具体情况具体分析。但凡能明确解决实际问题的信仰, 都有被人利用,成为邪教的潜质。
我理解的是要具体情况具体分析。但凡能明确解决实际问题的信仰, 都有被人利用,成为邪教的潜质。
钟离权和吕洞宾,山西的壁画
我的理解是中土佛教和道教结合的还挺紧密的 不知道你同意不
我理解的是要具体情况具体分析。但凡能明确解决实际问题的信仰, 都有被人利用,成为邪教的潜质。
lz说了道家是追求身心健康的。那就自个儿分析堕胎健康还是不堕胎健康嘛。
lz说了道家是追求身心健康的。那就自个儿分析堕胎健康还是不堕胎健康嘛。
我理解推崇organic是为了健康环保。每个时代的人吃的太不一样了。比如古代人去个客栈随便点估计都没什么不健康的。现在人就不一样了,所以现代的道家肯定和古代的道家吃的不一样。所以写道德经的时候也没发定什么可吃什么不可吃。
人生的意义就是思考嘛。。。
道德经没claim过自己是真理??要我说各大经典统统claim过。。