以下是引用studio在10/12/2012 12:46:00 AM的发言：
嗯，有人说biden今天的任务不是让大家喜欢他，而是把romney阵营到底怎么样揭露给人看。他应该算是圆满完成任务

以下是引用麻辣烫在10/12/2012 6:06:00 PM的发言：
re这个。 很好奇为什么网上那么多国人姐妹都在说共和党的好？不要说romney对中国的态度可是十分的“看不起”的，就说他们的那些所谓政策吧，很多都是“纸上谈兵”根本是不切实际的，这也是biden在辩论中一次次忍不住“冷笑和打断”对方的一个原因。Biden虽然风度不是很好，但他对国家的经济，对外很多事情，亲身经历很多，说的都是事实，都是facts，而Paul却在关键问题上跳舞，从没有给过真正的可以解决问题的答案。

以下是引用麻辣烫在10/12/2012 6:06:00 PM的发言：
re这个。 很好奇为什么网上那么多国人姐妹都在说共和党的好？不要说romney对中国的态度可是十分的“看不起”的，就说他们的那些所谓政策吧，很多都是“纸上谈兵”根本是不切实际的，这也是biden在辩论中一次次忍不住“冷笑和打断”对方的一个原因。Biden虽然风度不是很好，但他对国家的经济，对外很多事情，亲身经历很多，说的都是事实，都是facts，而Paul却在关键问题上跳舞，从没有给过真正的可以解决问题的答案。

以下是引用麻辣烫在10/12/2012 6:06:00 PM的发言：
re这个。 很好奇为什么网上那么多国人姐妹都在说共和党的好？不要说romney对中国的态度可是十分的“看不起”的，就说他们的那些所谓政策吧，很多都是“纸上谈兵”根本是不切实际的，这也是biden在辩论中一次次忍不住“冷笑和打断”对方的一个原因。Biden虽然风度不是很好，但他说的都是事实，都是facts，而Paul却在关键问题上跳舞，从没有给过真正的可以解决问题的答案。

以下是引用Knitnutbyjl在10/12/2012 6:10:00 PM的发言：

对abortion的态度，来源于reason and science............

俺车上听到science这词差点一口水喷了

以下是引用dijoe在10/11/2012 9:28:00 PM的发言：
pau ryan果然还很嫩。joe biden明显没把他放眼里。

以下是引用纸醉金迷在10/12/2012 6:14:00 PM的发言：
其实很多美国人都反对堕胎的，我以前修英文课，写一个辩证论题类的，无脑的我选择了堕胎话题，当时我是支持堕胎政策的，结果老师看了很不高兴，让我重写。。。。并且禁止这类话题了。
其实现在有避孕措施，就算被强奸了也可以买紧急避孕药的，所以真不觉得堕胎是个很必要的行为。paul应该没有反对过避孕吧？

以下是引用纸醉金迷在10/12/2012 6:11:00 PM的发言：
很多下台党都以抨击中国为主的，参见小布什参选的那时候，但是说的是一回事，做的又是一回事，你看他上台后跟中国关系多好啊。romney跟中国做过生意的恶，不可能完全反华的。
我倒觉得民主党太空泛主义，太共产主义了一些。很多政策已经偏移了传统的美国政策了。如果他们领导下去美国迟早会完蛋，肯定会变成非裔和西班牙裔的天下。并且吃政府饭的懒人会越来越多。。。。。现在连很多脑子清楚的西班牙裔都支持共和党了，好像记得一个被采访的拉美人说，我们从世界其他地方来美国就是向往传统的美国，而不是现在的这种美国。我觉得满感触的。

以下是引用阿里巴巴在10/11/2012 9:25:00 PM的发言：
别的不说，Biden老是冷笑，真猥琐，没礼貌老是打断别人说话。

我们没有聊他们聊的问题，我们只是以外国人的角度看两个人的辩论风度。

以下是引用纸醉金迷在10/12/2012 6:14:00 PM的发言：
其实很多美国人都反对堕胎的，我以前修英文课，写一个辩证论题类的，无脑的我选择了堕胎话题，当时我是支持堕胎政策的，结果老师看了很不高兴，让我重写。。。。并且禁止这类话题了。
其实现在有避孕措施，就算被强奸了也可以买紧急避孕药的，所以真不觉得堕胎是个很必要的行为。paul应该没有反对过避孕吧？

以下是引用fpiaolin在10/12/2012 6:34:00 PM的发言：
看了很多老外的评论，说paul一直睁眼说瞎话所以Biden就不屑一顾。但是做为老政治家是应该有些大度才好呀。

以下是引用麻辣烫在10/12/2012 6:06:00 PM的发言：
re这个。 很好奇为什么网上那么多国人姐妹都在说共和党的好？不要说romney对中国的态度可是十分的“看不起”的，就说他们的那些所谓政策吧，很多都是“纸上谈兵”根本是不切实际的，这也是biden在辩论中一次次忍不住“冷笑和打断”对方的一个原因。Biden虽然风度不是很好，但他对国家的经济，对外很多事情，亲身经历很多，说的都是事实，都是facts，而Paul却在关键问题上跳舞，从没有给过真正的可以解决问题的答案。

以下是引用trayanh在10/12/2012 6:35:00 PM的发言：
至于政客反对不反对堕胎，他往那儿一站，不是完全表达自己喜好的，他至少得不被自己的党派抛弃

以下是引用purplelavender在10/12/2012 1:24:00 PM的发言：
Biden 谎话连篇，说他姜是老的辣，还不如说厚颜无耻！辩论开始谈到驻利比亚大使遇袭殉职，星期三的国会听证会上国务院都承认了，根本没有任何抗议活动，那就是个恐怖袭击！国务院方面从没有把这此袭击与那个反穆斯林的Video相关联，那么白宫在事发后前两周一直都在宣扬是因为反穆斯林的Video引发的抗议活动失控造成的是什么居心？不过是想掩盖自己的失职罢了！而且事发之前几周大使已经察觉到局势动荡，要求增加使馆安全戒备，但是没有得到批准，反而安全人员数量被精简；Biden居然睁着眼说瞎话，说他们不知道大使要求增加安全保障，说他们最初的判断（因Video而引发）就是情报机构的判断，这是给白宫找替罪羊罢了！情报机构要两周才搞清根本没有抗议？当他们都是吃屎的吗？

以下是引用rachelaya在10/12/2012 5:56:00 PM的发言：
雅虎嘛，一向都是很右的

以下是引用fpiaolin在10/12/2012 6:42:00 PM的发言：
我看了WSJ上的评论，很惊奇居然很多挺Biden的。。。

以下是引用Knitnutbyjl在10/12/2012 6:40:00 PM的发言：

这个是没错的......

但paul ryan算是属于强硬派，用来中和romney的折衷派，paul没上之前，电视采访republican，很多人都说这次不选了，romney根本不是republican, 是moderate

以下是引用纸醉金迷在10/12/2012 6:14:00 PM的发言：
其实很多美国人都反对堕胎的，我以前修英文课，写一个辩证论题类的，无脑的我选择了堕胎话题，当时我是支持堕胎政策的，结果老师看了很不高兴，让我重写。。。。并且禁止这类话题了。
其实现在有避孕措施，就算被强奸了也可以买紧急避孕药的，所以真不觉得堕胎是个很必要的行为。paul应该没有反对过避孕吧？

以下是引用trayanh在10/12/2012 6:46:00 PM的发言：
VP都是拿来做总统候选人缺陷弥补的，不过很奇怪这几年美国人民的口味变得比以前重了很多，不是极左就是极右，偏中间的不怎么受待见，然后每次竞选两边的人都声嘶力竭的表示要促进两党合作共建和谐社会。。。。