据说耶路撒冷本来在伊斯兰教中并不十分重要（毕竟其地位在麦加和麦地那之后），

其地位是在十字军东征和巴以冲突等事件中逐步强化的，

也就是说，耶路撒冷在感情上的重要性向来来自于世俗政治，

它是作为伊斯兰世界在政治上的地位的一个标尺而存在的，

是以宗教色彩表现出来的世俗政治问题。

而梵蒂冈则不然，在教皇权力衰微之后，欧洲的政治中心是民族国家的争斗，

而非围绕梵蒂冈，而异教徒也不太可能打到梵蒂冈去（他们对此也无兴趣），

这样一来，梵蒂冈的世俗政治重要性自然会逐步衰退。

[此贴子已经被作者于2009-1-7 20:55:26编辑过]

这两位太奇怪了。。。

自古犹太人内部一直斗个没完，犹太人跟撒玛利亚人斗个没完，一个老爸生这么多孩子有什么用呢。。。自己斗自己，自己跟自己的亲戚斗最来劲。所以还是计划生育好

[此贴子已经被作者于2009-1-7 21:32:03编辑过]

当年的教廷就是一个国家似的，Pope和那些cardinal有很多的职权和特权，管辖不小的地区，协调不同的国家。经过很多人的斗争，时代不同了，现在教会的没有实权了，所以大家就只能做本职工作了嘛。

人的本性就是要占有利益，借些冠冕堂皇的理由，几千年来也没变过。没有宗教的上理由，还会有别的理由。

梵蒂冈要是现在还有一大片土地一大群贸易，异教徒也好，同教徒也好，估计都比现在感兴趣的多。欧洲各国的宗教观点没有大的不同吧，要是欧洲有几个穆斯林国家，估计也会比较热闹。

其实都是人惹得祸，有人的地方就有江湖

那哥俩的恩怨传到子子孙孙，子子孙孙时就变成了宗教。。

Same person who can't type Chinese is back! I can see the topic has evolved ... oops somebody got banned !!!

以后美国人要是再问我计划生育的问题，我就举这个例子。，。哈哈

嗯，虽然这个子孙打架很常见。但是这个例子显然是比较大范围，在西方人人皆知。这么好的例子，给计划生育提供了典型的历史根据。

以下是引用时光倒流在2009-1-7 23:15:00的发言：
sweet ratzinger, it looks like you're still upset at me even though I made my apologies clear

什么upset，不过摆事实讲道理是常识吧。。。带着很大的偏见来看问题，数据都不知道哪里来的，时间上颠三倒四的话，讨论就一点没有意思了，而且给不少不知道的妹妹很多错误信息啊。

以前看过些唐师曾的文章，感觉拉宾，阿拉法特和克林顿那时候中东和平还是有些希望的。

和稀泥也是一门技术活啊！