发帖
查看:11852|回复:356
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission

有懂巴以局势的么?

头像
0操作281 #
头像
281 #
0
09-01-07 13:20操作
只看TAAA分享
以下是引用Caffeine在2009-1-7 12:59:00的发言:

同学,有谁说过耶鲁撒冷一定属于穆斯林人了?按照UN当年提案,那是international land. 别随便拿别人当假想敌啊。图片点击可在新窗口打开查看

 


你那认为什么是最好的解决方案?

头像
0操作282 #
头像
282 #
0
09-01-07 13:22操作
只看TAAA分享
以下是引用Caffeine在2009-1-7 12:59:00的发言:

同学,有谁说过耶鲁撒冷一定属于穆斯林人了?按照UN当年提案,那是international land. 别随便拿别人当假想敌啊。图片点击可在新窗口打开查看

 


顺便问一句,你没有承认耶路撒冷应该属于穆斯林人,那其他的选择是什么?你认为属于谁?


另外一个问题,你认为钓鱼岛属于日本还是属于中国?

头像
0操作283 #
头像
283 #
0
09-01-07 13:23操作
只看楼主AA分享
以下是引用井盖儿在2009-1-7 13:20:00的发言:

 

你那认为什么是最好的解决方案?

international land我觉得是最好办法。谁让他们都觉得那是圣地呢?
头像
0操作284 #
头像
284 #
0
09-01-07 13:28操作
只看TAAA分享
以下是引用Caffeine在2009-1-7 13:23:00的发言:

international land我觉得是最好办法。谁让他们都觉得那是圣地呢?

 


只要有争端,都用international land法则解决?那太好了,钓鱼岛也是international land,台湾将来也是international land。


 


So UN, so left wing!!!

头像
0操作285 #
头像
285 #
0
09-01-07 13:31操作
只看TAAA分享
 
以下是引用井盖儿在2009-1-6 20:39:00的发言:

 

面对这个事实“耶路撒冷属于以色列,巴勒斯坦从来不是一个国;犹太人为世界贡献了科学成果,穆斯林人为世界贡献了虐待妇女和恐怖主义”

 

结论是,耶路撒冷属于犹太人,并且会一直属于。如果穆斯林人想来侵略,就用他们的肉弹对抗以色列的炸弹把。



LOL


some did not abuse your woman but they abused your 401k account, your job, your saving account, your monthly house payment


some kill with guns, some kill without... its hard to say some are terrorism some are not

头像
0操作286 #
头像
286 #
0
09-01-07 13:34操作
只看楼主AA分享
以下是引用井盖儿在2009-1-7 13:28:00的发言:

 

只要有争端,都用international land法则解决?那太好了,钓鱼岛也是international land,台湾将来也是international land。

 

So UN, so left wing!!!

完全两码事啊。他们那时宗教战争。钓鱼岛问题台湾问题和宗教挂钩么?钓鱼岛是谁家圣地啊?猫的?
头像
0操作287 #
头像
287 #
0
09-01-07 13:39操作
只看TAAA分享

耶路撒冷对于犹太人, 穆斯林和基督徒来说, 都具有非常特殊的重要意义, 关系实在是太复杂了~~ 如果能够说得清清楚楚, 就不会有今天的以巴冲突了~~

头像
0操作288 #
头像
288 #
0
09-01-07 13:43操作
只看TAAA分享
以下是引用Caffeine在2009-1-7 13:34:00的发言:

完全两码事啊。他们那时宗教战争。钓鱼岛问题台湾问题和宗教挂钩么?钓鱼岛是谁家圣地啊?猫的?

 


所以说international land只在有宗教冲突时适用?要是意大利想要夺取梵蒂冈怎么办?两家都是天主教。

头像
0操作289 #
头像
289 #
0
09-01-07 13:44操作
只看TAAA分享
以下是引用Caffeine在2009-1-7 13:34:00的发言:

完全两码事啊。他们那时宗教战争。钓鱼岛问题台湾问题和宗教挂钩么?钓鱼岛是谁家圣地啊?猫的?

 


我不知道你脑袋里的那种寻找gray area的思维方式是从哪儿学来的,避免正面碰撞,损失改变立场,完全的一套UN和左翼的把戏。

头像
0操作290 #
头像
290 #
0
09-01-07 13:47操作
只看TAAA分享

恭喜咖啡因挖坑成功  [em68]

头像
0操作291 #
头像
291 #
0
09-01-07 13:55操作
只看TAAA分享
以下是引用美丽的野猪在2009-1-7 13:47:00的发言:

恭喜咖啡因挖坑成功  图片点击可在新窗口打开查看


 


decaf is healthier

头像
0操作292 #
头像
292 #
0
09-01-07 13:56操作
只看楼主AA分享
以下是引用井盖儿在2009-1-7 13:43:00的发言:

 

所以说international land只在有宗教冲突时适用?要是意大利想要夺取梵蒂冈怎么办?两家都是天主教。

这种事情不会出现。因为天主教没有被世界排挤,在西方国家过的很自在。没必要去夺取梵蒂冈。而犹太教和伊斯兰教在不同地区和历史时期都是受到排挤的。对于这个international land,我觉得不能一刀切。要具体问题具体分析。[em63]
头像
0操作293 #
头像
293 #
0
09-01-07 13:56操作
只看TAAA分享
井盖。。你的贴怎么被封了。。你问我吃猪肉不,我说吃你信不?估计你下个问题就是:那你劈头盖脸不,我说不你又信不?我想你的黑暗的心理对某根问题的看法别人怎么说光明你都不会接纳。。。。。。。
头像
0操作294 #
头像
294 #
0
09-01-07 13:57操作
只看楼主AA分享
以下是引用美丽的野猪在2009-1-7 13:47:00的发言:

恭喜咖啡因挖坑成功  图片点击可在新窗口打开查看

谢谢,谢谢。
没想到还有这么极端的人。本来就是想求几个好文章。不过这里好文章大家给了很多,我都打印出来了:)
头像
0操作295 #
头像
295 #
0
09-01-07 13:57操作
只看TAAA分享
嘻嘻,我太穷追不舍了。。。咖啡因mm就用一下你的帖子了
头像
0操作296 #
头像
296 #
0
09-01-07 13:59操作
只看楼主AA分享
以下是引用潘朵拉在2009-1-7 13:57:00的发言:
嘻嘻,我太穷追不舍了。。。咖啡因mm就用一下你的帖子了

没事儿没事儿。咱们不要理他了。前面历史专家给的文章都很好呢。这贴我收藏了。

头像
0操作297 #
头像
297 #
0
09-01-07 14:00操作
只看TAAA分享
以下是引用潘朵拉在2009-1-7 13:56:00的发言:
井盖。。你的贴怎么被封了。。你问我吃猪肉不,我说吃你信不?估计你下个问题就是:那你劈头盖脸不,我说不你又信不?我想你的黑暗的心理对某根问题的看法别人怎么说光明你都不会接纳。。。。。。。

 


一个号称穆斯林的人与吃猪肉的人通婚,那就是违反教义。你去看看可兰经。说明你丈夫是假穆斯林信徒或者徘徊在穆斯林和西方世界的伪君子。

头像
0操作298 #
头像
298 #
0
09-01-07 14:01操作
只看楼主AA分享
以下是引用井盖儿在2009-1-7 14:00:00的发言:

 

一个号称穆斯林的人与吃猪肉的人通婚,那就是违反教义。你去看看可兰经。说明你丈夫是假穆斯林信徒或者徘徊在穆斯林和西方世界的伪君子。

对一个女孩子这么穷追不舍的,你真好意思。
头像
0操作299 #
头像
299 #
0
09-01-07 14:02操作
只看TAAA分享
以下是引用井盖儿在2009-1-7 13:22:00的发言:

 

顺便问一句,你没有承认耶路撒冷应该属于穆斯林人,那其他的选择是什么?你认为属于谁?

另外一个问题,你认为钓鱼岛属于日本还是属于中国?


行了行了,国际法有“先占权”和“时效取得”两种说法,你坚持第一条不代表第二条就没道理。
小日本和穆斯林人都有道理可讲,否则也不成为什么”国际争端“
不过说到底,事实占领才是最重要,另外一方实力拳头比不过,也只能耍耍嘴皮子定都耶路撒冷,或者官方永远口头强烈谴责,没有实质行动却要发动民间保钓啥的。
头像
0操作300 #
头像
300 #
0
09-01-07 14:04操作
只看TAAA分享
以下是引用Caffeine在2009-1-7 13:57:00的发言:

谢谢,谢谢。
没想到还有这么极端的人。本来就是想求几个好文章。不过这里好文章大家给了很多,我都打印出来了:)

 


一群穆斯林宗教狂热者往一个民主国家发射导弹,自己宣称建立一个国家,首都设在邻国。你却站出来说以色列侵略一个连国都不是的地区,还什么international land,你能说出来这个世界上那片地是international land,联合国算个屁啊,一个NGO而已。这不是两个宗教之间的问题,是一个民主国家与一群宗教极端分子之间的问题。


 


你一点也不极端,但是非常左翼和虚伪。

发帖回复
查看:11852|回复:356