以前还是挺喜欢舒淇的长相身材和演技的。后来仔细看过她的微博，发现她和其他女明星明显不一样，她的微博都比较作，喜欢靠无病呻吟来吸引粉丝关注，影响其实很负面。其他的女明星，比如赵薇姚晨之类，大多数精神都比较正面，粉丝也获得正面的影响。觉得舒淇就是天不怕地不怕的那种，连五点照都能拍，想必什么都想要，看她的长相（眉眼，嘴和下巴的比例）就是那种sex drive很高的女人，各种欲望都过高的人，就是这样。。
【原创】老天其实还是公平的，性格真的决定命运—从赵甄事件谈谈舒淇的“悲剧”
0操作281 #
0操作282 #
lz写的真不错～～一直对舒淇无感，觉得她目光有点呆滞，不是阳光的那种，喜欢赵薇那种有灵气的
0操作283 #
以下是引用 灵小溪 的发言：
蛮有道理的。
★ Sent from iPhone App: i-Reader Huaren Lite 7.51
0操作284 #
以下是引用菠菜东在3/30/2012 1:05:00 PM的发言：
长相也能看出智商高低？谁跟我说说高智商的脸长啥样？
具体到智商点数看不出来，但她的样貌我一直觉得和智障的样子很像，两眼分得很开，例如http://jandan.net/2012/01/18/kidney-transplant.html （冒犯这个小mm了，其实她张得比女神可爱多了，眼睛也没分得那么开）长相也能看出智商高低？谁跟我说说高智商的脸长啥样？
0操作285 #
以下是引用Vols在3/30/2012 1:18:00 PM的发言：
这几句说得心平气和。我不是舒淇的粉，也不曾讨厌过她。惊讶于艳照的尺度，但是也不至于因此牵涉她的人品，有市场就会有人拍，也没见人去辱骂a片女优。删微薄一事挺做作，也可以说是“装”，或者危机公关，但是作为靠形象吃饭的艺人，装一装企图挽回自己的形象，再正常不过。娱乐圈真神奇，能把善恶美丑都放大，引起小老百姓们这么大的好恶，喜欢起来捧成女神，厌恶起来疯狂辱骂。说到底，这些娱乐圈的女明星，谁都不是小白兔，但是也不至于是什么大奸大恶。
舒淇固然有值得你鄙视，或讨厌的地方，但是大家不觉得矫枉过正吗？因为舒淇甚至迁怒于声援他的其他明星，理智吗？
又有人甚至宽容了华人上本来最遭人恨的小三了，觉得李嘉欣比舒淇“高尚”了，好像需要骂一个人的时候，谁都能拿来借个力。不过我相信过一阵赶上批判小三的热潮的时候，a片女优也会拿来借力，所谓好歹是靠自己的劳动赚钱，没有伤害别人。
舒淇不是第一个，也不会是最后一个，大家high起来就天天骂日日骂，骂章zy的时候也是无比群情激愤，当然她的事情更值得骂，那会儿某彩字姐作为倒章先锋也是又多追随者的，章粉当然各个被骂nc，我发表了点不必说话太难听之类的还要被投诉。现在自己的偶像掉坑里了，还不是也出来挺，还不是也被人嫌弃。我还是要说，大家何必这么激愤，一个艺人，你可以不喜欢她，但是受人辱骂并不是公众人物的本分。
一个12岁就离家出走，16岁因为叛逆开始自己生活的孩子，有今天，压根不是神马悲剧。
她只是没想到如今生活顺了，却因为一句顶，旧照又回来了。种的业还是要自己承担。有些错，不能犯，犯了被记一辈子。
她压根也不高调，想买会照片买不回来，只能作罢。要嫁人嫁不掉。她拿奖时的那句感触，就是感触。
她也没诈捐，也真做善事。
因为此事不喜欢她的，不看她的作品，不就完了。
[此贴子已经被作者于2012/3/30 13:22:59编辑过]
[此贴子已经被作者于2012/3/30 14:40:10编辑过]
0操作286 #
以下是引用No1FlyingPig在3/30/2012 2:16:00 PM的发言：
为啥大家非要比较做三跟芭比呢。这两个就像烂苹果跟烂橙子，没可比性，都是烂，不能说因为一个烂了，另一个就不烂了，烂的不一样而已嘛。要说不一样，就只能说没烂的时候，苹果比橙子光鲜点。
re，两个都烂，但的确不可比，更别说比了以后吧话题扯到另外一个方向为啥大家非要比较做三跟芭比呢。这两个就像烂苹果跟烂橙子，没可比性，都是烂，不能说因为一个烂了，另一个就不烂了，烂的不一样而已嘛。要说不一样，就只能说没烂的时候，苹果比橙子光鲜点。
0操作287 #
以下是引用寶妹妹在3/30/2012 2:32:00 AM的发言：
古装扮相丑死了。。。。对丑女无感
古装扮相丑死了。。。。对丑女无感
0操作288 #
我觉得，如果你一辈子不看裸照，不看A片，骂骂舒淇还情有可原。
一边上网看看裸女美男，一边大骂露给你看的戏子，实在是道貌岸然。
0操作289 #
把标题看成了：老公是天平的！………………，再接着看到舒淇的名字，觉得不对，又仔细看了一遍，汗死自己了！楼主写的真好，我也这么分析过，能脱的那么彻底，就一定又很强大的精神境界啊，现在又装玻璃心，谁信啊！作为一个女人没有谨慎的走好自己最初的路，以后也就该提着灯笼迈着小步子小心踏实的走好夜路，出来跟着瞎起个什么哄啊，一不小心就踩屎了！
0操作290 #
以下是引用cloudymind在3/30/2012 2:41:00 PM的发言：
估计大部分骂舒淇的都是女人吧。我觉得，如果你一辈子不看裸照，不看A片，骂骂舒淇还情有可原。
一边上网看看裸女美男，一边大骂露给你看的戏子，实在是道貌岸然。
0操作291 #
以下是引用陆飞飞在3/30/2012 11:53:00 AM的发言：
舒淇没法演玉娇龙，她古装扮相特别难看，google下她演的红佛女的剧照就知道
舒淇的长相也就能算三流，艳照里面那样就挺难看的，她是靠合适的化妆和长头发撑着，才能好看点
她要是不梳长发、尤其是长卷发，不化浓眼妆，把头发全盘起来放脑后，五官的缺点暴露无疑
鼻子不高，眼睛小，嘴巴奇大，脸型还好
我认识的一个人说，像她这种两个眼睛的占地面积加起来，还不如一张嘴的占地面积大，绝对不符合传统审美
舒淇没法演玉娇龙，她古装扮相特别难看，google下她演的红佛女的剧照就知道
舒淇的长相也就能算三流，艳照里面那样就挺难看的，她是靠合适的化妆和长头发撑着，才能好看点
她要是不梳长发、尤其是长卷发，不化浓眼妆，把头发全盘起来放脑后，五官的缺点暴露无疑
鼻子不高，眼睛小，嘴巴奇大，脸型还好
我认识的一个人说，像她这种两个眼睛的占地面积加起来，还不如一张嘴的占地面积大，绝对不符合传统审美
熱。
當初看風雲， 就想這麼難看，怎麼演大片。
後來覺得她不好看不過蠻有風情的。
就臉論臉， 不要罵我三觀不正哦。
0操作292 #
写的挺好，很正面
0操作293 #
2个破演员，写这么大一篇，瞎耽误工夫
0操作294 #
这个我赞同，骂她最狠的人，有可能就是最爱看她片子的人。
还有一点我没弄清楚的是，在整个事件中，我不清楚sq她upset，是因为大众发现她挺zzd，却因为她曾经拍过A片，把sq的话语权剥夺，（你曾经是pornstar，你就没脑，你怎么能挺他。。。）（这一点上，我不赞同剥夺她话语权，不论zzd到底是好人还是坏人）
但如果是她因为大众把她的A片翻出来，她upset，我觉得就是心理不够强。
当然我不能太认真了，娱乐圈嘛。。。也许人家这是要为下个片子造势。。。就像楼上有人说的。
还有一点我没弄清楚的是，在整个事件中，我不清楚sq她upset，是因为大众发现她挺zzd，却因为她曾经拍过A片，把sq的话语权剥夺，（你曾经是pornstar，你就没脑，你怎么能挺他。。。）（这一点上，我不赞同剥夺她话语权，不论zzd到底是好人还是坏人）
但如果是她因为大众把她的A片翻出来，她upset，我觉得就是心理不够强。
当然我不能太认真了，娱乐圈嘛。。。也许人家这是要为下个片子造势。。。就像楼上有人说的。
以下是引用cloudymind在3/30/2012 2:41:00 PM的发言：
我觉得，如果你一辈子不看裸照，不看A片，骂骂舒淇还情有可原。
一边上网看看裸女美男，一边大骂露给你看的戏子，实在是道貌岸然。
0操作295 #
写的不错。sq以那样的成名方式能发展到如今这样在娱乐圈里的地位，也一定是付出了许多。其实又何必在乎她真实的人生，只要她能娱乐大众就行了。这世上比她肮脏比她贱的人太多了，再说她也没做什么伤天害理的事。我不可怜她，也从没粉过她，只希望大家留些口德，多多关心身边的人和事。![[em110]](https://emojis.huaren.us/static/emojis/v1/yoci/em110.gif)
0操作296 #
以下是引用cloudymind在3/30/2012 2:41:00 PM的发言：
你好像把看和露，有这个需求和满足这个需求等同了。这中间的gap不知道多大。就算退一万步讲，我们都有deviant的需求，也不等于有人主动来满足这个需求是正当道德的。就好象杀人的欲望和满足这个欲望的杀手。又不是每个欲望都需要满足的，有些deviant的欲望，没人来满足，我们不也都克制了吗，更别说满足和这件事是否道德的又是两回事。我觉得，如果你一辈子不看裸照，不看A片，骂骂舒淇还情有可原。
一边上网看看裸女美男，一边大骂露给你看的戏子，实在是道貌岸然。
0操作297 #
以下是引用freshgirl在3/30/2012 2:49:00 PM的发言：
这个我赞同，骂她最狠的人，有可能就是最爱看她片子的人。
还有一点我没弄清楚的是，在整个事件中，我不清楚sq她upset，是因为大众发现她挺zzd，却因为她曾经拍过A片，把sq的话语权剥夺，（你曾经是pornstar，你就没脑，你怎么能挺他。。。）（这一点上，我不赞同剥夺她话语权，不论zzd到底是好人还是坏人）
但如果是她因为大众把她的A片翻出来，她upset，我觉得就是心理不够强。
当然我不能太认真了，娱乐圈嘛。。。也许人家这是要为下个片子造势。。。就像楼上有人说的。
这个我赞同，骂她最狠的人，有可能就是最爱看她片子的人。
还有一点我没弄清楚的是，在整个事件中，我不清楚sq她upset，是因为大众发现她挺zzd，却因为她曾经拍过A片，把sq的话语权剥夺，（你曾经是pornstar，你就没脑，你怎么能挺他。。。）（这一点上，我不赞同剥夺她话语权，不论zzd到底是好人还是坏人）
但如果是她因为大众把她的A片翻出来，她upset，我觉得就是心理不够强。
当然我不能太认真了，娱乐圈嘛。。。也许人家这是要为下个片子造势。。。就像楼上有人说的。
现在这么多人反感sq的原因，有很大一部分不是因为她挺zzd, 而是因为她在危机爆发后一系列作秀扮演小白兔的举动，让人恶心。
0操作298 #
以下是引用BirdMuffin在3/30/2012 2:54:00 PM的发言：
你好像把看和露，有这个需求和满足这个需求等同了。这中间的gap不知道多大。就算退一万步讲，我们都有deviant的需求，也不等于有人主动来满足这个需求是正当道德的。就好象杀人的欲望和满足这个欲望的杀手。又不是每个欲望都需要满足的，有些deviant的欲望，没人来满足，我们不也都克制了吗，更别说满足和这件事是否道德的又是两回事。
这个说的明白你好像把看和露，有这个需求和满足这个需求等同了。这中间的gap不知道多大。就算退一万步讲，我们都有deviant的需求，也不等于有人主动来满足这个需求是正当道德的。就好象杀人的欲望和满足这个欲望的杀手。又不是每个欲望都需要满足的，有些deviant的欲望，没人来满足，我们不也都克制了吗，更别说满足和这件事是否道德的又是两回事。
0操作299 #
以下是引用No1FlyingPig在3/30/2012 2:16:00 PM的发言：
为啥大家非要比较做三跟芭比呢。这两个就像烂苹果跟烂橙子，没可比性，都是烂，不能说因为一个烂了，另一个就不烂了，烂的不一样而已嘛。要说不一样，就只能说没烂的时候，苹果比橙子光鲜点。
为啥大家非要比较做三跟芭比呢。这两个就像烂苹果跟烂橙子，没可比性，都是烂，不能说因为一个烂了，另一个就不烂了，烂的不一样而已嘛。要说不一样，就只能说没烂的时候，苹果比橙子光鲜点。
0操作300 #
以下是引用wwy2932767在3/30/2012 2:09:00 PM的发言：
出来混的，迟早是要还的。。。
出来混的，迟早是要还的。。。
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回