遗产本来大半就是这女人的, 有什么罪大恶极之说?
不是罪大恶极。。不过更可以说明那个女的自私。。。所以如果拿到了,基本应该会爆料的
遗产本来大半就是这女人的, 有什么罪大恶极之说?
不是罪大恶极。。不过更可以说明那个女的自私。。。所以如果拿到了,基本应该会爆料的
如果这个LG没S, 而是严重残废了, 养育孩子中不能provide support, 是不是也该堕了?
你做这种假设有意义么?说不定人家不堕呢
现在就是lz说的情况,堕了也没什么不可以理解的。谁也没说她堕的好堕的妙堕的呱呱叫,只不过从中国社会的种种对女性的不公平来说,她这个选择并不是那么罪大恶极,活该这里的某些ID咒人家下地狱。
遗产本来大半就是这女人的, 有什么罪大恶极之说?
我肯定这女的没拿什么遗产,不然批判的力度会更大
你做这种假设有意义么?说不定人家不堕呢
现在就是lz说的情况,堕了也没什么不可以理解的。谁也没说她堕的好堕的妙堕的呱呱叫,只不过从中国社会的种种对女性的不公平来说,她这个选择并不是那么罪大恶极,活该这里的某些ID咒人家下地狱。
我看到的是几个ID说正常人都会堕了的, 不堕的是圣母。
难道现在对圣母的要求这么低了?
如果这个LG没S, 而是严重残废了, 养育孩子中不能provide support, 是不是也该堕了?
我肯定这女的没拿什么遗产,不然批判的力度会更大
女的看来是个狠绝色, 是她的为什么她不要?
如果她生了孩子的话, 还可以多要一份, 合理合法。
我看到的是几个ID说正常人都会堕了的, 不堕的是圣母。
难道现在对圣母的要求这么低了?
女的看来是个狠绝色, 是她的为什么她不要?
如果她生了孩子的话, 还可以多要一份, 合理合法。
女的看来是个狠绝色, 是她的为什么她不要?
如果她生了孩子的话, 还可以多要一份, 合理合法。
比如,财产在父母名下,劳工名下分文木有。。。
re
这女人有绝对的选择权, 这里没有人质疑过。
但是她如果选择做了超出常规的事,是免不了被世人议论的。
这女人有绝对的选择权, 这里没有人质疑过。
但是她如果选择做了超出常规的事,是免不了被世人议论的。
这女人有绝对的选择权, 这里没有人质疑过。
但是她如果选择做了超出常规的事,是免不了被世人议论的。
不就生,或者不生两种选择。。。。难道还有其他的???
比如,财产在父母名下,劳工名下分文木有。。。
那个只能说她LG在世时候没规划好, 或者不是那么信任她吧。不然正常家庭为什么财产都在父母名下啊?
不过很奇怪你们为什么都总口一词的就非常就肯定她净身出户泥?
比如,财产在父母名下,劳工名下分文木有。。。
那个只能说她LG在世时候没规划好, 或者不是那么信任她吧。不然正常家庭为什么财产都在父母名下啊?
不过很奇怪你们为什么都总口一词的就非常就肯定她净身出户泥?
说不定劳工就不愿意给他呢。。。anyway,谁知到那时候一笔什么糊涂帐呢。。。
那个只能说她LG在世时候没规划好, 或者不是那么信任她吧。不然正常家庭为什么财产都在父母名下啊?
不过很奇怪你们为什么都总口一词的就非常就肯定她净身出户泥?
[此贴子已经被作者于2010/11/9 17:10:44编辑过]
mark
那些谴责女主在生活中是狠角的观点,我不同意。
恰恰相反,女主如果打掉孩子,她就是一个再正常不过的正常女人。如果她能选择生下一个不知道未来的孩子,那她才是圣母呢
mark
mark