以下是引用bunnymonkey在11/9/2010 4:54:00 PM的发言：
遗产本来大半就是这女人的， 有什么罪大恶极之说？
不是罪大恶极。。不过更可以说明那个女的自私。。。所以如果拿到了，基本应该会爆料的
关于遗腹子留还是不留的-亲人经历
0操作2481 #
0操作2482 #
以下是引用bunnymonkey在11/9/2010 4:50:00 PM的发言：
如果这个LG没S， 而是严重残废了， 养育孩子中不能provide support, 是不是也该堕了？
你做这种假设有意义么？说不定人家不堕呢
现在就是lz说的情况，堕了也没什么不可以理解的。谁也没说她堕的好堕的妙堕的呱呱叫，只不过从中国社会的种种对女性的不公平来说，她这个选择并不是那么罪大恶极，活该这里的某些ID咒人家下地狱。
0操作2483 #
以下是引用bunnymonkey在11/9/2010 4:54:00 PM的发言：
遗产本来大半就是这女人的， 有什么罪大恶极之说？
我肯定这女的没拿什么遗产，不然批判的力度会更大
0操作2484 #
以下是引用bottle在11/9/2010 4:56:00 PM的发言：
你做这种假设有意义么？说不定人家不堕呢
现在就是lz说的情况，堕了也没什么不可以理解的。谁也没说她堕的好堕的妙堕的呱呱叫，只不过从中国社会的种种对女性的不公平来说，她这个选择并不是那么罪大恶极，活该这里的某些ID咒人家下地狱。
我看到的是几个ID说正常人都会堕了的， 不堕的是圣母。
难道现在对圣母的要求这么低了？
0操作2485 #
以下是引用bunnymonkey在11/9/2010 4:50:00 PM的发言：
如果这个LG没S， 而是严重残废了， 养育孩子中不能provide support, 是不是也该堕了？
我们讨论的是选择权，为什么总用应该不应该决定别人的生活呢。。。
别人应该生，别人不应该生，别人应该把孩子留给公婆，别人应该做单亲妈妈
OMG，when could we people let others choose for themselves?
0操作2486 #
以下是引用bottle在11/9/2010 4:57:00 PM的发言：
我肯定这女的没拿什么遗产，不然批判的力度会更大
女的看来是个狠绝色， 是她的为什么她不要？
如果她生了孩子的话， 还可以多要一份， 合理合法。
0操作2487 #
以下是引用bunnymonkey在11/9/2010 4:58:00 PM的发言：
我看到的是几个ID说正常人都会堕了的， 不堕的是圣母。
难道现在对圣母的要求这么低了？
请给出处。
0操作2488 #
以下是引用bunnymonkey在11/9/2010 5:01:00 PM的发言：
女的看来是个狠绝色， 是她的为什么她不要？
如果她生了孩子的话， 还可以多要一份， 合理合法。
你怎么知道是她不要？
0操作2489 #
以下是引用bunnymonkey在11/9/2010 5:01:00 PM的发言：
女的看来是个狠绝色， 是她的为什么她不要？
如果她生了孩子的话， 还可以多要一份， 合理合法。
比如，财产在父母名下，劳工名下分文木有。。。
0操作2490 #
以下是引用teahousemoon在11/9/2010 5:01:00 PM的发言：
我们讨论的是选择权，为什么总用应该不应该决定别人的生活呢。。。
别人应该生，别人不应该生，别人应该把孩子留给公婆，别人应该做单亲妈妈
OMG，when could we people let others choose for themselves?
我们讨论的是选择权，为什么总用应该不应该决定别人的生活呢。。。
别人应该生，别人不应该生，别人应该把孩子留给公婆，别人应该做单亲妈妈
OMG，when could we people let others choose for themselves?
re
0操作2491 #
以下是引用teahousemoon在11/9/2010 5:01:00 PM的发言：
我们讨论的是选择权，为什么总用应该不应该决定别人的生活呢。。。
别人应该生，别人不应该生，别人应该把孩子留给公婆，别人应该做单亲妈妈
OMG，when could we people let others choose for themselves?
我们讨论的是选择权，为什么总用应该不应该决定别人的生活呢。。。
别人应该生，别人不应该生，别人应该把孩子留给公婆，别人应该做单亲妈妈
OMG，when could we people let others choose for themselves?
这女人有绝对的选择权， 这里没有人质疑过。
但是她如果选择做了超出常规的事，是免不了被世人议论的。
0操作2492 #
以下是引用bunnymonkey在11/9/2010 5:05:00 PM的发言：
这女人有绝对的选择权， 这里没有人质疑过。
但是她如果选择做了超出常规的事，是免不了被世人议论的。
really？！
0操作2493 #
以下是引用bunnymonkey在11/9/2010 5:05:00 PM的发言：
这女人有绝对的选择权， 这里没有人质疑过。
但是她如果选择做了超出常规的事，是免不了被世人议论的。
不就生，或者不生两种选择。。。。难道还有其他的？？？
0操作2494 #
以下是引用葛先锋在11/9/2010 5:03:00 PM的发言：
比如，财产在父母名下，劳工名下分文木有。。。
那个只能说她LG在世时候没规划好， 或者不是那么信任她吧。不然正常家庭为什么财产都在父母名下啊？
不过很奇怪你们为什么都总口一词的就非常就肯定她净身出户泥？
0操作2495 #
以下是引用葛先锋在11/9/2010 5:03:00 PM的发言：
那LG和公婆也是JP一枚 多少总要分点啊比如，财产在父母名下，劳工名下分文木有。。。
0操作2496 #
以下是引用bunnymonkey在11/9/2010 5:09:00 PM的发言：
那个只能说她LG在世时候没规划好， 或者不是那么信任她吧。不然正常家庭为什么财产都在父母名下啊？
不过很奇怪你们为什么都总口一词的就非常就肯定她净身出户泥？
说不定劳工就不愿意给他呢。。。anyway,谁知到那时候一笔什么糊涂帐呢。。。
0操作2497 #
以下是引用bunnymonkey在11/9/2010 5:09:00 PM的发言：
未必净身 但是按照现行法律她是第一继承人 明显没有全部继承那个只能说她LG在世时候没规划好， 或者不是那么信任她吧。不然正常家庭为什么财产都在父母名下啊？
不过很奇怪你们为什么都总口一词的就非常就肯定她净身出户泥？
但是劳工想钻空子肯定也能钻
当然这时候就不要拿夫妻情分出来说话了
JP总是成对出现的
[此贴子已经被作者于2010/11/9 17:10:44编辑过]
0操作2498 #
以下是引用littlefox在11/9/2010 10:28:00 AM的发言：
把孩子生下来的, 就是圣母, 但是我们大多数人都是凡人, 需要为自己以后的生活考虑. 没什么可以指责的. 中国女人之所以几千年来受压迫, 不但因为中国男人, 更因为中国女人自己对自己同胞的刻薄和职责. 大家还是宽容点好.
把孩子生下来的, 就是圣母, 但是我们大多数人都是凡人, 需要为自己以后的生活考虑. 没什么可以指责的. 中国女人之所以几千年来受压迫, 不但因为中国男人, 更因为中国女人自己对自己同胞的刻薄和职责. 大家还是宽容点好.
mark
0操作2499 #
以下是引用nsyts在11/8/2010 1:00:00 PM的发言：
那些谴责女主在生活中是狠角的观点，我不同意。
恰恰相反，女主如果打掉孩子，她就是一个再正常不过的正常女人。如果她能选择生下一个不知道未来的孩子，那她才是圣母呢
mark
0操作2500 #
以下是引用bunnymonkey在11/9/2010 5:22:00 PM的发言：
你是真的男的？纯好奇，确认一下mark
