首页 伊甸情园 转朋友的一个问题
发帖回复
查看：16091|回复：273
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission

转朋友的一个问题

头像
0操作221 #
头像
221 #
0
08-09-26 12:07操作
只看TAAA分享
以下是引用maffeelll在2008-9-25 23:27:00的发言：

我来说点“另类”的观点。

仅仅从钱上看，我觉得你BF要求你付的有点多。如果再考虑到你住在他那儿时不时帮他做饭做家务，还有SEX（我一向觉得结婚前SEX对男的效用比女的大得多）,那他就更“赚”到了。

如果仅考虑钱的问题，你付给他多少应该让你们两从“住在一起”获得的收益一样大，两人才平衡。

你BF： 住在一起你每月付500， 他每月支出减少500

你：不搬，付500； 搬走：找别的女生合租，付近７２５房租。多付近２２５快。相当于你住ＢＦ那儿省了２２５.　

所以只看钱的话，你BF省了500，而你只省了225.（希望我没算错）。

你ＢＦ应该跟你要３５０或更少。考虑到和女朋友同居的各种各样的便利，不要这350也应该的。

[此贴子已经被作者于2008-9-25 23:28:41编辑过]

我晕，[em69]


头像
0操作222 #
头像
222 #
0
08-09-26 12:08操作
只看TAAA分享
有的同学应该算算一次婚前SEX应该收他多少银子
头像
0操作223 #
头像
223 #
0
08-09-26 12:09操作
只看TAAA分享
还应该每次XX实行打分制，如果男的比女的爽的程度高，男的付帐，如果反之，女的也要补回去点。。。。
头像
0操作224 #
头像
224 #
0
08-09-26 12:14操作
只看TAAA分享
以下是引用seal在2008-9-25 19:31:00的发言：

我喜欢对自己抠门对我大方的男人
呃，还有200到哪儿去了
[此贴子已经被作者于2008-9-25 19:31:43编辑过]

吃喝了阿[em58]
头像
0操作225 #
头像
225 #
0
08-09-26 12:15操作
只看TAAA分享
以下是引用uglysusan在2008-9-26 3:19:00的发言：

 

拜托，都住了二十天了，还没找到房子，为啥不负担房租啊？俺当初relocate4天搞定的房子，住了一年还是觉得满意。说句不好听的，mm办事挺拖拉的。而且有些take for granted。两个人谈恋爱，又没订婚。就算你挣得少又怎样？在责任和义务上应该承担一样多的。你说你也会请他吃饭，就像最开始说的，三顿之后，才请人一顿，还得人要求。mm啊，还真是……

话虽在理，可是一家子哪有讲理的，理念双方认同，外人再觉得奇怪也无所谓，不认同，就看谁让步。
能够住一起，就表明了关系的深浅，即使不是同居。
这个还没住满一个月，就追着要房租，我不能接受。
如果钱不够，有困难，周转不开，家里有困难，说一声因为啥，我有多少都给。
但是我不能接受追着要房租，和每三顿饭switch一次付钱的人。
如果这样我宁愿所有都AA，房子签lease我愿意签就签，不愿意就搬。可是这样跟陌生人有啥区别？
头像
0操作226 #
头像
226 #
0
08-09-26 12:16操作
只看TAAA分享
以下是引用seal在2008-9-25 19:40:00的发言：

你是那个发没有sex帖子的mm嘛，我真的很想劝你一句，赶紧分吧

OMG

no sex + using girl's money

这个该是个多帅的男人阿
头像
0操作227 #
头像
227 #
0
08-09-26 12:24操作
只看TAAA分享
以下是引用kittypeny在2008-9-26 12:09:00的发言：
还应该每次XX实行打分制，如果男的比女的爽的程度高，男的付帐，如果反之，女的也要补回去点。。。。

[em82][em82]
头像
0操作228 #
头像
228 #
0
08-09-26 12:42操作
只看TAAA分享
以下是引用Helen_1000在2008-9-25 21:18:00的发言：
我觉得要看你想找什么样的男朋友：如果要找能够经济上完全负担你的，那他绝对不是一个好的选择。我相信他有其他很吸引你的地方，就看你能不能接受他这一点，否则你们将来也会闹矛盾。

我觉得女方负担房租应该，但是应该由女方主动提出。目前这样换了我我也觉得很不舒服。 我觉得都在一起住了真的应该不分你我的。


回"如果要找能够经济上完全负担你的，那他绝对不是一个好的选择"
她男朋友已经比她赚多了一倍的工资了,对她来说够好了,要找经济条件更好的,需要美色和心机了,美色不知道lz有没有,心机一看就是没有的
头像
0操作229 #
头像
229 #
0
08-09-26 13:01操作
只看TAAA分享
i think its your problem
头像
0操作230 #
头像
230 #
0
08-09-26 13:04操作
只看TAAA分享
以下是引用d.orchid在2008-9-26 9:31:00的发言：

错了,如果光看钱的话,她BF和她合租每个月花1000,和别人合租每个月花750,所以她BF不是省了500,而是多花了250,两个人住和一个人住的舒适度是不一样的......这里我只是计算使用价值和cost,对感情选择不发表意见.......


她BF本来就是一个人住的，不是因为她要搬来才单独租的。而她原来是打算和别人合租的。


这样算是给LZ看的。不是有婚姻经济学吗？有没有同居经济学？：）


我劝LZ赶紧找房子搬出去。对两个人感情也有好处。现在明显的同居的时机未到。搬出去两个人独立的交往，所受的干扰少些。现在这样付了钱，心里别扭，BF还觉得给了你个大优惠，觉得你性格不好。


大家的观点不同其实根本上是对同居的期望和认知不同。我认为，男女的生理不同和社会压力决定了同居对男的利大于弊，对女的弊大于利。

头像
0操作231 #
头像
231 #
0
08-09-26 13:39操作
只看TAAA分享
以下是引用maffeelll在2008-9-26 13:04:00的发言：

她BF本来就是一个人住的，不是因为她要搬来才单独租的。而她原来是打算和别人合租的。


这样算是给LZ看的。不是有婚姻经济学吗？有没有同居经济学？：）


我劝LZ赶紧找房子搬出去。对两个人感情也有好处。现在明显的同居的时机未到。搬出去两个人独立的交往，所受的干扰少些。现在这样付了钱，心里别扭，BF还觉得给了你个大优惠，觉得你性格不好。


大家的观点不同其实根本上是对同居的期望和认知不同。我认为，男女的生理不同和社会压力决定了同居对男的利大于弊，对女的弊大于利。


lz是被bf逼着同居的吗？弊那么大还同居个啥子。。。。


 

头像
0操作232 #
头像
232 #
0
08-09-26 13:50操作
只看TAAA分享
以下是引用kittypeny在2008-9-26 13:39:00的发言：

lz是被bf逼着同居的吗？弊那么大还同居个啥子。。。。


 


很多同居的JM也不是被逼迫的。可是，多少人是因为男友要求才同居的呢？


换个说法，如果男友不要求，多少女生自己会想过要同居的念头？


再极端点，对于没有经验的女生，如果男友不要求，多少女生会毫无顾虑的想到SEX？如果男友等到婚后，女生会不同意等么？


LZ 现在觉得不舒服，估计她自己也觉得同居主要是为了BF。既然这样，赶紧找房子搬出来算了。

头像
0操作233 #
头像
233 #
0
08-09-26 14:22操作
只看TAAA分享
以下是引用maffeelll在2008-9-26 13:50:00的发言：

很多同居的JM也不是被逼迫的。可是，多少人是因为男友要求才同居的呢？

换个说法，如果男友不要求，多少女生自己会想过要同居的念头？

再极端点，对于没有经验的女生，如果男友不要求，多少女生会毫无顾虑的想到SEX？如果男友等到婚后，女生会不同意等么？

LZ 现在觉得不舒服，估计她自己也觉得同居主要是为了BF。既然这样，赶紧找房子搬出来算了。

寒[em234]

有“同居就是为了bf”这种想法的人不要同居
[em57]


头像
0操作234 #
头像
234 #
0
08-09-26 14:36操作
只看TAAA分享
以下是引用maffeelll在2008-9-26 13:50:00的发言：

很多同居的JM也不是被逼迫的。可是，多少人是因为男友要求才同居的呢？

换个说法，如果男友不要求，多少女生自己会想过要同居的念头？

再极端点，对于没有经验的女生，如果男友不要求，多少女生会毫无顾虑的想到SEX？如果男友等到婚后，女生会不同意等么？

LZ 现在觉得不舒服，估计她自己也觉得同居主要是为了BF。既然这样，赶紧找房子搬出来算了。

 我觉得你的思想忒老套了。ORZ[em69]
头像
0操作235 #
头像
235 #
0
08-09-26 14:40操作
只看TAAA分享
以下是引用fishbaby1983在2008-9-26 14:22:00的发言：

寒图片点击可在新窗口打开查看

有“同居就是为了bf”这种想法的人不要同居
图片点击可在新窗口打开查看



nod


而且实在没看出来lz是这样的女生。。。。。。。。“没有经验的”。。。。


i fail to see she is one way or the other


觉得sex是对对方的奉献这样“古代”的想法还是表同居，结婚了再说吧

头像
0操作236 #
头像
236 #
0
08-09-26 14:50操作
只看TAAA分享
以下是引用fishbaby1983在2008-9-26 14:22:00的发言：

寒图片点击可在新窗口打开查看

有“同居就是为了bf”这种想法的人不要同居
图片点击可在新窗口打开查看



 


严重 同意！


 

头像
0操作237 #
头像
237 #
0
08-09-26 15:33操作
只看TAAA分享

这个贴子越来越搞笑了。。。。


唉，这个谈恋爱搞得跟做生意一样。不爽就分，或者搬出去住。明明赚了还在这里觉得吃亏。楼主不如找个老点的吧，基本就不用你付钱了。你男朋友赚这么少，要是我是你都不舍得让他多花钱了。要不你就自己努力点，多赚点钱。

头像
0操作238 #
头像
238 #
0
08-09-26 17:31操作
只看TAAA分享
以下是引用GoPlay在2008-9-26 12:42:00的发言：


回"如果要找能够经济上完全负担你的，那他绝对不是一个好的选择"
她男朋友已经比她赚多了一倍的工资了,对她来说够好了,要找经济条件更好的,需要美色和心机了,美色不知道lz有没有,心机一看就是没有的

如果有心机的，会咋办？

头像
0操作239 #
头像
239 #
0
08-09-26 17:46操作
只看TAAA分享

有的人好像觉得，只要女的跟人date (or/同居/sex）过了就不值钱了，这些事情统统是女的为男的牺牲/服务，所以需要男的用金钱来弥补


这个，不是卖又是什么呢。。。卖感情，卖家政服务，卖肉


既然卖，还是明码标价的好


 

头像
0操作240 #
头像
240 #
0
08-09-26 18:10操作
只看TAAA分享
以下是引用kittypeny在2008-9-26 17:46:00的发言：

有的人好像觉得，只要女的跟人date (or/同居/sex）过了就不值钱了，这些事情统统是女的为男的牺牲/服务，所以需要男的用金钱来弥补

这个，不是卖又是什么呢。。。卖感情，卖家政服务，卖肉

既然卖，还是明码标价的好

 


Yeah, I'm surprised to hear that from people around my age in this age of time.  I can understand it if it is coming from older generations.
发帖回复
查看：16091|回复：273
首页 伊甸情园 转朋友的一个问题
发表回复
转到桌面版