我没有能力当政府首脑,所以我当不上,让我当也不敢当。
既然在这个位置,你能说他对中国那段时期的国家命运全无责任?
把一切都推卸到四人帮四个人身上,当然是很轻松。十年浩劫,该反思的恐怕不只四个人吧?
你怎么知道周不是在尽他所能得再做些他能做到的事呢?
在那个颠倒混乱的时代,以一人之力扶大厦于将倾是什么样的情形?
我觉得以自己有限的经历,去没什么根据,仅仅想当然的评论那个时代背景下的人,对当事者太不公平。
我没有能力当政府首脑,所以我当不上,让我当也不敢当。
既然在这个位置,你能说他对中国那段时期的国家命运全无责任?
把一切都推卸到四人帮四个人身上,当然是很轻松。十年浩劫,该反思的恐怕不只四个人吧?
你怎么知道周不是在尽他所能得再做些他能做到的事呢?
在那个颠倒混乱的时代,以一人之力扶大厦于将倾是什么样的情形?
我觉得以自己有限的经历,去没什么根据,仅仅想当然的评论那个时代背景下的人,对当事者太不公平。
强re这句100次
尽管在当时特定的历史条件下,周总理不得不在一些错误的决定上签字。但许多被挨整被打到的老干部以及他们的家人没有一个不表示理解的。
曾经在1966年5月一次政治局会议上被周总理当面批判的朱德,他深知这位与自己生死与共的战友的艰难处境,当老战友先一步离他而去时,朱德在与周恩来遗体告别时,缓缓的举起了自己的右手,行了一个庄重的军礼,这里面包蕴了多少苍凉的情感。
历史真的都会真相大白吗?档案里记载的都是真的发生过的?
[此贴子已经被作者于2010/1/9 21:40:55编辑过]
你非要这么抬杠
呵呵 我跟你说不到一个点子上
毛认准的事 那是一个人或者十个人说no他就能听进去的么
俗话说了 身体是革命的本钱, 如果周把自己小命光荣了,也许后来的历史书里对周恩来文革期间的忠言晋见会更加大肆宣扬,可是对文革有帮助么?
强re这句100次
[此贴子已经被作者于2010/1/9 21:41:52编辑过]
毛被神化也不是一天之内完成的。包括象周,还有被斗死的刘少奇,很多人都是在共同促成整个事态的发展。
而且周在这个神化过程中起了不少推进作用。后来也许事态发展到难以遏制,但是会发展到这样,这位宰相能说没有责任吗?
其实我也觉得毛确实是神人 。。。。阿弥陀佛
毛认准的事 那是一个人或者十个人说no他就能听进去的么
俗话说了 身体是革命的本钱, 如果周把自己小命光荣了,也许后来的历史书里对周恩来文革期间的忠言晋见会更加大肆宣扬,可是对文革有帮助么?
你怎么知道周不是在尽他所能得再做些他能做到的事呢?
在那个颠倒混乱的时代,以一人之力扶大厦于将倾是什么样的情形?
我觉得以自己有限的经历,去没什么根据,仅仅想当然的评论那个时代背景下的人,对当事者太不公平。
历史到底如何,我也不知道。
只是现有的资料来看,周除了微观上的保护部分人,没有做什么。
宏观上的政策,什么文革还有之前的许多运动,他都是勤勤恳恳的执行了毛的意思。从建国到文革中间也有不少年,乱象早已生成,我始终认为他的地位不允许他象普通人那样,说这事我控制不了,然后消极的明哲保身就万事大吉了。
如果有什么资料说明他还有更积极的遏制举措,摆出来好了
其实我也觉得毛确实是神人 。。。。阿弥陀佛
多读读大纪元,脑子坏的会更快些。
多读读大纪元,脑子坏的会更快些。
我可不认为他是明哲保身 和你不是一个意思
你怎么知道周不是在尽他所能得再做些他能做到的事呢?
在那个颠倒混乱的时代,以一人之力扶大厦于将倾是什么样的情形?
我觉得以自己有限的经历,去没什么根据,仅仅想当然的评论那个时代背景下的人,对当事者太不公平。
多读读大纪元,脑子坏的会更快些。
吼吼
多读读大纪元,脑子坏的会更快些。
多读读大纪元,脑子坏的会更快些。
多读读大纪元,脑子坏的会更快些。