发帖
查看:10万+|回复:2423
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission

迎新年,一个大大的八卦,有关当前最热门的泼墨门真相!

头像
0操作2181 #
头像
2181 #
0
10-01-09 21:37操作
只看TAAA分享
以下是引用pupuer在1/9/2010 9:27:00 PM的发言:

我没有能力当政府首脑,所以我当不上,让我当也不敢当。


 


既然在这个位置,你能说他对中国那段时期的国家命运全无责任?


 


把一切都推卸到四人帮四个人身上,当然是很轻松。十年浩劫,该反思的恐怕不只四个人吧?


你怎么知道周不是在尽他所能得再做些他能做到的事呢?


 


在那个颠倒混乱的时代,以一人之力扶大厦于将倾是什么样的情形?


 


我觉得以自己有限的经历,去没什么根据,仅仅想当然的评论那个时代背景下的人,对当事者太不公平。

头像
0操作2182 #
头像
2182 #
0
10-01-09 21:37操作
只看TAAA分享
以下是引用chongyang在1/9/2010 9:36:00 PM的发言:


 没接触,但是总理在我心中的地位无人替代,我也不会泼他脏水,说他人生最爱的人是毛泽东这样的p话

强re这句100次

头像
0操作2183 #
头像
2183 #
0
10-01-09 21:37操作
只看TAAA分享
以下是引用美酒在1/9/2010 9:13:00 PM的发言:

尽管在当时特定的历史条件下,周总理不得不在一些错误的决定上签字。但许多被挨整被打到的老干部以及他们的家人没有一个不表示理解的。 

 

邓小平在回忆文革这段历史时说:“他所处的地位十分困难,也说了好多违心的话,做了好多违心的事。但是人民原谅他。因为他不做这些事,不说这些话,他自己也保不住,也不能在其中起中和作用,起减少损失的作用。他保护了相当一批人。”


    陈云说:“没有他,‘文化大革命’的后果不堪设想。” 彭真说:“他不那样做,就跟我一样进秦城监狱了。他是委曲求全,处境困难。”

 

曾经在1966年5月一次政治局会议上被周总理当面批判的朱德,他深知这位与自己生死与共的战友的艰难处境,当老战友先一步离他而去时,朱德在与周恩来遗体告别时,缓缓的举起了自己的右手,行了一个庄重的军礼,这里面包蕴了多少苍凉的情感。

 

 1971年的基辛格秘密访问,回国后对总统尼克松说,他同周恩来谈到中国的“文化大革命”时,“周恩来几乎无法隐藏他的苦恼。”尼克松认为这是不奇怪的,他评价周恩来:“我们时代最伟大的政治家。”“中国如果没有毛泽东,就可能不会燃起革命之火;如果没有周恩来,就会烧成灰烬。”就是这位美国总统,在1972年访问北京时,在自己下塌的钓鱼台国宾馆亲自为周总理脱大衣。联合国前秘书长哈马啥尔德于1955年在北京会见过周总理后说过一句广为流传的话:“与周恩来相比,我们简直就是野蛮人。”美国前总统肯尼迪的夫人杰奎琳说:“全世界我只崇拜一个人,那就是周恩来。”

[em64]
头像
0操作2184 #
头像
2184 #
0
10-01-09 21:38操作
只看TAAA分享
以下是引用herumtreiben在1/9/2010 9:33:00 PM的发言:

历史真的都会真相大白吗?档案里记载的都是真的发生过的?

[此贴子已经被作者于2010/1/9 21:36:20编辑过]

定义本身就是有争议的。官方档案记载只是历史学家使用的SOURCE之一。官方历史非真正的历史也,可能只是part of the big picture... Plus, please do not put words into other person's mouth and do not distort my ideas.

[此贴子已经被作者于2010/1/9 21:40:55编辑过]

头像
0操作2185 #
头像
2185 #
0
10-01-09 21:39操作
只看TAAA分享
以下是引用臭臭张在1/9/2010 9:35:00 PM的发言:

图片点击可在新窗口打开查看 你非要这么抬杠

 

呵呵 我跟你说不到一个点子上

我想说的是。周从没说过NO对毛。。。。即使毛还没有绝对威信的时候。。。。
头像
0操作2186 #
头像
2186 #
0
10-01-09 21:39操作
只看TAAA分享
以下是引用chongyang在1/9/2010 9:36:00 PM的发言:


 没接触,但是总理在我心中的地位无人替代,我也不会泼他脏水,说他人生最爱的人是毛泽东这样的p话


  [em82][em82][em82][em82][em82]
  说的好!造这个谣的人实在是该吃点儿药
头像
0操作2187 #
头像
2187 #
0
10-01-09 21:39操作
只看TAAA分享
以下是引用Beneton在1/9/2010 9:36:00 PM的发言:

你怎样conclude周将文革损失降到最低???他除了保护一群干部和干部子弟以外,还采取了那些措施政策???他为什麽从来没对毛泽东说过NO? 我的料哇。。。是从各种野史里挖出来的。。。。。。

[em69]毛认准的事 那是一个人或者十个人说no他就能听进去的么


俗话说了 身体是革命的本钱, 如果周把自己小命光荣了,也许后来的历史书里对周恩来文革期间的忠言晋见会更加大肆宣扬,可是对文革有帮助么?

头像
0操作2188 #
头像
2188 #
0
10-01-09 21:40操作
只看TAAA分享
以下是引用臭臭张在1/9/2010 9:37:00 PM的发言:

强re这句100次


 有些人没脑到了极点,有些话怎么能想说就说,还没有根据的乱八卦。
  好像全世界都盲目敬重周总理,就她一个人明白周总理只是做人圆滑一样。
  其实是gay;
  其实想要拥有好几个女人,就是怕别人说。。。
 操

[此贴子已经被作者于2010/1/9 21:41:52编辑过]

头像
0操作2189 #
头像
2189 #
0
10-01-09 21:42操作
只看TAAA分享
以下是引用pupuer在1/9/2010 9:36:00 PM的发言:

毛被神化也不是一天之内完成的。包括象周,还有被斗死的刘少奇,很多人都是在共同促成整个事态的发展。


而且周在这个神化过程中起了不少推进作用。后来也许事态发展到难以遏制,但是会发展到这样,这位宰相能说没有责任吗?


其实我也觉得毛确实是神人 。。。。阿弥陀佛 [em52]


 

头像
0操作2190 #
头像
2190 #
0
10-01-09 21:43操作
只看TAAA分享
以下是引用美酒在1/9/2010 9:39:00 PM的发言:

图片点击可在新窗口打开查看毛认准的事 那是一个人或者十个人说no他就能听进去的么

俗话说了 身体是革命的本钱, 如果周把自己小命光荣了,也许后来的历史书里对周恩来文革期间的忠言晋见会更加大肆宣扬,可是对文革有帮助么?

我也认为他明哲保身。。。和你是一个意思呀。。。。
头像
0操作2191 #
头像
2191 #
0
10-01-09 21:43操作
只看TAAA分享
以下是引用godivamm在1/9/2010 9:37:00 PM的发言:

你怎么知道周不是在尽他所能得再做些他能做到的事呢?


 


在那个颠倒混乱的时代,以一人之力扶大厦于将倾是什么样的情形?


 


我觉得以自己有限的经历,去没什么根据,仅仅想当然的评论那个时代背景下的人,对当事者太不公平。


历史到底如何,我也不知道。


 


只是现有的资料来看,周除了微观上的保护部分人,没有做什么。


 


宏观上的政策,什么文革还有之前的许多运动,他都是勤勤恳恳的执行了毛的意思。从建国到文革中间也有不少年,乱象早已生成,我始终认为他的地位不允许他象普通人那样,说这事我控制不了,然后消极的明哲保身就万事大吉了。


 


如果有什么资料说明他还有更积极的遏制举措,摆出来好了

头像
0操作2192 #
头像
2192 #
0
10-01-09 21:44操作
只看TAAA分享
以下是引用美酒在1/9/2010 9:42:00 PM的发言:

其实我也觉得毛确实是神人 。。。。阿弥陀佛 图片点击可在新窗口打开查看

 


 我也觉得,不管对他功过评价如何,就不是一般人。
 难怪有人觉得毛泽东是穿越回过去的。。。
头像
0操作2193 #
头像
2193 #
0
10-01-09 21:44操作
只看TAAA分享
以下是引用Beneton在1/9/2010 9:36:00 PM的发言:

你怎样conclude周将文革损失降到最低???他除了保护一群干部和干部子弟以外,还采取了那些措施政策???他为什麽从来没对毛泽东说过NO? 我的料哇。。。是从各种野史里挖出来的。。。。。。

多读读大纪元,脑子坏的会更快些。

头像
0操作2194 #
头像
2194 #
0
10-01-09 21:45操作
只看TAAA分享
以下是引用godivamm在1/9/2010 9:44:00 PM的发言:

多读读大纪元,脑子坏的会更快些。

re
头像
0操作2195 #
头像
2195 #
0
10-01-09 21:45操作
只看TAAA分享
以下是引用Beneton在1/9/2010 9:43:00 PM的发言:

我也认为他明哲保身。。。和你是一个意思呀。。。。

我可不认为他是明哲保身 和你不是一个意思

头像
0操作2196 #
头像
2196 #
0
10-01-09 21:46操作
只看TAAA分享
以下是引用godivamm在1/9/2010 9:37:00 PM的发言:

你怎么知道周不是在尽他所能得再做些他能做到的事呢?

 

在那个颠倒混乱的时代,以一人之力扶大厦于将倾是什么样的情形?

 

我觉得以自己有限的经历,去没什么根据,仅仅想当然的评论那个时代背景下的人,对当事者太不公平。

同意!!力挺一下。。。
头像
0操作2197 #
头像
2197 #
0
10-01-09 21:47操作
只看TAAA分享
以下是引用godivamm在1/9/2010 9:44:00 PM的发言:

多读读大纪元,脑子坏的会更快些。


吼吼

头像
0操作2198 #
头像
2198 #
0
10-01-09 21:48操作
只看TAAA分享
以下是引用godivamm在1/9/2010 9:44:00 PM的发言:

多读读大纪元,脑子坏的会更快些。


 re
头像
0操作2199 #
头像
2199 #
0
10-01-09 21:48操作
只看TAAA分享
以下是引用godivamm在1/9/2010 9:44:00 PM的发言:

多读读大纪元,脑子坏的会更快些。

 还有人民报
头像
0操作2200 #
头像
2200 #
0
10-01-09 21:48操作
只看TAAA分享
以下是引用godivamm在1/9/2010 9:44:00 PM的发言:

多读读大纪元,脑子坏的会更快些。

你进行人身攻击,是什麽意思????你知道正史和野史的区别????
发帖回复
查看:713251|回复:2423
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回