以下是引用sleepykittie在6/27/2013 11:33:00 AM的发言:发现支持或无所谓的论点包括
1.反正是真爱,无所谓同异性同性结婚
人家也没办法,基因决定的。
2.人家又没妨碍谁,结吧
3. 同性恋应该受保护,entitled to the rights 。。。。
4.我的一个朋友是同性恋,好人,应该有权利。。。。
5.可以减少艾滋的传播
======================== lz的想法:
1. 如果真爱可以结婚不受别的社会约束,以后兄妹恋,人兽恋,多夫,多妻,都可以结婚了。
2. 基因论,没有严格的科学研究支持。好多人生性多情,也可能是基因啊。有的人有暴力倾向,也可能是基因啊,是不是可以不用承担结果了。同性恋势力如此之大,能把政客搞定,公共舆论搞定,高等法院搞定,那天把科学界搞定,我也不惊讶。反正现在加州已经强制公立小学要教导同性恋了。
3.我以前也这态度,反正没妨碍谁,管管吸毒也比管同性婚姻合法化对社会有益啊。可是现在不觉得了,吸毒人人都知道有危害,同性婚姻合法化完全是颠倒了社会的根本。家庭是社会的细胞,爸爸妈妈,丈夫妻子的概念以后怎麽定义。为了政治正确性,以后所有字典,wiki,documents关于wife,husband,father,mother,marriage全要改写,大家可以看看wiki现在的定义,估计很快同性恋团体会抗议,要求更改。社会的根本都乱了。
4. 同性恋couple有Civil Unions and Domestic Partnerships的保护。就像有jm指出,本来同性恋就是abnormal,为什麽不能和正常婚姻区分开。
某人和我个人关系好,在我面前是个好人,并不总以为他在别的social settings作为依据。比如某人对我很好,可是他可能对别人投毒。当然这个例子不妥当。同性婚姻不是关于个人的好坏问题,要看它对整个社会的impact。很多少年无知,从小教育同性恋正常,可能被引诱变成同性恋都不自知,家长也无权干涉;自我认识不清,把同性间的友谊当作恋情也有可能;或者为了cool。反正性的快感并不只能从正常的男女性交而来。
5. 同性恋更易传播艾滋,本身就已经说明问题。我听说有个城市,为了减少吸毒的感染艾滋,专门设立一个提供免费针头的舒适场所给吸毒者。两件事有点异曲同工。
[此贴子已经被作者于2013/6/27 11:34:38编辑过]
1,说真的,兄妹恋人兽恋自然可以合法,谁要没事闲的愿意制定这么条法律我也没觉得有多错。可是有了这个法律又有几个人会因为有了这个法律保障就去选择和自己兄妹,和自己宠物结婚呢?同性恋亦如此,并不是通过这个法律后我明明喜欢男人但就非得跟女人结婚了啊
2,基因论,不能说所有的同性恋都是基因决定的,但绝对有相当一部分就是天生的。你说的暴力倾向,好像确实有基因可以控制,好像xyy染色体的人就会有很严重的暴力倾向,这个在法律上确实是给与考虑的
3,你是在说同性恋有危害么?究竟危害什么了?无非是一些词的定义变了,你怎么知道当初这些词的定义就不是太偏颇了呢?
4,civil unions也好,marriage也罢,无非一个词而已。我个人觉得无所谓,只要享受同等权利就好。只是现在civil unions并没有享受和married couple同等的权利
如果以后没有人把同性当异类,也就没有人把这当时髦了。人类无非是回归自己的本性
5,同性恋更易传播艾滋只是指男性吧?只是因为现在男同都没有正规的性教育,如果有了的话用了足够好的防护措施,那么艾滋病是可以避免的啊。何况那女同还完全没有艾滋病的困扰呢