以下是引用arcueid在5/22/2013 11:38:00 PM的发言：
现在很多人对避孕药的观念还停留在50年前。。。。。。

以下是引用cooffies在5/23/2013 11:39:00 PM的发言：

plan B更伤身体好不好

以下是引用cooffies在5/23/2013 11:42:00 PM的发言：

you must be kidding...

 

以下是引用MiniiCooper在5/23/2013 12:46:00 AM的发言：
可能看你吃多久了。
是药就有副作用，能不吃最好别吃。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

以下是引用fairytree在5/24/2013 12:05:00 AM的发言：

I'm not kidding. 医生的信息来源是教科书，教科书的信息来源就是pubmed上的文献。那些具有科研水平和热情的医生，已经不是普通医生了。可是大家的家庭医生估计都没有这么厉害吧，只是根据有限的研究证据就论断避孕药副作用很小，可以长期服用，其实蛮不负责任的；至少应该要告知病人，现在关于这方面的研究很有限，需要病人自己评估风险，而不是不负责任的随意为药厂背书。
我说过了没人信啊。科研有热情的医生都不爱看病人的，嫌耽误时间。很多人盲目相信医生或者美国医生，这里指pcp。我妈去年生带状疱疹我带她去看医生，我就直接说是什么什么病，要开什么药。医生检查的时候还跟我探讨了一番，开药的时候居然要去翻她的药物手册。

以下是引用fairytree在5/23/2013 9:38:00 PM的发言：

Make sure you buy a good brand of tt known for its high quality.

以下是引用proserpina在5/24/2013 1:26:00 AM的发言：

Please do educate us which brand of tt is known for its high quality.

以下是引用三生三世在5/24/2013 1:32:00 AM 的发言：

 

所以除了TT以外什么避孕方式比较好?

我有朋友她老公不喜欢TT，结果每年她都得去流一次，都3、78的人了，还得这样，我们劝她也劝不动，我在想，他老公真是W#$#^

以下是引用fairytree在5/24/2013 1:41:00 AM的发言：

我觉得Durex还不错，推荐给mm。

以下是引用proserpina在5/24/2013 1:50:00 AM的发言：

Not any better than the one we tried.

以下是引用fairytree在5/24/2013 12:05:00 AM的发言：
I'm not kidding. 医生的信息来源是教科书，教科书的信息来源就是pubmed上的文献。那些具有科研水平和热情的医生，已经不是普通医生了。可是大家的家庭医生估计都没有这么厉害吧，只是根据有限的研究证据就论断避孕药副作用很小，可以长期服用，其实蛮不负责任的；至少应该要告知病人，现在关于这方面的研究很有限，需要病人自己评估风险，而不是不负责任的随意为药厂背书。

以下是引用fairytree在5/23/2013 9:12:00 PM的发言：
我是不是话太多了。唉，还是忍不住想说，不要以为药厂会对病人负责，药厂都是利益远远高于一切的。

前几年全球十大之一默克药厂(Merck)就卷入了一个丑闻。这个药厂生产的关节炎药会引发严重的心脏病。而且这个药厂的高层很清楚这个副作用，于是在临床试验的时候刻意的回避心脏病病人。该药上市5年，数以千万计的人服用了该药。当丑闻爆发的时候，已经有十万左右的病人report了严重的心脏问题。虽然这个时候Merck的股票大跌，但是它已经赚饱了，who cares some people died.

希望jms能慎重考虑要不要去冒这个风险。

以下是引用fairytree在5/23/2013 8:29:00 PM的发言：
还有就是，不要太迷信医生，普通医生的知识不会比你自己去pubmed上搜索到的信息更advance。避孕药服用的周期实在太长了，你的身体长期靠一种东西来调节，而且这种东西还是万能的激素，没有副作用实在是不太可能的。只是有些副作用大家还不清楚，没有人去做统计而已。lz不值得用自己和孩子的身体去做这第一批小白鼠啊。