If everybody is gay, how could human reproduce themselves. If you are born to be a gay, that's fine. But if you are raised to be a gay, that's unfair to the kids.

去看看LAWANDORDER就知道现在多变态了.明明是非正常的,非要说是正常的.

今天你说同性恋是正常的,明天如果他说恋童癖也是正常的呢?如果你未成年的孩子选择一个老头,你会高举双手,给他所谓权利吗??

你并不知道孩子是怎样想的，也不知道同性恋抚养孩子是怎么样的，凭什麼就能下论断？

说实话，我也不清楚，只是知道目前研究结果表明对孩子没有什麼影响。我在前面推荐了一部记录片，也是想大家open一点，多了解了再下判断。

支持这个！

为什么没有大大的“顶”字图标？？？

想顶还得自己写？麻烦。

这是哪家机构的研究,可以告诉偶们吗?

说个真实的故事吧, 偶有个老美朋友K,是女性, 一次偶然的机会和她聊天谈起了GAY收养孩子的问题. K说, 她有个中学的同学H,是一对LES收养的, 在她的成长过程中, 一直生活的非常CONFUSING, 甚至后来影响了她自己的生活.

你能说这样的家庭对孩子没影响吗? 你怎么知道孩子愿意生活在这样的家庭?

一个成年人,你愿意怎样生活都是你的权利. 偶说过了, 上帝给了你选择的权利. 但是对于孩子, 他们不是小猫小狗, 随便谁喜欢就可以抱来养.

问题是他们就只单单在自己之间互相找啊? 像你说的那么简单那么老实就天下太平了! 推荐"同言"网站, 大家去看看吧. 那才是他们真实的生活.

看好自己的另一半, 无论男女, 都放小心着点. 这世界, 什么都能发生.

现在的文明不也是在否定了之前几万年文明的基础上发展起来的？

是否定吗？应该是修正吧！

虽然有些多年前认为不好的东西，现在认为是不坏的了；但是这并不代表所有过去认为是不好的东西，现在以及将来都会变成不坏的甚至好的。如果按照这个“否定”的理论的话，最终的某一天这世界将没有不好的了，因为所有“不好”都渐渐被认为“不坏”了呗！

哎呀，我真唐。

听起来好沧桑啊，似乎也是个有故事的人。

我看过一个电影，是一系列同性电影中德一部。说一对年老的女同性恋的COUPLE，半个多世纪一起生活，一方去世了，另一方没有什么收入，但是没有权力继承一起生活的房子等财产，房子要被继承者(远房侄子)卖掉。挺可怜的。所以法律有时候不会完美合理不合法的情况还是会有的。

没吃过猪肉还没见过猪跑???

猪跑得太主观

客观的说,你跑的不慢哈!

以下是引用fallingleaves在2006-2-23 16:30:00的发言：

客观的说,你跑的不慢哈!

人眼见人，猪眼见猪。

果然不慢!

生什么气嘛,真没劲.

I can't understand. They can even leave their property to a dog or cat by their will, why can't they just put their significant others on their will? then the other part will get whatever their partner leave for them on the will. I don't think gay marriage is for this purpose.

[此贴子已经被作者于2006-2-23 16:39:57编辑过]

以下是引用fallingleaves在2006-2-23 16:34:00的发言：

果然不慢!

生什么气嘛,真没劲.

我要是不高兴，你就是没头脑。

If the dead part has a will, I think she can inherit whatever the dead part owned before death.