发帖回复
查看:5969|回复:202
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission

禁止同性恋夫妇认养小孩 全美爆发

头像
0操作181 #
头像
181 #
0
06-02-23 11:02操作
只看TAAA分享
以下是引用bigeyes在2006-2-23 1:53:00的发言:



kind of don't like the way you say it. you mean gays are not normal?



If everybody is gay, how could human reproduce themselves. If you are born to be a gay, that's fine. But if you are raised to be a gay, that's unfair to the kids.

头像
0操作182 #
头像
182 #
0
06-02-23 11:07操作
只看TAAA分享

去看看LAWANDORDER就知道现在多变态了.明明是非正常的,非要说是正常的.


今天你说同性恋是正常的,明天如果他说恋童癖也是正常的呢?如果你未成年的孩子选择一个老头,你会高举双手,给他所谓权利吗??

头像
0操作183 #
头像
183 #
0
06-02-23 12:04操作
只看TAAA分享
以下是引用jackyjngwn在2006-2-23 1:45:00的发言:



你应该站在小孩的角度,而不是同性恋的角度来考虑这个问题吧?毕竟受影响最大的是小孩啊。



你并不知道孩子是怎样想的,也不知道同性恋抚养孩子是怎么样的,凭什麼就能下论断?

说实话,我也不清楚,只是知道目前研究结果表明对孩子没有什麼影响。我在前面推荐了一部记录片,也是想大家open一点,多了解了再下判断。

头像
0操作184 #
头像
184 #
0
06-02-23 12:32操作
只看TAAA分享
美国人有点毛病。。。。。。。[em02][em02]
头像
0操作185 #
头像
185 #
0
06-02-23 12:37操作
只看TAAA分享
以下是引用weewee在2006-2-22 21:46:00的发言:
我非常支持同性恋婚姻,但不支持他们收养小孩。作为一个小孩,他应该有权利选择生活在一个正常的家庭里,毕竟同性恋的环境会对他们的将来有什么影响是很难预料的。同性恋养养猫狗就算了,养小孩的责任太大,他们恐怕还担不起。

支持这个!

[em05]为什么没有大大的“顶”字图标???


想顶还得自己写?麻烦。

头像
0操作186 #
头像
186 #
0
06-02-23 14:22操作
只看TAAA分享
以下是引用小吹在2006-2-23 12:04:00的发言:


你并不知道孩子是怎样想的,也不知道同性恋抚养孩子是怎么样的,凭什麼就能下论断?

说实话,我也不清楚,只是知道目前研究结果表明对孩子没有什麼影响。我在前面推荐了一部记录片,也是想大家open一点,多了解了再下判断。


这是哪家机构的研究,可以告诉偶们吗?

说个真实的故事吧, 偶有个老美朋友K,是女性, 一次偶然的机会和她聊天谈起了GAY收养孩子的问题. K说, 她有个中学的同学H,是一对LES收养的, 在她的成长过程中, 一直生活的非常CONFUSING, 甚至后来影响了她自己的生活.

你能说这样的家庭对孩子没影响吗? 你怎么知道孩子愿意生活在这样的家庭?

一个成年人,你愿意怎样生活都是你的权利. 偶说过了, 上帝给了你选择的权利. 但是对于孩子, 他们不是小猫小狗, 随便谁喜欢就可以抱来养.

头像
0操作187 #
头像
187 #
0
06-02-23 14:39操作
只看TAAA分享
以下是引用Ingres在2006-2-22 23:45:00的发言:


所以要支持gay婚姻阿,让他们两个两个的过日子,省得他们满大街勾引男人,你说是不?



问题是他们就只单单在自己之间互相找啊? 像你说的那么简单那么老实就天下太平了! 推荐"同言"网站, 大家去看看吧. 那才是他们真实的生活.


看好自己的另一半, 无论男女, 都放小心着点. 这世界, 什么都能发生.

头像
0操作188 #
头像
188 #
0
06-02-23 15:49操作
只看TAAA分享
以下是引用dragonkiller在2006-2-23 0:24:00的发言:


这是两回事。现在的文明不也是在否定了之前几万年文明的基础上发展起来的?不一定传统的和大多数人同意的就是对的,虽然他们经常是对的。


现在的文明不也是在否定了之前几万年文明的基础上发展起来的?

是否定吗?应该是修正吧!

虽然有些多年前认为不好的东西,现在认为是不坏的了;但是这并不代表所有过去认为是不好的东西,现在以及将来都会变成不坏的甚至好的。如果按照这个“否定”的理论的话,最终的某一天这世界将没有不好的了,因为所有“不好”都渐渐被认为“不坏”了呗!

哎呀,我真唐。

[em14]
头像
0操作189 #
头像
189 #
0
06-02-23 15:50操作
只看TAAA分享
以下是引用fallingleaves在2006-2-23 14:39:00的发言:



问题是他们就只单单在自己之间互相找啊? 像你说的那么简单那么老实就天下太平了! 推荐"同言"网站, 大家去看看吧. 那才是他们真实的生活.


看好自己的另一半, 无论男女, 都放小心着点. 这世界, 什么都能发生.



听起来好沧桑啊,似乎也是个有故事的人。

头像
0操作190 #
头像
190 #
0
06-02-23 16:10操作
只看TAAA分享
这里有个成年和未成年的区别。就像前面说的,小孩子的事情,在他法律上未成年以前,监护人或者父母有责任的,不能说只是他自己的BUSINESS,不能小孩子说不上学了就不上学了。在同行婚姻家庭长大,会对孩子有什么样的影响,现在尚未可知。既然未知,本着对她们/他们负责的态度,当然还是保守些的决定更为安全。当然,就不要抬杠说异性婚姻的家庭就不一定更好了,因为现在的MAJORIRY士这样的,社会习俗是这样的,要改变这个,就要证明这个改变是正面的或者至少不是负面的:想同性婚姻我就觉得是成年人的决定而且对社会没有什么危害,正面的影响是使社会安定,同性恋者也可以安定的生活。而现在肯定尚未有同性恋家庭收养小孩,小孩在纯性别家庭长大不会影响他/她的独立人格,这个证明。
头像
0操作191 #
头像
191 #
0
06-02-23 16:14操作
只看TAAA分享
以下是引用bbcat在2006-2-23 0:22:00的发言:



那么如果不给你结婚的权利呢。


现在关键是,因为他们不能够合法结婚,导致很多继承权的问题。因为在很多州life partner是没有合法继承权,还有很多产权的转让,都不允许。


这样子是很悲惨的。上次有2个男的,都是非常好的人,其中一个去世了,结果他名下的ranch不能够转给他的伴侣,被他的侄子给抢了,很可怜。


还有,2个女的,一个是警察,已经癌症晚期要去世了,一直以来向警队要求把她多年积累下来的pension给她的爱人继承,可是一直被denied,直到死的那一天,都不批准。


你自己设身处地想一想。


我不懂为什么你这么憎恨同性恋。如果说,美国人,大部分不赞同是出于宗教的影响,那还是情有可原。


我看过一个电影,是一系列同性电影中德一部。说一对年老的女同性恋的COUPLE,半个多世纪一起生活,一方去世了,另一方没有什么收入,但是没有权力继承一起生活的房子等财产,房子要被继承者(远房侄子)卖掉。挺可怜的。所以法律有时候不会完美合理不合法的情况还是会有的。

头像
0操作192 #
头像
192 #
0
06-02-23 16:17操作
只看TAAA分享
以下是引用Ingres在2006-2-23 15:50:00的发言:


听起来好沧桑啊,似乎也是个有故事的人。


没吃过猪肉还没见过猪跑???[em08]

头像
0操作193 #
头像
193 #
0
06-02-23 16:22操作
只看TAAA分享
以下是引用fallingleaves在2006-2-23 16:17:00的发言:


没吃过猪肉还没见过猪跑???[em08]



猪跑得太主观

头像
0操作194 #
头像
194 #
0
06-02-23 16:30操作
只看TAAA分享

客观的说,你跑的不慢哈!

[em08]
头像
0操作195 #
头像
195 #
0
06-02-23 16:31操作
只看TAAA分享
以下是引用fallingleaves在2006-2-23 16:30:00的发言:

客观的说,你跑的不慢哈!

[em08]

人眼见人,猪眼见猪。

头像
0操作196 #
头像
196 #
0
06-02-23 16:34操作
只看TAAA分享

果然不慢!


生什么气嘛,真没劲.

[em08]
头像
0操作197 #
头像
197 #
0
06-02-23 16:39操作
只看TAAA分享
以下是引用bbcat在2006-2-23 0:22:00的发言:



那么如果不给你结婚的权利呢。


现在关键是,因为他们不能够合法结婚,导致很多继承权的问题。因为在很多州life partner是没有合法继承权,还有很多产权的转让,都不允许。


这样子是很悲惨的。上次有2个男的,都是非常好的人,其中一个去世了,结果他名下的ranch不能够转给他的伴侣,被他的侄子给抢了,很可怜。


还有,2个女的,一个是警察,已经癌症晚期要去世了,一直以来向警队要求把她多年积累下来的pension给她的爱人继承,可是一直被denied,直到死的那一天,都不批准。


你自己设身处地想一想。


我不懂为什么你这么憎恨同性恋。如果说,美国人,大部分不赞同是出于宗教的影响,那还是情有可原。


I can't understand. They can even leave their property to a dog or cat by their will, why can't they just put their significant others on their will? then the other part will get whatever their partner leave for them on the will. I don't think gay marriage is for this purpose.[em10]


[此贴子已经被作者于2006-2-23 16:39:57编辑过]

头像
0操作198 #
头像
198 #
0
06-02-23 16:40操作
只看TAAA分享
以下是引用fallingleaves在2006-2-23 16:34:00的发言:

果然不慢!


生什么气嘛,真没劲.

[em08]

我要是不高兴,你就是没头脑。

头像
0操作199 #
头像
199 #
0
06-02-23 16:41操作
只看TAAA分享
以下是引用wolf2006在2006-2-23 16:14:00的发言:


我看过一个电影,是一系列同性电影中德一部。说一对年老的女同性恋的COUPLE,半个多世纪一起生活,一方去世了,另一方没有什么收入,但是没有权力继承一起生活的房子等财产,房子要被继承者(远房侄子)卖掉。挺可怜的。所以法律有时候不会完美合理不合法的情况还是会有的。


If the dead part has a will, I think she can inherit whatever the dead part owned before death.

头像
0操作200 #
头像
200 #
0
06-02-23 16:47操作
只看TAAA分享
为什么要反对呢?难道同性恋的人都是从同性恋家庭长大的? 既然异性恋家庭能培养出同性恋的小孩,为什么同性恋的家庭就不能收养小孩呢?同性恋幸福的家庭远比异性恋不幸的家庭好!!
发帖回复
查看:5969|回复:202
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回