发帖
查看:52211|回复:913
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission

去投票了。 虽然我们州没悬念,还是要坚决表达立场

头像
0操作181 #
头像
181 #
0
12-11-06 11:19操作
只看TAAA分享
以下是引用emiii在11/6/2012 11:08:00 AM的发言:
o8对待美国外交官被杀事件太差劲了,简直没人性,完全让美国没面子。他希望的庞大中心政府和供养最底层无能力人士,还有25万收入就算有钱人加税,都在毁掉最根本的让美国独特和强大的原因:merit based system。他简直就是往社会主义发展,只会让美国越来越弱。还有和中东恐怖分子走得很近,自己对经济一无所知,等等。如果国家衰弱了,最底层的人又能白吃国家到几时?所以怎样都不能选他。
★ Sent from iPhone App: i-Reader Huaren Lite 7.56

可以美国白痴太多,看不了这么深。
头像
0操作182 #
头像
182 #
0
12-11-06 11:21操作
只看TAAA分享
美国以前的政治家很多还是有点良心的,比如华盛顿,希望国家好,现在有良心的越来越少,有也选不上。

以下是引用蘅芷阶通萝薜门在11/6/2012 11:19:00 AM的发言:
他一政客不管神马国家发展 自己有选票能捞钱就行了
头像
0操作183 #
头像
183 #
0
12-11-06 11:21操作
只看TAAA分享
以下是引用cocojj在11/6/2012 11:21:00 AM的发言:
美国以前的政治家很多还是有点良心的,比如华盛顿,希望国家好,现在有良心的越来越少,有也选不上。

天下乌鸦一般黑。。。。。哈哈。。。。。。
头像
0操作184 #
头像
184 #
0
12-11-06 11:22操作
只看TAAA分享
以下是引用Julianne在11/6/2012 11:17:00 AM的发言:

活该?很多老弱病残啊!

就是因为老弱病残才给钱让他们吃饭不至于挨饿啊。可是钱都花哪去了。不过讲真的,钱不一定到的了他们手上,至少小孩的钱是父母在支配,所以不一定是他们自己“活该”。
头像
0操作185 #
头像
185 #
0
12-11-06 11:23操作
只看TAAA分享

我们这里昨天晚上狂达罗姆尼广告,我心说是不是经费剩下点儿用不掉了。。。。我们这里提前投票的比例很高的

头像
0操作186 #
头像
186 #
0
12-11-06 11:24操作
只看TAAA分享
以下是引用cocojj在11/6/2012 11:21:00 AM的发言:
美国以前的政治家很多还是有点良心的,比如华盛顿,希望国家好,现在有良心的越来越少,有也选不上


同感

头像
0操作187 #
头像
187 #
0
12-11-06 11:25操作
只看TAAA分享
以下是引用Julianne在11/6/2012 11:17:00 AM的发言:

活该?很多老弱病残啊!


有很多人是很活该。我参加过一个义务活动,就是给穷人申请救济的。那些人就是懒到连填个表格都不去。就好比给你准备好七天的大饼套脖子上,他周围一圈吃掉了,都懒得再去吃边上的大饼。你说我们移民过来的,即使英文不懂的,都会通过中文报纸找各种机会,他们这些土生土长的,身边那么多福利都懒得去弄。人要懒到这种地步,那就是自己对自己的生命不负责任了。

头像
0操作188 #
头像
188 #
0
12-11-06 11:31操作
只看TAAA分享
说起穷人。。。。唉。。。。曾经看见过这么一段,某个单亲妈妈,3个孩子,破产了,然后住了那种政府救济的房子,估计2室吧。然后奥8来竞选,她哭着说凭什么我的孩子不是每个人有自己的bedroom......
头像
0操作189 #
头像
189 #
0
12-11-06 11:33操作
只看TAAA分享
以下是引用bunnymonkey在11/6/2012 8:43:00 AM的发言:

反了吧,要是08上台,中产又被剥一层皮。当然你要是想拿福利的,个人表示理解。


 


 


其实谁上台,中产都要被剥。


问题是共和党是只剥中产, 他们代表的是靠钱挣钱的一小撮, 不会为我们靠工作挣钱的人说话。罗姆尼就更不会,他一天都没工作过,辩论会过后我完全不信任他。


小布什8年把金融搞成捞钱机器,打仗让石油军火肥。无非是把小鱼小虾的钱装进大鱼嘴里,而真的穷人是没啥钱可捞的,倒霉的还是中产。

头像
0操作190 #
头像
190 #
0
12-11-06 11:37操作
只看TAAA分享
以下是引用绿葱在11/6/2012 11:33:00 AM的发言:

其实谁上台,中产都要被剥。

问题是共和党是只剥中产, 他们代表的是靠钱挣钱的一小撮, 不会为我们靠工作挣钱的人说话。罗姆尼就更不会,他一天都没工作过,辩论会过后我完全不信任他。

小布什8年把金融搞成捞钱机器,打仗让石油军火肥。无非是把小鱼小虾的钱装进大鱼嘴里,而真的穷人是没啥钱可捞的,倒霉的还是中产。

????穷人没钱让你剥,富人的钱剥不到,人家有的是合理避税的途径。。。。。。不是一直都是这样么
所以我们要看钱的用途,才知道自己冤大头有多大。。。。。
头像
0操作191 #
头像
191 #
0
12-11-06 11:39操作
只看TAAA分享
以下是引用米虫在11/6/2012 11:31:00 AM的发言:
说起穷人。。。。唉。。。。曾经看见过这么一段,某个单亲妈妈,3个孩子,破产了,然后住了那种政府救济的房子,估计2室吧。然后奥8来竞选,她哭着说凭什么我的孩子不是每个人有自己的bedroom......

哈哈。这个简直comical
头像
0操作192 #
头像
192 #
0
12-11-06 11:40操作
只看TAAA分享
以下是引用米虫在11/6/2012 11:31:00 AM的发言:
说起穷人。。。。唉。。。。曾经看见过这么一段,某个单亲妈妈,3个孩子,破产了,然后住了那种政府救济的房子,估计2室吧。然后奥8来竞选,她哭着说凭什么我的孩子不是每个人有自己的bedroom......

OMG!真有这种厚皮的人还敢这么明说啊!自己去工作啊NND!最烦这种人了,全赖在别的tax payer 身上,她还有脸抱怨了。

头像
0操作193 #
头像
193 #
0
12-11-06 11:41操作
只看TAAA分享
以下是引用熏熏在11/6/2012 11:39:00 AM的发言:

哈哈。这个简直comical

这个有后续报道,据说奥8怎么怎么给她解决了。。。好像是某个慈善机构还是谁联系她了。。。。。。。
头像
0操作194 #
头像
194 #
0
12-11-06 11:42操作
只看TAAA分享
以下是引用绿葱在11/6/2012 11:33:00 AM的发言:

其实谁上台,中产都要被剥。

问题是共和党是只剥中产, 他们代表的是靠钱挣钱的一小撮, 不会为我们靠工作挣钱的人说话。罗姆尼就更不会,他一天都没工作过,辩论会过后我完全不信任他。

小布什8年把金融搞成捞钱机器,打仗让石油军火肥。无非是把小鱼小虾的钱装进大鱼嘴里,而真的穷人是没啥钱可捞的,倒霉的还是中产。

对,就算吃救济的人在多也抵不上打仗的费用,再说共和党上台了就不发救济了么?
头像
0操作195 #
头像
195 #
0
12-11-06 11:42操作
只看楼主AA分享
人不要脸鬼都怕。
头像
0操作196 #
头像
196 #
0
12-11-06 11:43操作
只看TAAA分享
以下是引用米虫在11/6/2012 11:41:00 AM的发言:

这个有后续报道,据说奥8怎么怎么给她解决了。。。好像是某个慈善机构还是谁联系她了。。。。。。。

出来混果然是要脸皮够厚。。。。。。。。。
头像
0操作197 #
头像
197 #
0
12-11-06 11:44操作
只看TAAA分享
以下是引用米虫在11/6/2012 11:37:00 AM的发言:

????穷人没钱让你剥,富人的钱剥不到,人家有的是合理避税的途径。。。。。。不是一直都是这样么
所以我们要看钱的用途,才知道自己冤大头有多大。。。。。

虽然前面不少mm认为吃不饱饭是活该 我还是宁愿给吃不饱的多喂一口 也不愿意政府贴钱给大公司

头像
0操作198 #
头像
198 #
0
12-11-06 11:46操作
只看TAAA分享
以下是引用Julianne在11/6/2012 11:44:00 AM的发言:

虽然前面不少mm认为吃不饱饭是活该 我还是宁愿给吃不饱的多喂一口 也不愿意政府贴钱给大公司

我觉得吧,这里没有人反对救济穷人,这么点基本的东西,大家都是懂的。。。。。
区别是怎么定义穷人。。。。。。
头像
0操作199 #
头像
199 #
0
12-11-06 11:48操作
只看TAAA分享
那些公司都倒了,你连个工作都没有了。 你看看现在倒闭的公司还少吗? 我们这里几个公司完蛋的时候,裁的不也是上班的人。 明年抽税政策出来, 倒闭裁人的更多。 对了, 我们这里有个议员提出, 甭管公司盈利与否都要上税, 那还有谁开公司?

以下是引用Julianne在11/6/2012 11:44:00 AM的发言:

虽然前面不少mm认为吃不饱饭是活该 我还是宁愿给吃不饱的多喂一口 也不愿意政府贴钱给大公司


[此贴子已经被作者于2012/11/6 11:49:45编辑过]

头像
0操作200 #
头像
200 #
0
12-11-06 11:50操作
只看TAAA分享
以下是引用米虫在11/6/2012 11:46:00 AM的发言:

我觉得吧,这里没有人反对救济穷人,这么点基本的东西,大家都是懂的。。。。。
区别是怎么定义穷人。。。。。。

救济穷人是为了他们不造反,社会安定,。。。。


我觉得问题在于是救济到什么程度,基本温饱,要舒服一点,自己奔去,还是赖在救济上就过得不错,甚至比很多自己辛苦工作的人还舒服,根本没有动力工作去。。。。

发帖回复
查看:52211|回复:913
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回