事情大概就是A（我）正在追一个女生（B），与此同时出现了另一个男生（C）。下文会用A的角度来描述事情，尽量不带自己的感情进去将事情描述的贴近事实。

A和B在某种机缘巧合之下认识，在渐渐的接触过程中，A深深的爱上了B。B知道A喜欢自己，但估计不知道A很爱自己（在还没有正式在一起的时候就说很爱对方可能也有点不可思议吧）。B愿意和A接触一下看双方是不是合适。但是A有一个非常大的心理缺陷，之前曾经被前女友劈腿过，所以自己本身特别没有安全感，害怕另一半会对自己说谎。与此同时，A的直觉还算比较准，也善于从一些细节推测出一些事情。

A和B一直就不咸不淡的接触着，后来男生C出现了，B和C之间一些发生的事情让A感觉到有非常大的危机感。和B提了好多次C应该是喜欢她的想追她。但是B一直强调和C只是普通朋友的关系，或者说是比较要好的朋友的关系，而且B说她明示或者暗示过C，他们俩只是朋友。比如B和C说过，我们只是朋友是吧，C说是的。这里补充一个就是，之前A和B也因为一些其他男生的事情闹过矛盾，后面为了避免一些矛盾，A和B约定了一些事情，有一点是假如有男生正在追B，但是她又只当对方是好朋友的话，希望B可以保持适当的距离，又或者B觉得可以接触一下，也和A表明一下他们是在接触让A有一个心理预期。B当时是同意这一点的。当时A提这一点主要是不希望对方会对自己说谎，因为自己很没有安全感，希望很多事情可以大大方方的说出来。

A虽然愿意相信B说的，不过B和C最近接触的一些事情，让A觉得没有安全感。比如说B的好友们过来的时候，全程都是C陪着B和她的好友们，A没有参加。那段时间发生了一些特别难看的事情，简单的说就是A有时候很想B的时候，会想去B的小区坐一会（这个之前和B也说过，那会B说没有问题）。但是随着B和C之间的接触越来越频繁，加上好友过来的时候全程没有让A参加，A去B的小区的频率变高了。有时候就看到了一些不应该看到的东西。站在B的角度来看，可能A就变成了一个跟踪狂的感觉吧。后面A和B说，假如去B的小区的话，会提前和她说一下。

有一天A和B电话聊到了C的问题，当时A和B说C是喜欢你想追你的，估计当时B觉得自己实在是说不通A了，刚好C正在附近（因为一个集体活动），就把电话递过去了给C，说有一个人很想知道某一天为什么你会愿意花一天时间陪我和朋友去了另一个城市。然后C接到电话之后说的是，你不要想那么多，这样活得太累了。B打断他说，你就直接和他说那天为什么去就可以了，然后C说因为想去那个城市喂小动物。后面A和B说，这个理由并站不住脚，一个男生花一天时间去另一个城市喂小动物，这个他明显没有说实话，而且一开始讲的话都是顺着你的想法来的，有挑起我们之间矛盾的意思。然后B说她会想一下自己去处理这个事情的。

后面再过了一两天，事情就爆发了，当天晚上A出门的时候，突然特别想B，在没有问B的情况下，跑到了B的小区（这个完全是A的错，违反了当时和B说的去之前会和她说一下）。然后A看到了最不愿意看到的事情，B和C正坐在车里喝酒聊天。当时A没有办法控制自己的情绪，走到了他们那里，然后B和C从车里出来了，估计B也知道这事情不大好，先和A说，我们没有在dating。然后C和A说的第一句话是，我虽然不认识你，今天也是第一次见面，但是我觉得你活得太累了。然后和B说，所以那天我应该陪你去的。B当时“嗯”了一下。A当时心里受到很大的打击，然后A问了一件他直觉B没有和他说实话的事情，在B回答之前C就先回答了，当时的答案证实了A的猜测。A就一直在旁边来回走想调整一下自己的情绪，但是还是失败了。觉得自己也应该回到自己的车里冷静一下，经过他们的车的时候看到他们的酒杯放在车顶，想起了B之前说过的一个事情，情绪失控就用手一甩把酒杯打翻在地上，然而酒杯刚好就砸到了B的脚下，让B觉得A有可能会伤害自己。这个事情A一直很自责，知道这个事情给B造成了很大的伤害。事情责任完全在A。至此，B应该是对A彻底失望了。事情以一个最难看的方式结束了。

最后，A觉得这个事情始终有一个死结没有解开，因为A一直在和B说，C喜欢B而且在追B，但是B一直表示C只是一个好朋友，明示暗示过了只是朋友，而且C也从来没有和B说过喜欢自己。A和B之间所有的矛盾，都起缘于B和C之间的接触超过了普通或者好朋友的程度。想了半天，A觉得这个死结最后只能由C来解开，不然站在B来看，可能永远都是A在无理取闹，他们就只是很好的朋友。所以A最后提议了一次面对面的交谈，A，B和C都在一起，把所有的事情都说开一下。讨论一开始A就直接问C，他是不是喜欢B，C表示他喜欢不喜欢B不关A的事情。然而站在A的角度，正是因为C的出现，A和B才走到了现在的情况。现在再说不关A的事情未免有点耍赖。A同意C怎么去追B是他的事情，这可能是他的一个方法，一个策略，但是A觉得喜欢一个人就应该光明正大的去追。尤其在B明确问过C他们是不是只是朋友的时候，就应该表明一下自己的态度。经过长时间的各种讨论，最后C终于承认了自己确实喜欢B的事实。当时B表示很尴尬。这个死结也算是最后解开了吧。

所有的事情大概就是这个样子的。A有非常大的心理缺陷，可能是因为太爱一个人了。谁认真谁就先输了这句话是很有道理的。可是，假如都不愿意付出真心，那又怎么能获得爱情呢。说起来也真是好笑，一个30+的男人了，居然对爱情还有这种不切实际的幻想。

B is not into A, 可能是用A激将C， 好让C表白

喜欢就去追， 女生多数喜欢直男， 而不是藏着掖着。

来来，我来讲一下B的故事

A控制欲强，疑心病重，很有可能以前的女朋友就是因为这个崩了。B一开始就因为这个，对A有顾虑，担心以后病情加重，可是实在没有人追，而且A其他方面不错，所以先交着。

至于C，也没有那么好，不过最少没有这种大病。。。。结果把A搞崩了，也算是完成了历史使命

至于A，没有C，会有D，还会有E，F，G.......alpha，beta，delta，gama。。。omicron，因为你心里住着一个A，其他字母早晚出现，要不你改改，不然的话，还是换成digit吧，早晚字母会用光的

B is not into A.

B当然知道C是喜欢她的，但她并没有那么喜欢A，而且A,B也不是in an exclusive relationship，所以B和C接触，不管是出于什么目的，A都没有立场去管。在这件事情中, B, C都没有什么东西做错的。如果我处在B的位置我会坚决地拒了A，但是B这样处理也无可厚非。

A有跟踪狂嫌疑，打翻酒杯那件事情太可怕了。如果我是B在那件事以后会彻底拉黑A，不会再有之后ABC坐下来谈这件事。从A的角度来说，要求坐下来谈也没有意义。Move on。

下次追女生，除非双方同意exclusive，不要管那么多。一厢情愿不叫爱情。。不要自我感动。一厢情愿就是一厢情愿。

【伊版管理處】

此層內容有違反伊版版規的內容： 「Shaming， Name calling」

故此內容 被刪除

原文內容 備案在第 #60 樓層。

有啥大不了的，Move on吧

这个我得说一下，被前女友劈腿这个事情发生在很多很多年前。后面交往的女朋友，没有这方面的问题。某种程度上可能是下面两个原因：1. 对方给我的安全感； 2. 我有多爱对方。

我同意自己确实疑心病重，这个应该是被劈腿之后的一个后遗症。而且更惨的事情是，假如一旦有了疑心，后面发现事情是自己猜的那样而对方没有说真话的话，这个会变得越来越严重。

至于控制欲这个自我感觉没有，我没有限制过任何一个人的做任何事情。我只是希望假如对方在做某些事情的时候，至少不要对我说谎。

A喜欢B不使劲追还给C机会，还磨磨唧唧难受死了

回复 4楼buyup的帖子

这个我得说一下，被前女友劈腿这个事情发生在很多很多年前。后面交往的女朋友，没有这方面的问题。某种程度上可能是下面两个原因：1. 对方给我的安全感； 2. 我有多爱对方。

我同意自己确实疑心病重，这个应该是被劈腿之后的一个后遗症。而且更惨的事情是，假如一旦有了疑心，后面发现事情是自己猜的那样而对方没有说真话的话，这个会变得越来越严重。

至于控制欲这个自我感觉没有，我没有限制过任何一个人的做任何事情。我只是希望假如对方在做某些事情的时候，至少不要对我说谎。

arris 发表于 2022-09-22 18:02

没有人能一辈子不说谎

只要不像ｂ这种脚踏几条船　适当的宽容还是要给的　物极必反　你也不要追的太紧

ｂ朋友来　ｃ全程陪　你知道了你就直接跟她分了得了　这是把你当成第三者了吧　ｂ和ｃ才是正主两口子

我没有去管，仅是因为当时的一个约定，假如有男生正在追B，但是她又只当对方是好朋友的话，希望B可以保持适当的距离，又或者B觉得可以接触一下，也和A表明一下他们是在接触让A有一个心理预期。

确实假如当时B直接拒绝了A，那应该是最好的一个结局吧。

这个得你看exclusive的定义是什么了，当时B和A说的是，目前只有和A在dating。对于C，就仅是一个关系比较好的朋友而已。

B和C在车里是挺正常的聊天的，没有过分的行为。再说，假如他们真的有什么不正当的关系，完全可以直接去B家里（B自己一个人住）。

回复 6楼林朝夕的帖子

B和C在车里是挺正常的聊天的，没有过分的行为。再说，假如他们真的有什么不正当的关系，完全可以直接去B家里（B自己一个人住）。

arris 发表于 2022-09-22 18:10

你为啥说Ｃ是绿茶男而不说Ｂ是绿茶婊？

Ｂ结婚了吗　Ｂ没结婚　Ｃ为啥不能追？

Ｂ和Ｃ在车里打情骂俏　难道是Ｃ强迫Ｂ的？

Ｂ这种　水性杨花　哪怕将来跟Ａ结婚了　Ａ就能放心的过日子了？估计绿帽子收获一大堆

你丫就是搞不清楚状况　苍蝇不叮无缝的蛋你懂吗　娶妻娶贤你懂吗？赶紧去找别的去吧　找到一个Ｄ　你就忘了Ｂ了

想想三方对峙那一段　很值得寻味

Ｃ说你管不着　我在想Ｃ为啥突然这么说　如果他觉着你管不着　那他大可不必跟你对峙

他跟你对峙　本身可能是Ｂ求他来对峙　他帮Ｂ一个忙

但是真正对峙的时候　他本意还是想拆散Ａ和Ｂ　所以故意说你管不着这种　Ａ听他这么说　应该也会很吃惊　本想Ｃ帮忙证明清白　没想到越说越黑

Ｃ是真正的心机男

Ｂ是绿茶婊

Ａ是小傻比没断奶妈宝男哈哈哈哈

回复 5楼木牛流马的帖子

我没有去管，仅是因为当时的一个约定，假如有男生正在追B，但是她又只当对方是好朋友的话，希望B可以保持适当的距离，又或者B觉得可以接触一下，也和A表明一下他们是在接触让A有一个心理预期。

确实假如当时B直接拒绝了A，那应该是最好的一个结局吧。

这个得你看exclusive的定义是什么了，当时B和A说的是，目前只有和A在dating。对于C，就仅是一个关系比较好的朋友而已。

arris 发表于 2022-09-22 18:09

“假如有男生正在追B，但是她又只当对方是好朋友的话，希望B可以。。。”这就是管啊，因为你在试图改变B的行为。

"当时B和A说的是，目前只有和A在dating". 这不是exclusive啊。这是说她现在只和你date，但并没有说如果出现其他她喜欢的人的话，不会和其他人date。

你们有过exclusive talk吗？i.e, 直接了当地提出exclusive，不要date其他人。

Anyways，这也不是什么大事。下回追女生，记得要直接提出exclusive，或者直接做男女朋友也行，如果对方明确拒绝，你也就知道了对方的态度，可以决定要不要move on.

“假如有男生正在追B，但是她又只当对方是好朋友的话，希望B可以。。。”这就是管啊，因为你在试图改变B的行为。

"当时B和A说的是，目前只有和A在dating". 这不是exclusive啊。这是说她现在只和你date，但并没有说如果出现其他她喜欢的人的话，不会和其他人date。

你们有过exclusive talk吗？i.e, 直接了当地提出exclusive，不要date其他人。

Anyways，这也不是什么大事。下回追女生，记得要直接提出exclusive，或者直接做男女朋友也行，如果对方明确拒绝，你也就知道了对方的态度，可以决定要不要move on.

木牛流马 发表于 2022-09-22 18:20

Ｂ的词典里估计没有ｅｘｃｌｕｓｉｖｅ这个词儿

有些人对待感情就是随便　所以不能怪Ａ

这个该怎么说，B对朋友一直都比较好。所以她确实挺受异性欢迎的。她之前曾经说过，自己在感情方面比较迟钝，并不知道什么情况下男生正在追自己。当时她问过我，什么样的行为会让我觉得男生在追她。在这点上我还是愿意相信她的。

当时她也问过我，觉得我们俩合适吗。我当时的回答就是，除了你身边和你关系有点超过朋友边界的异性外，其他都还不错。事实上我和B之间所有的矛盾，都是因为一些异性和她联系的尺度超过了普通朋友的界限。虽然我不是她男朋友，我也没有限制她那样做，但是就之前的约定，假如有男生正在追B，但是她又只当对方是好朋友的话，希望B可以保持适当的距离，又或者B觉得可以接触一下，也和A表明一下他们是在接触让A有一个心理预期。可能我就一直希望对方可以做到吧。

这个该怎么说，B对朋友一直都比较好。所以她确实挺受异性欢迎的。她之前曾经说过，自己在感情方面比较迟钝，并不知道什么情况下男生正在追自己。当时她问过我，什么样的行为会让我觉得男生在追她。在这点上我还是愿意相信她的。

当时她也问过我，觉得我们俩合适吗。我当时的回答就是，除了你身边和你关系有点超过朋友边界的异性外，其他都还不错。事实上我和B之间所有的矛盾，都是因为一些异性和她联系的尺度超过了普通朋友的界限。虽然我不是她男朋友，我也没有限制她那样做，但是就之前的约定，假如有男生正在追B，但是她又只当对方是好朋友的话，希望B可以保持适当的距离，又或者B觉得可以接触一下，也和A表明一下他们是在接触让A有一个心理预期。可能我就一直希望对方可以做到吧。

arris 发表于 2022-09-22 18:28

你们俩上过床吗

回复 4楼buyup的帖子

这个我得说一下，被前女友劈腿这个事情发生在很多很多年前。后面交往的女朋友，没有这方面的问题。某种程度上可能是下面两个原因：1. 对方给我的安全感； 2. 我有多爱对方。

我同意自己确实疑心病重，这个应该是被劈腿之后的一个后遗症。而且更惨的事情是，假如一旦有了疑心，后面发现事情是自己猜的那样而对方没有说真话的话，这个会变得越来越严重。

至于控制欲这个自我感觉没有，我没有限制过任何一个人的做任何事情。我只是希望假如对方在做某些事情的时候，至少不要对我说谎。

arris 发表于 2022-09-22 18:02

问题的关键我觉得是B不喜欢A，只是觉得可以先交着朋友，A和B的关系其实与B和C的关系差不多，只是A捅开了窗户纸（表白），C没有罢了。而且很明显，B更愿意和C呆在一起相处自在，A只会给B压力。

楼主既然那么喜欢安全感，那就找喜欢你比你喜欢她多的，她更喜欢你自然会给你你想要的安全感。而且全部看下来，B真的对你还蛮冷淡的，至少比不上C。她至少没有你希望的那么喜欢你，愿意给你要的安全感。

所以，你要么就找你喜欢的，但给不了你安全感的 （1类）

要么，就找能给你安全感的，但你可能没那么喜欢的。。。（2类）

至少在B身上，就算定下来以后是男女朋友了也属于1类。你喜欢她多于她喜欢你，安全感不足。

都是30+了，不要那么幼稚，既要又要不太现实

没有人能一辈子不说谎

只要不像ｂ这种脚踏几条船　适当的宽容还是要给的　物极必反　你也不要追的太紧

ｂ朋友来　ｃ全程陪　你知道了你就直接跟她分了得了　这是把你当成第三者了吧　ｂ和ｃ才是正主两口子

林朝夕 发表于 2022-09-22 18:09

他们还不是男女朋友，最多再date，还没有exclusive把

噢，我知道你的意思了。后面的 “又或者B觉得可以接触一下，也和A表明一下他们是在接触让A有一个心理预期” 这个呢？

我当时是觉得好朋友就是好朋友，dating对象就是dating对象。这两个的边界应该要分得清一点，所以才提出了这一个。不过这可能确实这会让人觉得有控制欲。