发帖回复
查看:4048|回复:33
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission

两性话题说褒贬

fx.gif
头像
0操作1 #
头像
1 #
0
21-12-04 09:55操作
只看楼主AA分享不感兴趣
两性话题说褒贬

两性话题,小三插足,婚外出轨,约炮,三人行,Open Marriage,互换,性交易,林林总总,五花八门,每每见诸媒体或版面,总会引来一干吃瓜大众,兴致勃勃地或评头论足或惺惺相惜或道德评判,仿佛摆在大家面前的是一场华丽的盛宴,酒足饭饱大家心满意足,好似刚刚经历了一场淋漓尽致的性体验。


食色性也,成年人追求男欢女爱,无可厚非。但受当代的传统文化道德的局限,恐怕也只有单一的有感情基础的或婚内夫妻间的性爱无可挑剔,其他都或多或少地有这样那样的褒贬。个人喜欢不一,处境不同,不可避免大家从自己的角度出发厚此薄彼,如果叫起真来,恐怕就是五十步和一百步的差异。


显而易见,小三插足婚外出轨会给被插足或被出轨的家庭或成员造成感情和心理上的伤害。那其他性渠道就没有问题吗?只是因为是自由和独立的个体,或者有约在手?其实不尽然,试想一想,如果不是一对一的,如何平衡分配公平对待每一个伴侣就是难题。人的精力和资源是有限的,宫廷剧里好多勾心斗角就说明了这一点。


当今已不是谈虎色变的时代了,成年人都向往着性满足,不论年轻的单身的,还是婚内性不和谐的,亦或是日久生情的,没经受住诱惑的,人生苦短,是压抑着人性还是挑战传统道德,有时还是很纠结的。我一直认为大多数人还是心地善良的,他们的个别行为应该不是出于他们的初心,或只是没有把握住自己。再说现今的婚恋市场,鱼目混珠,不晓得哪个是真心,哪个是伪装,也许不小心就踏进了陷阱。


有感而发,不预设立场,也没有偏颇,不为任何倾向做辩护,不谋求公平也不打压不同意见,只是不想某一类人被吓阻而没有发帖的勇气。我们不能一厢情愿地认为每个人都有承受的能力,也不鼓励大家见到不同意见就骂回去。不然结局可想而知。如果发帖的人少了,大家都没有好处,无非就是各回各家罢了。

头像
0操作2 #
头像
2 #
0
21-12-04 10:51操作
只看TAAA分享

我觉得谁都经不起道德放大镜的检验。至少会比自己预想的程度低😅。所以就,嘛。

头像
0操作3 #
头像
3 #
0
21-12-04 10:55操作
只看TAAA分享
回复 1楼情到深处是沧桑的帖子

明白沧桑兄感从何来。道理大家都明白,立场不一样,评论也就不一样。我已经放下。

头像
0操作4 #
头像
4 #
0
21-12-04 11:22操作
只看TAAA分享
回复 2楼otokorashii_onna的帖子

同意,且人性禁不起考验


这个世界本来就是很复杂的,宁可宽容一点,给大家都有分享的意愿。很多事情不会因为人的主观排斥就不存在,相反,能够接受并且试图理解与我们认知相驳的人和事,即使不认可,也是真实生活的一部分。

头像
3操作5 #
头像
5 #
3
21-12-04 11:43操作
只看TAAA分享

一个巴掌打不响的。

出轨男女都有错的,因为你伤害到了对方的伴侣。人在做,天在看。为了情欲做伤害别人的事情,即使伴侣不知道,上天知道的。

结婚的时候彼此许下誓言忠诚于对方。一个人要遵守自己的承诺,才会被对方尊敬和信任

没有人阻止你寻找真爱,但是你可以变成单身后再找。因为对方性不合而离婚所有的人都会理解。但是婚内出轨大多数人会指责的。因为后者你在欺骗。

但是这个板块的观点是性爱第一,伦理第二。凡是提出不同的观点就会被指责在Judge别人,甚至被删除言论,根本就没有言论自由。


头像
0操作6 #
头像
6 #
0
21-12-04 11:43操作
只看楼主AA分享
回复 3楼MDharmony的帖子

多谢理解,很佩服你的勇气,能认识到自己还勇于战胜自己,祝福你

头像
5操作7 #
头像
7 #
5
21-12-04 11:58操作
只看TAAA分享

人性经不起考验不假,但是我不觉得当小三 or 出轨是什么值得称道的事情,也不觉得多有苦衷。都是不能正视自己内心心魔的人。


都2021了, 而且大家都在美国,自己一个人怎么都能过下去的。想要真爱,自由都是可以,单身后努力去争取就可以。


觉得心里痒就不要结婚 or 开诚布公聊开 open marriage。 背地里偷偷摸摸出轨但是还要占个道德制高点别人难免会judge。


(我这个评论没有针对任何人哦。)



头像
0操作8 #
头像
8 #
0
21-12-04 11:59操作
只看TAAA分享

大家都有不同的background,想要不带入自己的perspective 去发言有点难。但是尽力做到不要personal attack。

头像
0操作9 #
头像
9 #
0
21-12-04 12:21操作
只看楼主AA分享

伊版应该是包容的,起码相对包容性好的。伊版没有鼓励大家去出轨去做三,相反每当有人吐槽婚内无性,回帖的主流还是建议加强夫妻沟通,减少心理压力等。伊版对其他的性渠道也没有偏见,欢迎不同立场的朋友,不厚此薄彼更不谋求道德制高点。但是伊版提倡理性讨论,就是想给不同经历的人一个吐槽的空间。如果对人家揪着不放,人家有后顾之忧,分享的意愿就大折折扣。分享不是认同,不认同应该是可以理解的,但不认同绝不等于论断。伊版也没有论断持不同意见者,伊版尊重任何朋友,只不过希望不要产生大的争论。伊版的资源有限,而且只是想把这有限的资源用于该用的地方。我认为大家的争论也是无意而为,希望大家求同存异,相互谦让,维护伊版这个难得的和谐氛围。

头像
0操作10 #
头像
10 #
0
21-12-04 12:43操作
只看TAAA分享

伊版应该是包容的,起码相对包容性好的。伊版没有鼓励大家去出轨去做三,相反每当有人吐槽婚内无性,回帖的主流还是建议加强夫妻沟通,减少心理压力等。伊版对其他的性渠道也没有偏见,欢迎不同立场的朋友,不厚此薄彼更不谋求道德制高点。但是伊版提倡理性讨论,就是想给不同经历的人一个吐槽的空间。如果对人家揪着不放,人家有后顾之忧,分享的意愿就大折折扣。分享不是认同,不认同应该是可以理解的,但不认同绝不等于论断。伊版也没有论断持不同意见者,伊版尊重任何朋友,只不过希望不要产生大的争论。伊版的资源有限,而且只是想把这有限的资源用于该用的地方。我认为大家的争论也是无意而为,希望大家求同存异,相互谦让,维护伊版这个难得的和谐氛围。


情到深处是沧桑 发表于 2021-12-04 12:21

所以出轨应该包容,反对出轨应该封嘴是吗?

我当时发了一个回帖就被删了,你所谓的揪着不放是把所有反对出轨的人都放在一起了吧。

头像
0操作11 #
头像
11 #
0
21-12-04 12:43操作
只看TAAA分享

版上出了什么事吗?为什么一下子这么多关于网络暴力的讨论?

头像
1操作12 #
头像
12 #
1
21-12-04 13:02操作
只看TAAA分享

版上出了什么事吗?为什么一下子这么多关于网络暴力的讨论?


.Cheers. 发表于 2021-12-04 12:43

网络暴力一直都在吧。


求同存异蛮难的,我觉得各抒己见可以就是不要personal attack

遇到三观不合的如果不能好好说话就不要发表评论。

头像
0操作13 #
头像
13 #
0
21-12-04 13:05操作
只看TAAA分享

伊版应该是包容的,起码相对包容性好的。伊版没有鼓励大家去出轨去做三,相反每当有人吐槽婚内无性,回帖的主流还是建议加强夫妻沟通,减少心理压力等。伊版对其他的性渠道也没有偏见,欢迎不同立场的朋友,不厚此薄彼更不谋求道德制高点。但是伊版提倡理性讨论,就是想给不同经历的人一个吐槽的空间。如果对人家揪着不放,人家有后顾之忧,分享的意愿就大折折扣。分享不是认同,不认同应该是可以理解的,但不认同绝不等于论断。伊版也没有论断持不同意见者,伊版尊重任何朋友,只不过希望不要产生大的争论。伊版的资源有限,而且只是想把这有限的资源用于该用的地方。我认为大家的争论也是无意而为,希望大家求同存异,相互谦让,维护伊版这个难得的和谐氛围。


情到深处是沧桑 发表于 2021-12-04 12:21

我觉得看见不顺眼的id or跟自己三观不合的帖子屏蔽就好了,不要回复。你一来我一句斗嘴我觉得没有什么意义,大家都是成年人不会因为你多说的一句就做改变。

头像
0操作14 #
头像
14 #
0
21-12-04 13:18操作
只看楼主AA分享

删贴可能是因为有论断的嫌疑,可以和版主私信核实。

我也反思自己的贴,确实不应该把单身单列出来和出轨做三做对比,给我一点时间我修改一下。

我的本意是包容,有不同的观点客观申明即可,不过做到让对方认为不被评断好像也不容易。

无意冒犯任何人,只是希望相互理解包容,共同努力。

头像
0操作15 #
头像
15 #
0
21-12-04 13:39操作
只看TAAA分享

当一个人把自己的隐私晒到公共场合,就要有心理准备来接受包容不同的反馈,因为大千世界不可能每个人都跟你一个心思。

头像
1操作16 #
头像
16 #
1
21-12-04 13:53操作
只看TAAA分享

版上出了什么事吗?为什么一下子这么多关于网络暴力的讨论?


.Cheers. 发表于 2021-12-04 12:43

经过网友指点,大概知道怎么回事了。

如果发帖单纯是为了找认同,可以写清楚不认同的勿回贴。不喜欢哪个回帖哪个人也可以有很多处理手段。不使用这些手段,单纯指望版主“主持公道”,版主也吃不消的。

旁观网友受不了不和谐场面的,也有很多手段可以用的,有手段不用的,也不适合上网。

头像
0操作17 #
头像
17 #
0
21-12-04 14:17操作
只看TAAA分享

经过网友指点,大概知道怎么回事了。

如果发帖单纯是为了找认同,可以写清楚不认同的勿回贴。不喜欢哪个回帖哪个人也可以有很多处理手段。不使用这些手段,单纯指望版主“主持公道”,版主也吃不消的。

旁观网友受不了不和谐场面的,也有很多手段可以用的,有手段不用的,也不适合上网。


.Cheers. 发表于 2021-12-04 13:53

没错,就跟收到SPAM邮件一样,可以怒气冲冲的骂回去,也可以静悄悄地把邮件挪到垃圾箱。

头像
0操作18 #
头像
18 #
0
21-12-04 15:23操作
只看楼主AA分享

做了些改动,也对不评判别人有了更深刻的理解,评判的标准在于接收方,如果TA觉得不适,就应该改进自己。当然人不可能做到至善至美,我想姿态做到了就是好的开端,其他还有能力的问题,恐怕也不是一时半时能做到的。再重申一遍,初衷只是版面和谐。再次为被冒犯的朋友道歉。

头像
0操作19 #
头像
19 #
0
21-12-04 15:28操作
只看TAAA分享

本来我不打算参与任何讨论了,也不想争论不休 。 既然有人误解,有人不知道怎么回事,我就还原昨天的事情。 也算给一个交代


我第一次删帖以后,看到有人说删了可惜,又有一些质疑,就发了一个补充说明,回答了质疑,同时说了,能理解的最好,不能理解的就当看小说,想批判的可以绕道去别的地方慷慨激昂。     

这个人来了评论一通,我说,这个故事纯属虚构,可以吗? 不行,她要接着讨伐。 

我说我惹不起你这样道德高尚的人,如果你继续评论,我就躲开好了,你不尊重作者的意愿。 她接着发言评论。 

我说你只是站在自己的角度看问题,不知道别人家里的情况,有些事是别人心里的痛,不能触碰。 送你一句话“ you never know what other people Are going through today , please be kind “. 

Oto 版主也发言说“ between being right and being kind, I choose being kind “. Sarah 版主说: 想辩论的可以去别的论坛。 但是这个人就是不走。 沧桑大哥发言,讲了类似的道理,只是引来她更多的辩论。 

后来我删帖了,说把这里留给道德高尚的人,不用在后面没完没了了。 这个人还是回来。 其实她这个时候走了就走了。没人说难听的话 都客客气气的。 但是她选择继续纠缠,揪住不放,跟沧桑大哥争论, 怎样讲都没有用, 我看到这个ID回来就心跳加快 ,心生厌恶,我请她离开这里 , 还是不走,我忍无可忍, 我就说对你客客气气不行, 你“滚!”    她才终于走了。我说了,我们就是普通人,有人性的弱点,不是道德标兵。 不用这样不停地讨伐,帖子都删了,还继续批判。 太过分了。

头像
0操作20 #
头像
20 #
0
21-12-04 15:32操作
只看TAAA分享

我说的这些,版主和沧桑大哥都看到了, 可以作证。 不同意的可以轻拍。 以后也不会发帖了。 这个太耗时间。 网上什么人都有,我自知承受不了,删帖走人。落荒而逃。


我没有对批判的意见反驳,不想继续争论是非,每个人立场不同, 很难统一。 也不想继续暴露隐私了

发帖回复
查看:4048|回复:33
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回