各位男坛友想像一下，那位穿着马甲的feel alive的女楼主其实就是你太太，还真说不定. 你在家晚上哄孩子睡觉的时候，她在外面和别人xoxo；各位女坛友想像一下，那个假借艺术约炮的哥们儿是你老公，也是类似的，你在哄着孩子，做着没做完的家务的时候，你老公在外面玩的爽着呢……
怎么样？那位楼主还勇敢吗？
在努力给女楼主加油，帮别的男人带绿帽子的时候想过自己吗，有一天这顶帽子带到自己头上怎么办？
对，我就是你们口中的卫道士，眼里不揉沙子。
要是夫妻说好了各玩各的，我没话说，这是人家的家事。但目前看，背着对方这样，是背德吧。这样还大把的支持？
期待婚姻满足所有需求是耍无赖吧？选择嫁给什么人时候就做了取舍吧？就像嫁给有钱但你不爱的男人，这不就是选择好了。然后又说没爱情了，再找个情人？
算了，其实关我什么事儿呢，愿意看就跟着看个热闹，不愿意不来看就是了。
我個人的觀點取向：開了此主題回應：
我個人的數據點：我已經和我先生，我前夫 未雨綢繆，早就協商了這方面的故事發展與共同應對的策略。
結果嚇跑了一位小三候選人。
版主未雨绸缪。
Dina029 发表于 2021-07-19 13:34
個人的觀點取向：「未雨綢繆」這點 與你「英雄所見略同」啊！
如果每一對婚內人士都可以那麼容易談open relationship 的，就不會有這麼多無法對元配坦承過去，或現在外遇數據點 的局面了。越來越聽到正考慮（或已成事）離婚，或外遇的人說其元配無法接受open relationship這deal。
我想探討的是：為何不外遇的元配無法接受open relationship這deal？是自己還沒有兩手準備該如何保障自己的資源不流失嗎？當然還有其它因素吧，有勞大家的創新思維，撇開道德觀念不談 來自我分析一下？
open relationship這deal 如同婚姻的契約，每位當事人有權利協商議定適合自己的契約來保障自己在經營這段關係中不受損害，也保留因應實踐中所得的數據點而週期性再共同協商做修改契約的 權利。無需與其ta人的一樣和一成不變。因為每一個人所追求的生活素質都各有不同，就算自己與自己相比，因爲人生歷練，領悟不同，以前的自己與現在的自己也有不一樣的生活要求。所謂「甲之蜜糖，乙之砒霜」
個人的觀點取向：「未雨綢繆」這點 與你「英雄所見略同」啊！
如果每一對婚內人士都可以那麼容易談open relationship 的，就不會有這麼多無法對元配坦承過去，或現在外遇數據點 的局面了。越來越聽到外遇人說元配無法接受open relationship這deal。
我想探討的是：為何不外遇的元配無法接受open relationship這deal？是自己還沒有兩手準備該如何保障自己的資源不流失嗎？當然還有其它因素吧，有勞大家的創新思維，撇開道德觀念不談 來自我分析一下？
MeekSarah 发表于 2021-07-19 13:38
我的个人观点比较简单粗暴直接：只接纳一对一的感情，宁缺毋滥。
温馨提示：
请不要把楼主这「换位思考」的值得交流 inspiring 会员进入更深层次的两性关系 领悟分享 的 主题 转变为一个 批判人，批斗人 的贴文内容。
携手并肩 建造 伊甸情园 和伊甸园2 不负面论断人的 sex positive 和谐探讨交流分享文化 靠你们了。
版主保留 为预防网爆 而删改任何版面贴文内容 的版面管理行动 权限。
你不知道别人经历了什么，你不知道别人付出了什么。做个听众就好了。 不能用自己的经历评判他人
「就像嫁给有钱但你不爱的男人，这不就是选择好了。然后又说没爱情了，再找个情人？」《==== 個人的數據點和有感而發：我每次看到我先生為了供應我的生活所需而努力工作賺錢，我就已經性興奮了。
我没仔细爬那个楼，不知道有多少留言是“支持”派的。应该也不至于摇旗支持吧？也可能是想给那个楼主一个倾吐的平台，就忍住没有太多论断？
没有调查就没有发言权，我没调查啊，所以以上是我瞎说，哈哈哈，不负责任。
我自己的感觉是，扯什么“廉耻”的可能也扯不上。我觉得道德判断这么高端的事情还是留给老天爷吧，轮不到我去道德判断别人。我对外遇最主要的意见是，违反了婚姻合同里互相尊重这一条。互相尊重需要以诚相待，不要欺骗。一方面是合同精神的考虑。另一个考虑是背负一个无法让别人知道，而且被人知道以后会对自己生活造成很多负面影响的秘密，对我来说这是个得不偿失的包袱。不过这都是我自己的价值观而已。只能拿这个约束自己。别人的生活，我看看就行了。
那些支持的人大概经历过不为人知的苦痛，或在冷暴力里面，或在无性婚姻或者性格不匹配的婚姻里面挣扎过。 所以理解feel dead inside 的人出来喘口气。 不了解情况，很难评论。
站在個人生活素質的利益立場觀點取向：對於參與那樓裏的ID們，我關注的是那些ID是否自己的先生或前夫。如果是的話，那我要好好與我先生或前夫打開這話題互相了解下，好給我自己多些資料，數據點來找出一個互利，為我家大局著想的最有效方案來經營我們的關係。除此之外，我漠不關心貼文之人的出心設置。
世界上好多东西不是非黑即白，尤其牵扯到道德和人性，这些又和民族国情文化时代相关联，个人有个人的观点，谁也不好说服谁。出国前有两个前同事，女同事已婚是个肾病患者，靠透析维持生命，男同事年轻未婚，两人在单位里同吃同住。两人和其他人没有绯闻，也很低调就是普通人，他们的事是公开的秘密，只有女同事老公被蒙在鼓里。这事持续了一年多，老公终于知道了，脸上挂不住，借着酒劲拿菜刀要砍男同事。不知女同事说了些啥，老公收了刀，还提着酒给男同事道歉。不过这事发生后不多久女同事就肾衰竭去世了。提起这事，同事们没有人评头论足，有的只是对女同事一家的同情。别人的家事外人不晓得，冷暖只有当事人自己体会，有些家庭已经很悲惨了，能放过人家就放过吧。
回复 15楼的帖子
对的。不是非黑即白。 不要道德评判。 批判的人如果也经历了那些不为人知的苦痛，也不见得会做的更好。多宽容一些。 你过得不错，也许就是运气好， 有付好皮囊，对的时候遇见了对的人。 很多人遇上了错的人，无法改变，挣扎一生。 这些人对家庭的付出和贡献可能远远超过外人的想象
我個人的觀點取向：開了此主題回應：
我個人的數據點：我已經和我先生，我前夫 未雨綢繆，早就協商了這方面的故事發展與共同應對的策略。
結果嚇跑了一位小三候選人。
MeekSarah 发表于 2021-07-19 13:33
楼主的帖子超级棒👍🏻
中年离婚的女人大多都经历过你说的那些痛苦压抑，无性婚姻，基本没有例外，我也没有那么幸运能幸免。但这些不能是寻求出轨背德激情的理由，人和兽的区别就在于此。
还有楼上重病的那个例子，那是日久生情，和主动寻求出轨刺激是两回事。
你需要登录后才可以编辑
登录 | 注册