发帖
查看:2499|回复:65
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission

[转帖]说说婚姻制度的起源和本质 可能会让你吃惊的哦!

头像
0操作1 #
头像
1 #
0
12-01-21 03:58操作
只看楼主AA分享不感兴趣
[转帖]说说婚姻制度的起源和本质 可能会让你吃惊的哦!

http://www.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/2906351.shtml


 


汉字里面的夫妻2字就很形象解释了男女婚姻模式的起源:天字出头是为夫,说明夫权大于天,妻字意为头上压着繁重刑具枷锁防止其逃跑逃走的女人,说明妻子对女人而言就是处在被丈夫奴役压迫的位置,丈夫意为手持责仗的男人,夫人意为从属于男人的女人。


 


通过夫妻关系的几个字可以推测:男女婚姻夫妻关系其本质就是男人压迫奴役女起源的。每个字都是男权奴役压迫控制摧残女人。而女人处在被奴役被摧残的境地


人类几千年的婚姻史就是女人的屈辱史,血泪史,历史早已经证明了这一点
              


废除婚姻,是女人追求自我追求自由反抗奴役反抗压迫反抗摧残反抗毒害的义不容辞的责任和义务。
              


所以目前婚姻已经演变为:智慧的女人拒绝婚姻,或者骗婚,愚蠢愚昧的女人默默为婚姻奉献牺牲


[此贴子已经被作者于2012/1/21 4:28:29编辑过]

头像
0操作2 #
头像
2 #
0
12-01-21 03:59操作
只看TAAA分享
深夜沙发。。。。。
头像
0操作3 #
头像
3 #
0
12-01-21 03:59操作
只看楼主AA分享
放开单身生育意味着爱情神话的破灭,婚姻制度的彻底崩溃瓦解,最终导致男权社会的彻底解体
              
           作者:那一夜风凉 回复日期:2011-04-01 23:42:01 
            
              关于姓名权、婚姻制度
              难道大家上大学时没学过社会学吗?我们学校无论文科工科都要选修的
              
              社会学第一课就讲得很清楚啊
              姓名权本来就是女人的,姓这个字就是“女+生”,就是为了说明孩子的妈是谁。母系社会时,女人的地位较高,孩子都只知道妈是谁、至于爸是谁?who care
              
              后来男人的地位上升,就篡夺了姓名权,强行改成孩子随父姓,以保证自己的财产能传给自己的子孙。但父亲跟母亲不同,他怎么知道哪个孩子是自己的呢?那就需要让某个女人或某些女人专属于自己,只给自己生孩子,这就是婚姻制度。
              
              所以婚姻制度本质上就是男权社会的产物!姓名权就是男权社会的标志!跟什么爱不爱的屁关系没有!
        
  
  
   作者:海草无边 回复日期:2010-02-22 23:57:39 
            
              中国所有的道理,都是为男人设的。男人的利益,基本是所有伦理道德的出发点。即使是为女性所承担的劳动应该付出的报酬或者以贬值过的低价获得女性的劳动,也被扭曲成女性不劳而获占便宜等狼奶语言体系。
            
  
  
   话题再次转到女性主义。在一个“欺压顺从”文化体系深入人心的地方,女权主义倡导的平等互利等需求,自然是会被既得利益的男权所断然拒绝的,就好比如果李自成和崇祯谈平等,崇祯一定会倨傲地拒绝,并恨不得灭你九族呢。中国男权对女性主义采取的态度就是这样,不倾听,不合作,还利用手中掌握的舆论资源极力歪曲,极力抵制。把两性良性互动的路堵死后,结果只能是以下几种,都是负面的:1,女性继续被强力压迫住,女性素质地位全面下降,猛一看,短期内男人利益最大化,长期后,作为一个民族的母亲,女性的低下必定导致整个民族素质的低下,再和其他先进文化指导下的民族相比,不堪一击。2,女性强力反弹,出现秋瑾类的,舞刀弄枪,崇尚暴力,个性强悍赶超男人,而社会上只有这种女人才能不受欺负,但她们依旧只是个体,少数,拯救不了整个民族的女性,即便万一全民族女性都变成这样了,也不是什么好事,因为她们最多是一批新的“主子”而已,这就真应了男权者的歪曲,女人要欺压男人了。何况这种情况基本不可能。3,最有可能的,是介于上述两种之间的状况,鉴于世界文明发展的大环境和女性已经开始觉醒的前提,全面回到旧社会不太可能,而由于女性自身荷尔蒙攻击性破坏性小,全体女性女侠化也不靠谱。那么最可能的,就是女性采取非暴力不合作的手段,对男性的欺压,女性学会了使自己冷漠,拜金,物质,不再相信所谓感情,在男权规则下,拒绝对自己不利的安排,结婚和生育意愿均大幅下降,男女间的关系越来越冷。。。这个趋势,已经发生了。
头像
0操作4 #
头像
4 #
0
12-01-21 04:00操作
只看楼主AA分享
妇女是人口再生产的主力,男人是物质再生产的主力。没有人口再生产,物质再生产就不可能持续。中国古代就强调“男有分,女有归”(男人有事业,女人有家庭)。“生产”的本意就是生孩子,但现在的政策不将人口再生产当生产,不将妇女当女人看,女人在生育方面没有任何回报,反而被认为是罪恶。
            
            女人是辎重部队(肩负着繁衍人口、照顾家庭的重担),男人是轻装部队。辎重部队即便卸下所有辎重,但本身的设计是载重而不是速度,无论怎么努力,作为整体,在速度方面也难以赶上轻装部队的。但现行政策却要求辎重部队“平等”地赶上轻装部队的速度,妇女不得不卸下辎重(不要孩子、不顾家庭),与男人一起在职场冲杀,妇女忙里又忙外,疲于奔命,心理压力极大,自杀率极高。
          
          
          
            导致中国女性现在悲惨处境的不是男女平等,恰恰是男女不平等,男人把自己从事生产所得的那部分高估,把女人生产(生孩子)贡献那部分价值贬值,这才是造成女性不愿生孩子,不敢生孩子的根本原因
            
            
          
            不肯正视男权思维里贬低女性生育付出和贡献,不对女性因生育造成的损失进行有力的保护和补偿,才是造成女性生育意愿下降的真正原因。
            亡国之祸不在于“男女平等”,恰恰在于男女不平等,在于男人夸大男人所从事生产的价值却贬低甚至无视女性生育的贡献。
头像
0操作5 #
头像
5 #
0
12-01-21 04:00操作
只看楼主AA分享
人们为什么要结婚?
          =======================
          
          为了女人不能和别人搞,为了确保孩子都是自己的!
          
        -----------
        看看吧
        
        婚姻的本质就是为了这个,跟爱情无关
 婚姻就是男人为了保证婚后的女人生的孩子一定是他的
        
        跟爱情没什么关系
        
        
        自然界里的动物雌性一般是有选择权的,可以选择较好的雄性做孩子的父亲
        
        人类的婚姻是为了取消雌性的这种选择权
  






 

[此贴子已经被作者于2012/1/21 4:01:00编辑过]

头像
0操作6 #
头像
6 #
0
12-01-21 04:01操作
只看楼主AA分享
动物中的雄性为了把自己的基因传下去,有的宁愿命都不要
        
        人类中的雄性为了把基因传下去,搞出个婚姻保证自己的基因能传给后代
        
        其实基因真的那么重要吗,把自己的生活过好不是最重要的吗
        
        而且基因是以一代2分之1次方的速度很快递减,真不明白为什么好多男人干嘛把
        
        的自己并不见得优秀的基因看得那么重要
        
        不惜去强迫,去拼命把女人赶进婚姻里为他延续自己并不怎么样的基因
        
        这也许只是雄性动物的本能吧
头像
0操作7 #
头像
7 #
0
12-01-21 04:02操作
只看楼主AA分享
男女两性各有优势,我认为男性在体力上比女性有优势,女性在生育上比男性有优势。但男权社会发明的婚姻制度,在把生育的义务抛给女性的同时,又剥夺了女性的自主生育权,极大的限制了女人,才造成女人不如男人的假象。
            女人在生育方面的优势如下
            1,更容易获得优秀后代:你说是男人去找一个优秀女人给他生个孩子容易呢?还是女人找个优秀男人和她上床容易呢?(从这方面来说,女人不结婚比结婚好处多)
            2,后代血统的稳定性:女人从肚子里生出的孩子就是自己的,无需把另一半看得很紧,也不用担心自己在给别人养孩子(从这方面说,女人完全没有结婚的必要)
            3主动生育权:如果在男人不想要孩子,而女人想要孩子的情况下,男人没有权利逼女人堕胎,而且女人生下孩子后,男人仍有法律上的义务抚养孩子
            如果男人想要孩子,而女人不想要孩子的情况下,男人照样没有权利强迫女人生育,不然就是侵犯人权。(从这方面说,女人更没有必要结婚了)
头像
0操作8 #
头像
8 #
0
12-01-21 04:02操作
只看楼主AA分享
婚姻就是男人怕女人可以选择更好的男人做孩子的父亲
        
        强迫,拼命把女人赶进婚姻,好保证自己的基因能够延续
        
        婚姻制度就是男人在算计女性,而不是女人在算计
        
        婚姻就是为了压制女人的生育选择权
        
        男人就怕女人看出这点,不上他们的当
头像
0操作9 #
头像
9 #
0
12-01-21 04:03操作
只看楼主AA分享
雄性动物的本能是倾向到处播种 然后对后代不管不问的
      
      
      男人对后代的作用被男权社会夸大了
      
      许多男人有了新欢后对以前的孩子是不闻不问的
      
头像
0操作10 #
头像
10 #
0
12-01-21 04:03操作
只看楼主AA分享

不能单身生育,国家无任何补贴和税收减免,只能通过婚姻生育,而婚姻又造成了女性在职业发展和收入上的必然损失,所以结果就是中国女性在婚姻中处于一种人身经济依附地位。所有在婚姻中付出的巨量劳动是免费的,
  

头像
0操作11 #
头像
11 #
0
12-01-21 04:04操作
只看楼主AA分享
公平的社会会给女人生育养育工作较高的报酬
    
    在孩子20岁前至少给母亲 差不多等于社会平均工资2倍的工资
    
    包括了女人的劳务费和孩子的生活教育费
    
    在孩子20岁后还要给母亲退休工资
    
    而不是你说的只给一点点 那是男权社会才会做的很不公平的压榨女人的事
头像
0操作12 #
头像
12 #
0
12-01-21 04:04操作
只看楼主AA分享
欧美国家表面上看是尊重女人 女人也可以出去工作什么的
            
            其实恰恰反映了欧美国家也是看不起女人养育孩子的工作的
          
          那些国家并没有真正的尊重女人及女人所承担的性别分工
          
          一定要女人出去工作才能承认那个女人的价值
          
          说明了欧美国家根本就不是真正的尊重女人 是一种隐形的歧视
          
          而且给女人生育的补偿也是比较低的
          
          欧美社会其实是个比较变态的 也不怎么符合人性的社会
          
          
          
          日本模式当然也是有缺点的 不过大的方向是对的
          
          比欧美模式更符合人性 从长远看
          
          也是更有利于社会的
头像
0操作13 #
头像
13 #
0
12-01-21 04:04操作
只看楼主AA分享
不要认为生了孩子后中国女人和男人一样工作是有地位,那是女人的悲哀,男女生理结构不同本就是不同分工。
        
        中国女人几十年来很大一部分洗脑成蠢货了,
      
      
      
      不要认为生了孩子后中国女人和男人一样工作是有地位,那是女人的悲哀,男女生理结构不同本就是不同分工。
        
        中国女人几十年来很大一部分洗脑成蠢货了,
头像
0操作14 #
头像
14 #
0
12-01-21 04:05操作
只看楼主AA分享
我并不认为女性是很倒霉的性别
        
        现在许多人 包括男人和女人 都认为女性很吃亏
        
        那是由于男权社会对女性的压榨和剥削
        
        其实 对孩子的照顾和教育 有时是很辛苦或是乏味
        
        可是也是有乐趣的有成就感的
        
        而且孩子大了一些以后 空闲时间会多很多
        
        
        完全可以干些自己感兴趣的事情 比如说看书写作之类的
        
        也可以有空闲自己一个人或是约几个朋友一起逛街什么的
        
        
        我认为 如果能有公平合理的制度
        
        做女人并不吃亏 可能还会有一些人觉得做女人是一件幸福幸运的事
    
头像
0操作15 #
头像
15 #
0
12-01-21 04:05操作
只看楼主AA分享
从经济上来说,生育,以及附带被强加的养育和家务,都是没有直接收入的,或是没有明确收入保障的。。
        
        ===================
        
        这是男权社会压榨剥削女人的做法
        
        其实 社会上的许多工作 都是没有直接收入的
        
        不过那些工作是社会正常有效运转所需要的
        
        
        所以应该通过税收由社会直接发放报酬
        
        
        公务员及女人养育孩子就是应该属于这类工作
        
        国家主席和总理的工作 并不直接赚钱
        
        反而在工作中要花掉大量纳税人的钱 比如说工作餐出国包机等
        
        
        可是他们还是照样有较高的收入与工资
        
        因为社会认为他们的工作是重要的 他们的工作是受到尊重的
        
        
        女人的养育孩子的工作其实对社会也是非常重要的
        
        关系到下一代的总体素质
        
        是决定中国未来的决定性的关键因素
        
        
        应该受到社会的尊重
        
        当然人口数量也应该控制在一个女人一生生育最多不超过2个
        
        
        
        现在的中国其实是一个极度贬低女人生育工作的极端变态的国家
头像
0操作16 #
头像
16 #
0
12-01-21 04:06操作
只看楼主AA分享
男女本身分工就是不一样的
        
        
        女人是创造劳动力的 然后劳动力长大了才能有生产力
        
        
        没有女人养育生育孩子 男人就活不了 长不大 更别提长大以后为社会做贡献了
        
        
        女人的养育工作是一切工作和生产力的基础与前提
        
        可以说比男人的生产力一样重要 甚至更重要
        
        女人的养育工作的质量决定了孩子长大后的素质高低
        
        决定了孩子长大后能否为社会作出较大的贡献还是成为社会的累赘
头像
0操作17 #
头像
17 #
0
12-01-21 04:06操作
只看楼主AA分享
人是社会最宝贵的财富
      
      
      现在国家之间的竞争就是人才的竞争
      
      
      越是男权严重的社会 越是贬低女人的生育工作
      
      
      没错 人多了是对社会不利 可是人口减少过快对社会也是很不利的
      
      如果一个女人一生只生育一个孩子
      
      不到300年 中国就只有几百万的人口
      
      相当于现在的一个中等城市的人口
      
      因为人口是一代减少2分之1 几代后人口就是2分之1的几次方很快递减的
头像
0操作18 #
头像
18 #
0
12-01-21 04:07操作
只看楼主AA分享
日本的人口密度是大大高于中国的
        
        出生率跟中国差不多 是平均一个女人1点几个 不到2个
        
        跟日本比一点也不可笑 越是落后的国家越是应该有好的制度
        
        
        
        给女人生育报酬是社会公平的问题 是社会分配公平的问题
        
        
        这个报酬是女人劳动与工作应得的 不是不干事就有的福利
        
        现在的社会制度很不公平 把应该直接发放给女人的报酬让男人占有了
      
    
    
     等有了对女人公平的制度 中国女人才有必要考虑生1或2个孩子
          
          
          否则1个都不应该生 因为生了女孩也是做女奴
          
          生了男孩就是压榨女人剥削女人的可耻的家伙
头像
0操作19 #
头像
19 #
0
12-01-21 04:07操作
只看楼主AA分享
好的制度越早执行对社会的好处就越大
            
            婚姻的起源是性别奴隶制 全世界都是一样的
            
            
            婚姻必须取消 女人自由选择优秀男人的精子生孩子或者不生
            
            
            或是通过优秀男人的精子库的 资料选择精子生孩子
            
            
            由国家向提供精子的高素质优秀男人支付报酬
            
            女人生育孩子的花费和劳务费由国家通过税收支付
        
头像
0操作20 #
头像
20 #
0
12-01-21 04:08操作
只看楼主AA分享
财产的多少和经济是否独立并不是由工作和劳动决定的
              
              而是由分配制度决定的
              
              现在的中国 分配制度很不公平 女人比奴隶好不了太多
              
              
              女人劳动和工作应该直接分得的报酬被男人占有了
            
        
发帖回复
查看:2499|回复:65
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回