发帖
查看:7295|回复:133
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission

看到隔壁说避孕药的帖子,说说中药

头像
0操作1 #
头像
1 #
0
11-09-22 16:39操作
只看楼主AA分享不感兴趣
看到隔壁说避孕药的帖子,说说中药
只说中医,不说中药。俩不是一回儿事儿。
其实中药学不是科学。顶多算是一门经验学问。
科学,尤其是狭义的科学,是要可重复可验证的。能自洽的。
中药做不到这点。它的成分太复杂,有效成分含量太随机,机理也不是很明白。无法重复验证。所以,中药学不是科学。
而且中药决不可能在美国被FDA批准。
在药厂做过的就知道,药厂花那么多钱,每个药花几个million甚至billion的钱才能到市场上来,主要部分都是花在怎么通过FDA严格审查上面了。。。

当然,不是科学并不代表它没用。的确有不少中药治好西药治不好的病例。
但是这儿要说的是,这个是有运气成分的。你得碰上对的方子,碰上对的那批药,药里面有对的合适你体质的成分,还得有对的含量。
西药因为其严格的成分和含量控制,在药效和副作用控制上明显优于中药。
而中药对于肾脏和肝脏的解毒压力是很大的。。。。因为那些未知成分的毒性你是不可预测的。。。
举个例子,西门庆是咋死的大家都知道吧。。。

所以呢。。大家不要太迷信中药。。。。。平时多运动强身健体不生病是最好的拉~~~

just my 2 cents。欢迎大家指正和讨论。




头像
0操作2 #
头像
2 #
0
11-09-22 16:41操作
只看TAAA分享
中药、中医粉不会听你这些的

以下是引用wulinat303在9/22/2011 4:39:00 PM的发言:
只说中医,不说中药。俩不是一回儿事儿。
其实中药学不是科学。顶多算是一门经验学问。
科学,尤其是狭义的科学,是要可重复可验证的。能自洽的。
中药做不到这点。它的成分太复杂,有效成分含量太随机,机理也不是很明白。无法重复验证。所以,中药学不是科学。
而且中药决不可能在美国被FDA批准。
在药厂做过的就知道,药厂花那么多钱,每个药花几个million甚至billion的钱才能到市场上来,主要部分都是花在怎么通过FDA严格审查上面了。。。

当然,不是科学并不代表它没用。的确有不少中药治好西药治不好的病例。
但是这儿要说的是,这个是有运气成分的。你得碰上对的方子,碰上对的那批药,药里面有对的合适你体质的成分,还得有对的含量。
西药因为其严格的成分和含量控制,在药效和副作用控制上明显优于中药。
而中药对于肾脏和肝脏的解毒压力是很大的。。。。因为那些未知成分的毒性你是不可预测的。。。
举个例子,西门庆是咋死的大家都知道吧。。。

所以呢。。大家不要太迷信中药。。。。。平时多运动强身健体不生病是最好的拉~~~

just my 2 cents。欢迎大家指正和讨论。




头像
0操作3 #
头像
3 #
0
11-09-22 16:42操作
只看TAAA分享
西门庆是咋死的???
头像
0操作4 #
头像
4 #
0
11-09-22 16:44操作
只看TAAA分享

中西结合最好了。。


 


我自己家人就有西医治不好,吃中药痊愈的经历。。我家人当时肾炎吃西药吃的脸肿的像面包一样,吃中药救回了命啊

头像
0操作5 #
头像
5 #
0
11-09-22 16:46操作
只看TAAA分享
 我们中华民族几千年的医药文明就被你这么否定了?
头像
0操作6 #
头像
6 #
0
11-09-22 16:47操作
只看楼主AA分享
以下是引用mermaid929在9/22/2011 4:41:00 PM的发言:
中药、中医粉不会听你这些的

我一直就纳闷那些粉儿们根深蒂固的想法都是哪儿来的。。。。
头像
0操作7 #
头像
7 #
0
11-09-22 16:48操作
只看楼主AA分享
以下是引用dreampiano在9/22/2011 4:44:00 PM的发言:

中西结合最好了。。

 

我自己家人就有西医治不好,吃中药痊愈的经历。。我家人当时肾炎吃西药吃的脸肿的像面包一样,吃中药救回了命啊

恩是啊,所以我帖子里提到了是有成功的例子的。 不过不保证每个人都管用啊。。。
头像
0操作8 #
头像
8 #
0
11-09-22 16:50操作
只看TAAA分享
对中药没啥发言权,不过针灸那是真的灵。本人不幸面瘫过,西医根本没办法,也就吃点抗病毒的药跟维生素,针灸下去脸上的肉肉都在抖,两个星期好了。
头像
0操作9 #
头像
9 #
0
11-09-22 16:50操作
只看楼主AA分享
以下是引用南开阿飞在9/22/2011 4:46:00 PM的发言:
 我们中华民族几千年的医药文明就被你这么否定了?
你混淆概念。。。 第一,我只说了中药,没说中医,不是你说的“医药”。 第二,我没有否定啊,我只是说不要迷信中药,而且中药自己的局限性就是决定了它不是科学呀~
头像
0操作10 #
头像
10 #
0
11-09-22 16:52操作
只看TAAA分享
以下是引用dreampiano在9/22/2011 4:42:00 PM的发言:
西门庆是咋死的???

头像
0操作11 #
头像
11 #
0
11-09-22 16:53操作
只看TAAA分享
我想这儿没什么人彻底迷信中药的,黑猫白猫抓着老鼠就是好猫,只是很多人不屑中药,所以才有人不平而已。

以下是引用wulinat303在9/22/2011 4:50:00 PM的发言:
你混淆概念。。。 第一,我只说了中药,没说中医,不是你说的“医药”。 第二,我没有否定啊,我只是说不要迷信中药,而且中药自己的局限性就是决定了它不是科学呀~
头像
0操作12 #
头像
12 #
0
11-09-22 16:54操作
只看TAAA分享
感觉中药这东西不好做成药。且不说中草药的成分做成成药之后药效会不会有变化,中医开药都是因人而异的。每个人体质不同即使可以用同一个方子也会在每种药材的用量上有增有减,还不说加几味减几味呢。 我不懂医学,只是拍拍脑袋瞎想的。求拍
头像
0操作13 #
头像
13 #
0
11-09-22 16:55操作
只看楼主AA分享
以下是引用dreampiano在9/22/2011 4:42:00 PM的发言:
西门庆是咋死的???
西门庆自己家是开药店的。他懂中药的毒性。 他为了金枪不倒,吃一味药,名字我忘记了,好像是某种昆虫,但是只能很少量的吃,不能吃多。 但是他有次喝醉了,好像是潘金莲要害他还是怎么的,一下子给喂多了,结果死掉了。 书上是说“精尽人亡”,其实就是毒性太大,肾功能衰竭而死。 所以说,中药成分它不明确,含量也不明确,少量可能问题不大,多了就很容易出麻烦。
头像
0操作14 #
头像
14 #
0
11-09-22 16:56操作
只看TAAA分享
针灸发了很多paper啊

中医/西医不是好的划分方法,现代医学是一个比较合适的说法,现代医学是非常接受针灸的

以下是引用No1FlyingPig在9/22/2011 4:50:00 PM的发言:
对中药没啥发言权,不过针灸那是真的灵。本人不幸面瘫过,西医根本没办法,也就吃点抗病毒的药跟维生素,针灸下去脸上的肉肉都在抖,两个星期好了。
头像
0操作15 #
头像
15 #
0
11-09-22 16:56操作
只看楼主AA分享
以下是引用yaojingwang在9/22/2011 4:54:00 PM的发言:
感觉中药这东西不好做成药。且不说中草药的成分做成成药之后药效会不会有变化,中医开药都是因人而异的。每个人体质不同即使可以用同一个方子也会在每种药材的用量上有增有减,还不说加几味减几味呢。 我不懂医学,只是拍拍脑袋瞎想的。求拍
不拍不拍,mm说的很对呀~~~
头像
0操作16 #
头像
16 #
0
11-09-22 16:57操作
只看TAAA分享
感觉中医中药所based on的体系跟现代科学不是一圪垯的,用一个体系的标准去衡量另一个体系的东西真的很难说孰是孰非,除非有一个绝对正确的体系。至于现代科学体系是不是绝对正确的,那就是个哲学问题了。。[em69]
头像
0操作17 #
头像
17 #
0
11-09-22 16:57操作
只看TAAA分享
ft,我囧了,历史上真有西门庆潘金莲啊,死因也有记载?我一直以为是编出来的。

以下是引用wulinat303在9/22/2011 4:55:00 PM的发言:
西门庆自己家是开药店的。他懂中药的毒性。 他为了金枪不倒,吃一味药,名字我忘记了,好像是某种昆虫,但是只能很少量的吃,不能吃多。 但是他有次喝醉了,好像是潘金莲要害他还是怎么的,一下子给喂多了,结果死掉了。 书上是说“精尽人亡”,其实就是毒性太大,肾功能衰竭而死。 所以说,中药成分它不明确,含量也不明确,少量可能问题不大,多了就很容易出麻烦。
头像
0操作18 #
头像
18 #
0
11-09-22 16:59操作
只看楼主AA分享
以下是引用No1FlyingPig在9/22/2011 4:57:00 PM的发言:
ft,我囧了,历史上真有西门庆潘金莲啊,死因也有记载?我一直以为是编出来的。

写小说也是基于生活常识写的。。所谓艺术来源于现实。。。
头像
0操作19 #
头像
19 #
0
11-09-22 16:59操作
只看TAAA分享
以下是引用wulinat303在9/22/2011 4:55:00 PM的发言:
西门庆自己家是开药店的。他懂中药的毒性。他为了金枪不倒,吃一味药,名字我忘记了,好像是某种昆虫,但是只能很少量的吃,不能吃多。但是他有次喝醉了,好像是潘金莲要害他还是怎么的,一下子给喂多了,结果死掉了。书上是说“精尽人亡”,其实就是毒性太大,肾功能衰竭而死。 所以说,中药成分它不明确,含量也不明确,少量可能问题不大,多了就很容易出麻烦。

不能拿西门庆的死亡作为衡量中药的标准啊[em54]

头像
0操作20 #
头像
20 #
0
11-09-22 16:59操作
只看TAAA分享
咦?那穴位这东西被现代医学接受了吗?
以下是引用mermaid929在9/22/2011 4:56:00 PM的发言:
针灸发了很多paper啊

中医/西医不是好的划分方法,现代医学是一个比较合适的说法,现代医学是非常接受针灸的

发帖回复
查看:7295|回复:133
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回