哈哈哈，玲女人！
我怎么觉得他们在mitbbs吵架吵得那么搞笑呢。应该趁乱挖几个人过来。
downtowntrain 发表于 6/20/2014 11:51:09 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1641200&postid=63365277#63365277][/url]

坑王称eric和loveicewater为口味相同的网友，我就是一女人。。。果断要骂脏话

觉得一点都不搞笑，才不去参与的。而且乐手版资深音乐人太多了，我们这边估计没什么吸引力。我果断无才，等去了加州组上乐队再说，火车姐姐你有才的话赶紧漏几手。

就是很可惜eric，完全被谋杀的感觉，而且他也很执着想说理。要是我认识mitbbs某个人物或者自己是个人物都可以帮一下，可惜我什么也不是。


linger25 发表于 6/20/2014 12:40:16 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1641200&postid=63366027#63366027][/url]

我是什么都不会，一点才没有。
他们就在那故意抬杠呢，其实有时候抬杠特别爽，哈哈哈

downtowntrain 发表于 6/20/2014 12:59:51 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1641200&postid=63366363#63366363][/url]

刚刚过去了，一天不见，不知道成这样了。mitbbs根本没号，之前坑王给了我一个小号（“给了一个女人”。。。擦，明天就还给他）。三天前申请了一个，还没发过帖子。
尽量把你的帖子都看了一下，说一些话，也许你和坑王不会喜欢。本身是个幼稚的人，eric无论是在学识，思考还是经历都远超过我，但还是希望你可以看一下。

1. 争辩，和政治一样，和有没有理完全没有关系，重要的是否能造好势，操纵和赢得民心。请参见天安门升旗仪式，纸牌屋（house of cards）和各个明星丑闻公关。
2. 观众基础分析。aptget作为资深版主，对于mitbbs版民和版务，他的5分无理取闹比你的10分有理效果要大的多，帮理不帮亲在这个世界上是不存在的，人总有偏私。他有苦劳和功勋，对于mitbbs的作用比你们大。连shot都发帖支持aptget，我其实有点吃惊。旁观者一眼就能看清aptget根本不在争理，很清楚自己做什么，而且目前很成功。
3. 冤冤相报，所有的理都会在无限追寻起源谁错的中失去轨迹，人在情绪激动的情况下注意力非常短暂，很容易吵着吵着就完全走偏了轨道，然后在争吵过程中“初衷（谁先打谁的）”会以几何级数增长。
4. 对于我，有争执发生一向来都先向别人道歉，及时止损。鄙人是懦夫，逝者如斯，我拥有的也只有时间而已。

如果你们现在也想骂我，可以尽情骂，我会看的，也会伤心一下，因为我视你们为友，不过本人愈合能力很快，也会尽量去理解你们的情绪。

PS，loveicewater是谁呀~~ 看来是个很不错的MM，在远方拍拍她~~









linger25 发表于 6/20/2014 12:58:10 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1641200&postid=63361445#63361445][/url]

没关系，aptget居然都写paper了。乐死我了！

EricDolphy 发表于 6/20/2014 4:35:47 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1641200&postid=63370024#63370024][/url]

人家深谙什么是文明地耍流氓。。。

现在对mitbbs站务的态度很感兴趣。坑王道歉以后你的那条线就明晰很多。

林林真好~~~ ，林林是坑王的新昵称。


linger25 发表于 6/20/2014 5:26:19 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1641200&postid=63370772#63370772][/url]

这也太投入了！花那么多时间写一堆狗屁不通的垃圾。。。

EricDolphy 发表于 6/20/2014 5:37:19 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1641200&postid=63370932#63370932][/url]

你说的这个我问题我之前在这里发帖说过。结论就是从逻辑上无法严谨证明两个id不是一个人在使用。所以根本没法辩解。
MilkLover 发表于 6/20/2014 5:47:58 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1641200&postid=63371102#63371102][/url]

有耐心的话，他那篇东西是可以逐条辩驳的，就和GRE的AW一样，但是自然也没有人想去这么做。
最重要的是，aptget没有提供原始数据和源代码，学过心理/生物/统计学或者对data analysis深谙一些的人都知道you can present data in anyway you want to enhance your story，尤其是在大量数据的情况下。
所以现在发文章一般会强行要求公布源代码，或者要求资源提供数据。
按照他的聪明程度，他这篇文章的意图其实就很明显了。

其实如果从学术的角度来看，有觉得这是一个可以讨论的话题 - 如何去证明或者反证在网上的两个（或者以上）虚拟的identity是不是可以追踪到同一个实体的人。
aptget的文章里有给出一个subset，但是没有很全面和彻底。

我比较nerdy，大家都不和我认真讨论问题，真寂寞。。。


linger25 发表于 6/20/2014 5:46:49 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1641200&postid=63371077#63371077][/url]

从统计学的角度上其实是可以的。在每个条件下，算特殊事件的概率和随机正常概率比较。
比如两个骰子同时为6的概率正常为1/36（3%左右），但是某一次赌场连续十次都是两个六。
当特殊事件发生几率和正常值偏差过大，你可以算赌场作弊的概率和没有作弊的概率，就可以得出比如99.999..%的机率下赌场是作弊的。
然后当在几个相互尽量独立的事件上都算出这样高概率，基本就可以确认。




linger25 发表于 6/20/2014 5:57:27 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1641200&postid=63371256#63371256][/url]

从统计学的角度上其实是可以的。在每个条件下，算特殊事件的概率和随机正常概率比较。
比如两个骰子同时为6的概率正常为1/36（3%左右），但是某一次赌场连续十次都是两个六。
当特殊事件发生几率和正常值偏差过大，你可以算赌场作弊的概率和没有作弊的概率，就可以得出比如99.999..%的机率下赌场是作弊的。
然后当在几个相互尽量独立的事件上都算出这样高概率，基本就可以确认。




linger25 发表于 6/20/2014 5:57:27 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1641200&postid=63371256#63371256][/url]

你这说的啥啊，刚刚去随便看了一下，那人基本上就是一派胡言，他要能用统计证明才奇怪了，一共只有三个id，样本就不够，你想把rejection region设为几？不过我不了解这件事情，不想妄言。

你这说的啥啊，刚刚去随便看了一下，那人基本上就是一派胡言，他要能用统计证明才奇怪了，一共只有三个id，样本就不够，你想把rejection region设为几？不过我不了解人家的事情，不想妄言。

张楚 发表于 6/20/2014 6:22:10 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1641200&postid=63371549#63371549][/url]

是的，他只计算了特殊事件（连这个都没有给出原始数据和代码），更不用说去给出模型世界的基础概率，all the priors and conditional probs。比如mitbbs抽样1W个ID，确认期中多少个是独立用户ID，算出独立用户ID之间的活动重复性机率，算出相同人员小号间的机率。其实rejection region无论0.05,0.001的都是可以manipulate的，用CI的开始多起来的，个人更倾向用converging high prob/stats更有说服力一些

现在已经不在讨论那篇文章了，从一开始就说了aptget很知道自己在做什么，目的根本不在说理，就不谈这篇和统计学毫无干系的文章了。

只是是纯学术上来讨论如何去正确计算出两个（或者以上）虚拟的identity是不是属于同一个实体人的概率，从而可以确认谁是谁的小号。 - 我去找social infomatics的同学聊这个话题了~~~


linger25 发表于 6/20/2014 6:35:35 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1641200&postid=63371712#63371712][/url]

关键是我们俩在论坛上熟。比如说有一阵，mitbbs可以看见别人的发帖回帖列表，我就自然的去回坑王的一些帖子了。那这个东西就没法用统计学来搞了。

如果真的刻意藏小号，也没人能发现。如果有人故意模仿一个ID的小号，被模仿者也很难否认。
当然如果有谁闲到无聊去具体看我和坑王分别发过的贴的内容，那差异肯定是很明显的。



EricDolphy 发表于 6/20/2014 7:49:18 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1641200&postid=63372533#63372533][/url]