那你觉得怎么合理哪？国外的出钱，国内照顾就合理？我觉得真的是己所不欲 勿施于人。不过一次性给钱，我觉得不靠谱，因为人都经不起考验。一次性给钱没事的时候都好，真要瘫了，照顾的那个估计就不行了。所以养老我觉得就不要一次性给钱。慢慢出钱。这样照顾的人会觉得出钱的人总是再出钱的。楼上那个花了老人钱，老人病了把老人送国外的太不是东西了。他要是啥也不想出，就想要钱。

oceanmist 发表于 10/7/2016 4:38:33 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2074338&postid=72951762#72951762][/url]

而且一定要出现金。那些物质折算之类的一概不要有。
其实隔壁那个，楼主的哥哥一直慢慢出钱的，MORGAGE， 租金， 都算是每月的开销。。 但是可惜买了一个房子，房子和直接出钱的感觉就不一样。。房子又涨了。。所以人的心理上就不一样。。。。

虽然那个养老一定要给租房， 不要给买房的帖子里吵的很厉害， 我觉得主题还挺对的。。
那个哥哥要是每个月给他父母2000块租个房，估计妹妹就不会觉得房子涨了心里不平衡。 而且就算以后花销增大，想要平坦， 也好算一些。。。弄个房子，算不清楚了。。

五百万，可以了吧。。。小一百万美元呢。。还平摊医疗费。。。考虑到平均寿命82的话，也不算国内那个太亏吧。

pwwp 发表于 10/7/2016 3:31:34 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2074338&postid=72951072#72951072][/url]

明显风险很大啊，如果爹妈生病需要500万医疗费，子女又拿不出多少，难道不是卖房治病? 总不能说这是国内那个娃的酬劳，不能动让爹妈生死由命吧。

而且一定要出现金。那些物质折算之类的一概不要有。
其实隔壁那个，楼主的哥哥一直慢慢出钱的，MORGAGE， 租金， 都算是每月的开销。。 但是可惜买了一个房子，房子和直接出钱的感觉就不一样。。房子又涨了。。所以人的心理上就不一样。。。。

虽然那个养老一定要给租房， 不要给买房的帖子里吵的很厉害， 我觉得主题还挺对的。。
那个哥哥要是每个月给他父母2000块租个房，估计妹妹就不会觉得房子涨了心里不平衡。 而且就算以后花销增大，想要平坦， 也好算一些。。。弄个房子，算不清楚了。。





mylittle9 发表于 10/7/2016 4:44:09 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2074338&postid=72951827#72951827][/url]

你说到点子上了，那家买房之后就把投资和养老两件事揉到一起说不清了。教训就是要一码归一码，出的养老钱要明明白白清清楚楚，我学习了。

明显风险很大啊，如果爹妈生病需要500万医疗费，子女又拿不出多少，难道不是卖房治病? 总不能说这是国内那个娃的酬劳，不能动让爹妈生死由命吧。
tobeornottobe 发表于 10/7/2016 4:48:46 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2074338&postid=72951880#72951880][/url]

是啊，有可能有这个问题的。500万不至于，200万有可能吧。

那你觉得怎么合理哪？国外的出钱，国内照顾就合理？我觉得真的是己所不欲 勿施于人。不过一次性给钱，我觉得不靠谱，因为人都经不起考验。一次性给钱没事的时候都好，真要瘫了，照顾的那个估计就不行了。所以养老我觉得就不要一次性给钱。慢慢出钱。这样照顾的人会觉得出钱的人总是再出钱的。楼上那个花了老人钱，老人病了把老人送国外的太不是东西了。他要是啥也不想出，就想要钱。

oceanmist 发表于 10/7/2016 4:38:33 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2074338&postid=72951762#72951762][/url]

这种事情肯定没有金标准。各家情况不一样，商量个三方都觉得可以接受的方案。而且要记得事情都是动态发展的，将来有可能要修改。对于绝大部分第一代移民，把父母接来美国，各种方面考虑，比国内生活质量高的可能不大。毕竟是给父母养老，他们的生活质量是很重要的一部分吧。

明显风险很大啊，如果爹妈生病需要500万医疗费，子女又拿不出多少，难道不是卖房治病? 总不能说这是国内那个娃的酬劳，不能动让爹妈生死由命吧。
tobeornottobe 发表于 10/7/2016 4:48:46 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2074338&postid=72951880#72951880][/url]

医疗费平摊啊。。你看帖太不认真了。。

看隔壁兄妹养老的例子得出结论就是合同要定期review，不能一次订死了。。。。先定五年，五年以后再讨论。。。
huaren_ID 发表于 10/7/2016 3:14:11 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2074338&postid=72950869#72950869][/url]

万一以后父母得了大病，之前那点财产不够cover，国内的肯定会毁约的，参见隔壁高楼。我觉得亲兄弟之间，还是像ls说的一样，每过几年重新review一下，及时调整，对大家都公平些，也免得某个人心里不平衡。毕竟给父母养老，心甘情愿更重要。

医疗费平摊啊。。你看帖太不认真了。。

pwwp 发表于 10/7/2016 4:54:18 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2074338&postid=72951927#72951927][/url]

国内的孩子不是过得苦逼吗？老人的钱给了他买房子改善生活了，到时候他哪有钱跟你平摊医疗费啊。

这种事情肯定没有金标准。各家情况不一样，商量个三方都觉得可以接受的方案。而且要记得事情都是动态发展的，将来有可能要修改。对于绝大部分第一代移民，把父母接来美国，各种方面考虑，比国内生活质量高的可能不大。毕竟是给父母养老，他们的生活质量是很重要的一部分吧。

柚子粉 发表于 10/7/2016 4:52:49 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2074338&postid=72951913#72951913][/url]

是的， 而且父母来美国养老， 至少凭空多了两大国内没有的任务。
1是父母岁数大了适应的问题。 语言不通，不会开车，不能独立买菜／外出／看病。所有的都要子女陪。 国内除非大病。一般情况父母都可以自己做。

2.非共产州的医疗。岁数大了， 大病没有， 小病不断。 但是也不能都忍着吧。总得去看。。。这个开销对一般家庭来说都挺大的。。

1 肯定是国外的子女全部承担。。

2 如果共同承担， 双方的责任都增大很多。。
所以在国外养老， 等于弃易择难。。大家的负担都增大很多。

所以在国外养老， 等于弃易择难。。大家的负担都增大很多。
mylittle9 发表于 10/7/2016 4:59:37 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2074338&postid=72951981#72951981][/url]

没错。国内雇两个保姆还是比在美国雇一个便宜多了。美国这边的子女出保姆钱，国内子女主要是亲情关怀，购物看医生，监督保姆，这个模式是最理想的。老人更自在，关怀照料更到位，子女们各自负担不大。父母自己的退休金用来生活，房子自己住，平时看病有医院保，将来万一有个大病，就卖房子也够了。

没错。国内雇两个保姆还是比在美国雇一个便宜多了。美国这边的子女出保姆钱，国内子女主要是亲情关怀，购物看医生，监督保姆，这个模式是最理想的。老人更自在，关怀照料更到位，子女们各自负担不大。父母自己的退休金用来生活，房子自己住，将来万一有个大病，就卖房子也够了。


半杯红酒 发表于 10/7/2016 5:04:54 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2074338&postid=72952023#72952023][/url]

道理是这个道理啊。。这不是为了公平，多一个选项么。

都太贪心了，不是楼主，而是所有老人都想保持大城市生活质量，包括好的医疗、方便的钟点工，子女们更需要拥有自己的生活和家庭娱乐。其实都没有定理，彼此让一步主动一点，公平不公平都是人说了算

你说到点子上了，那家买房之后就把投资和养老两件事揉到一起说不清了。教训就是要一码归一码，出的养老钱要明明白白清清楚楚，我学习了。


Giraph 发表于 10/7/2016 4:49:06 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2074338&postid=72951883#72951883][/url]

拧的清的照样拧的清。 眼红的才故意混到一起说。

道理是这个道理啊。。这不是为了公平，多一个选项么。

pwwp 发表于 10/7/2016 5:09:34 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2074338&postid=72952086#72952086][/url]

我发现国内老人养老难，说到底还是观念问题，老人总想留钱或房子给子女，有的子女也惦记着。否则除非真是贫困地区没有医保的老人，其他老人把积蓄房子一卖，都够养老，完全不存在子女出钱的问题。可是有的子女就是盯着老人房子，独生还好，比如我父母早就想好，虽然在美国和我同住，自己存款退休金养老，如果不够再卖套小房子，剩下的留给我。像有兄弟姐妹的，有的就是不同意老人卖自己房子养老，非要兄弟姐妹出，房子留给自己。

五百万，可以了吧。。。小一百万美元呢。。还平摊医疗费。。。考虑到平均寿命82的话，也不算国内那个太亏吧。

pwwp 发表于 10/7/2016 3:31:34 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2074338&postid=72951072#72951072][/url]

万一父母瘫痪呢？请人护理的钱平摊吗？

如果这种对冲成立的话，意思就是我要给你养老了，你就必须dei给我房子票子，这叫什么交易嘛

所有的条件得等老人失去行动能力再谈，钱也不能先给出去。因为到最后最艰难的时候，对方是不是尽心你控制不了
sunnypotato 发表于 10/7/2016 3:14:43 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2074338&postid=72950876#72950876][/url]

对啊，父母能自理身体也好，还轮不到子女讨论财产分配吧，老人还是抓紧钱的好，尤其保障以后落单的老伴儿。

医疗费平摊啊。。你看帖太不认真了。。

pwwp 发表于 10/7/2016 4:54:18 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2074338&postid=72951927#72951927][/url]

你摊得起，国内的摊得起么？比如某年一下子花掉100万人民币

楼主父母500万房子一卖，拿钱养老，钱不够子女再贴补都可以。 没啥毛病都不需要500万，还有退休金和医保呢，但是楼主国内兄弟姐妹不乐意的。

我发现国内老人养老难，说到底还是观念问题，老人总想留钱或房子给子女，有的子女也惦记着。否则除非真是贫困地区没有医保的老人，其他老人把积蓄房子一卖，都够养老，完全不存在子女出钱的问题。可是有的子女就是盯着老人房子，独生还好，比如我父母早就想好，虽然在美国和我同住，自己存款退休金养老，如果不够再卖套小房子，剩下的留给我。像有兄弟姐妹的，有的就是不同意老人卖自己房子养老，非要兄弟姐妹出，房子留给自己。



就要美美的 发表于 10/7/2016 5:15:46 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2074338&postid=72952142#72952142][/url]

也不能全怪老人， 国内的这个养老观念变化太快了， 所以老人很难转变吧。
我们家就是这样。父母老观念， 很难变。 我是独女。 也没人和我争财产，以后养老肯定是我上。我父母总是说他们死后家里的任何东西， 包括一个破凳子也是我的。 什么存折密码也告诉我，怕他们死了我取不出钱来。 但是现在来美国玩也好， 将来和我一起生后也好，我就不能提要他们自己出一部分钱这个事情。在他们心里，和父母谈钱， 这叫不孝。

我妈还提过一次遗嘱之类的， 我爸觉得不吉利。 谈都不能谈。。。

幸运的是现在我还能应付。。所以没什么大的不便。