回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2074338&postid=72951126#72951126]38楼nicole230的帖子[/url] 谢谢美女，首先写下来，白纸黑字好。。。后来出现什么意外了？not happy ending?

著名男id歪哥啊，留名。 我劝你别让父母提算了，就算现在有协议，也没有用的。 你父母生你了养你了，到时候该出钱还是要出，逃不掉的，不出钱不回来照顾，就是不孝，如果大家族里，亲戚闲话说死你。

父母年龄70，两个孩子，一个国外，一个身边。

目前老人身体基本健康，生活自理没问题，有不错的退休收入，房产加存款目前折合500万人民币。

国外这个孩子想对冲一次解决养老，就是国内的养老归国内的孩子解决，父母的所有财产都不要。医疗费用以后有的话，可以平摊。

这样对冲解决，可以吗？算公平吗？就是说，父母要是明年就翘了，国内的孩子大赚，要是都长命百岁，那国外的子女大赚。

这个都有有风险的养老方案还算公平吗？[tuzki19]


pwwp 发表于 10/7/2016 3:08:05 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2074338&postid=72950796#72950796][/url]

看看隔壁那个养老帖就知道不可能。。
那个是父母自带生活费，哥哥出住宿，医疗不需要花女儿的钱，父母身体还好，负担不大的时候，大家都很和谐。等父母身体一不好（也没到卧床的地步）， 女儿压力一大，就开始撕毁协议要求两家平坦了。
那个哥哥的贡献比你这个例子里国外的还大一些。

你这个等体力全部由国内的一方负责，而父母的住宿也不需要你负责。。等父母岁数大了， 国内的一方负担越来越重，怎么可能心理平衡。

人性。。

那个帖子， 估计父母看到得活活气死吧。。。

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2074338&postid=72950796#72950796]1楼pwwp的帖子[/url] 不好说,反正我们家之前有过类似的,我爷爷去世后,我奶奶有4个孩子,一个房子,有医保和退休工资,当时说了谁接回去养老房子归谁。我爸妈本来要接的,不是为了房子,主要我爸是大孝子,当时我奶奶是70岁,没什么大病,但是一直高血压,有点抑郁症,行动也不是很方便(其实是有点小中风,当时不知道)。但是因为某些原因没办法照顾她,其他子女也不愿意照顾,结果就把房子卖了我奶奶去养老院。我奶奶后来很快就中风慢慢不能自理了,但是她在养老院住了10多年才去世,把卖房的钱和退休金都花完了。当时要是哪个子女接回家,按照楼主说的就亏了。

这是中国特色，心照不宣，但有些时候还是正式写下来好，虽然可能伤感情，否则最后要么一个忍亏，要么一地鸡毛。

pwwp 发表于 10/7/2016 3:37:22 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2074338&postid=72951136#72951136][/url]

我觉得我和我妹问题不大，不缺父母那些钱

那就再加一个以后可能的护理保姆费问题

l4528 发表于 10/7/2016 3:14:54 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2074338&postid=72950879#72950879][/url]

是说保姆护理费用两家平分?lz说的不是父母有不错的退休收入么?我见过的是父母用工资来cover保姆费用的。如果不够,孩子再承担。

这个难说，要看房价涨幅参见隔壁大楼

我觉得我和我妹问题不大，不缺父母那些钱

l4528 发表于 10/7/2016 3:40:49 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2074338&postid=72951170#72951170][/url]

其实隔壁楼两个子女也是精英，都不缺钱的。。都在共产州，医疗不花钱（这个在美国多重要啊）， 住宿也解决了， 大块的花销根本没有。。就带着买卖菜， 看个病， 远没到需要贴身照顾的地步。
据那个楼主说，兄妹感情不错， 也是按照华人上最流行的， 养老和女儿住的方案进行的。。
结果负担稍微一重，闹成那个样子。。。。

那个帖子看了寒心。。。

著名男id歪哥啊，留名。 我劝你别让父母提算了，就算现在有协议，也没有用的。 你父母生你了养你了，到时候该出钱还是要出，逃不掉的，不出钱不回来照顾，就是不孝，如果大家族里，亲戚闲话说死你。
就要美美的 发表于 10/7/2016 3:38:44 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2074338&postid=72951155#72951155][/url]

协议还是有必要的，而且像前面同学说的，要有见证人。 我奶奶这点很厉害，一定要找家族里有权威的见证她死后的分家，各个孩子家同意签字。就这十几年后，一个儿媳妇抱怨不公，得到的少了，老辈人把当年白纸黑字拿出来一亮，镇住了。不吵吵了。 白纸黑字，红手印，在中国人心里那还是很有分量的。

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2074338&postid=72951083#72951083]34楼Giraph的帖子[/url]


仔细看了下，你这个就是我说的案例，只不过没有合约化而已。

意外情况总是难计入的，否则没解了。

pwwp 发表于 10/7/2016 3:34:28 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2074338&postid=72951106#72951106][/url]

还是不一样，你一楼说国外的想一次买断，我从来没有这个打算因为知道不现实。

回复里你说父母同意的，而我父母即便心里这么想也不会这么说出来的，他们现在说的是两个孩子要一碗水端平。估计一方面是怕被我说他们重男轻女。另一方面他们也没有傻到现在就把宝全押在我弟弟身上，毕竟以后什么情况很难说，儿媳也是个变量。所以现在这样有两个选项，当然好过买断后只剩下一个选项啊。

当然我家的前提是，我和我弟现在都过得挺好的，我俩目前共同的希望都是我父母不要那么抠门好好享受自己的房和钱，至于以后即便有留给我们的，也就是锦上添花的存在吧。

这个难说，要看房价涨幅参见隔壁大楼
bilibala 发表于 10/7/2016 3:42:58 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2074338&postid=72951187#72951187][/url]

你这华尔街都不行了，要上发改委专家研判了，太复杂了。

协议还是有必要的，而且像前面同学说的，要有见证人。

我奶奶这点很厉害，一定要找家族里有权威的见证她死后的分家，各个孩子家同意签字。就这十几年后，一个儿媳妇抱怨不公，得到的少了，老辈人把当年白纸黑字拿出来一亮，镇住了。不吵吵了。

白纸黑字，红手印，在中国人心里那还是很有分量的。

pwwp 发表于 10/7/2016 3:45:12 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2074338&postid=72951207#72951207][/url]

分家还不一样，因为一次性的。 再觉得不满意也就当场闹一闹， 以后再闹又能怎样？都已经分完了。

养老是个常年的事情，如果不满意的一方不停的闹，撂挑子不干。 协议根本没法执行下去的。

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2074338&postid=72951257#72951257]52楼mylittle9的帖子[/url] 也是养老送终分遗产啊。。。不是单纯的分家。。就是我奶奶牛，虽然没文化，但死前把这些都白纸黑字了。

分家还不一样，因为一次性的。 再觉得不满意也就当场闹一闹， 以后再闹又能怎样？都已经分完了。

养老是个常年的事情，如果不满意的一方不停的闹，撂挑子不干。 协议根本没法执行下去的。

mylittle9 发表于 10/7/2016 3:48:45 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2074338&postid=72951257#72951257][/url]

就是。养老这事到最后，人的丑恶面都能出来。 还协议呢。 最后就看谁有良心，谁脸皮后。 有协议有啥用啊。

我觉得这个方案国内的孩子风险太大。除非国内的缺钱。

就是。养老这事到最后，人的丑恶面都能出来。 还协议呢。 最后就看谁有良心，谁脸皮后。 有协议有啥用啊。

yshe 发表于 10/7/2016 3:50:59 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2074338&postid=72951277#72951277][/url]

也不是啦，协议合同，无论是在家庭家族强占道德制高点能说清上，还是法律上强制执行上，都是有约束力的。

这个要国内的孩子和国外的孩子两人达成协议才行，万一老人半路说想到美国养老，怎么办

养老的事情早签协议真的没有必要，父母想法会变，子女想法也会变。 我们小的时候开玩笑，我爸妈说将来让我们两个一人养一个，我弟弟就说他养我爸因为我爸工资高，让我养我妈。结果到了现在发现我爸的工资他早都看不上了， 而且发现我爸比我妈难沟通多了，然后我妈还能帮着干活带孩子。你说如果当初看似一人养一个也挺公平的我弟弟的方案貌似是沾光的，等现在回头看看养我妈才是沾光的那个啊。假设当初真的有协议，现在我弟弟不反悔我弟媳也得撺掇啊。是不？

也不是啦，协议合同，无论是在家庭家族强占道德制高点能说清上，还是法律上强制执行上，都是有约束力的。


pwwp 发表于 10/7/2016 3:52:29 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2074338&postid=72951291#72951291][/url]

不知道这种事情能不能有个法律条文强制一下。

那种按手印的家族威信力量， 在年轻一辈里根本没什么用吧。

分家还不一样，因为一次性的。 再觉得不满意也就当场闹一闹， 以后再闹又能怎样？都已经分完了。

养老是个常年的事情，如果不满意的一方不停的闹，撂挑子不干。 协议根本没法执行下去的。

mylittle9 发表于 10/7/2016 3:48:45 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2074338&postid=72951257#72951257][/url]

这个只能看国内那个的人品了，不然撂挑子不干，国外那个还是要回来照顾老人。
老人钱房，一般都是拿到最后的，中国大部分家庭都这样，大概是有道理的。
其实作子女的也不图老人钱财的，就是子女两个付出差不多，大致平衡就好了。