发帖回复
查看:22966|回复:168
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

看了板上的帖子,我觉得美国上好大学比在国内难多了啊啊啊

头像
1操作41 #
头像
41 #
1
24-04-18 22:46操作
只看TAAA分享
雪泥鸿爪 发表于 2024-04-18 22:30

说清北对标T5基本都是国内的人胡吹。北大才子张益唐去普度,普度都是宗排四十多的学校,数学专排也快四十了,照这么对接可能连山东武汉大学都不如。我们旗舰大都有菲尔兹奖的教授,全中国都没一个,但本州孩子申了当保底,好一点的都不去。


P大学和青蛙大学基本对标美国T100. 可能还不到。

头像
3操作42 #
头像
42 #
3
24-04-18 22:47操作
只看TAAA分享

高考不管怎么样至少很公平,其他的都留下很多暗箱操作的余地


mitpcu 发表于 2024-04-18 22:40

要是高考真的那么公平,北上广背着千万房贷拼学区房的都市精英们都是傻子?


在座家在北上广之外的各位Top 2们,国内00后的后辈都考上清北了没?

Advertisement
头像
3操作43 #
头像
43 #
3
24-04-18 22:50操作
只看TAAA分享

主要是美国的SAT太简单了。如果像国内的高考那么难,而且根据高考成绩录取,你就不觉得美国上好大学难了。

头像
4操作44 #
头像
44 #
4
24-04-18 22:52操作
只看TAAA分享
meftw 发表于 2024-04-18 21:09

美国大学录取的不透明程度世界罕见了吧,还有哪个发达国家是这样的?其实这是人为制造的限制阶级跨越的手段,玩的就是录取标准我来定,但是不告诉你,让你猜。试想一下穷人家的孩子哪有那么多资源打造那些闪亮的EC啊,都是钱堆出来的。只靠埋头学习只能成为小镇做题家,达不到拿竞赛大奖水平的人家一句太nerdy就把你打发了。有钱的孩子可以上私立,砸钱搞EC。单论体育/艺术上面,有钱请私教就比没钱的小孩起点高多了,在青少年时期基本上可以把没什么天赋的娃都推到一定高度上,简历就好看多了。体育不行可以砸钱去各种夏令营,还有所谓的出国做义工...说到底,有钱人搞的私立大学,要求自己孙子的同学都是跟自己差不多层次的人。虽然现在已经跟建校时很不一样,但是这种文化是根深蒂固的。


这个逻辑很容查,

看看北大清华哈佛耶鲁贫困生比例,

头像
0操作45 #
头像
45 #
0
24-04-18 23:01操作
只看TAAA分享
回复 1楼 wingofdream 的帖子

我们当年年级里不搞竞赛的usamo都能qualify,前面还有小一百个搞竞赛的。。当然现在美国的水平也提高了。。

Advertisement
头像
0操作46 #
头像
46 #
0
24-04-18 23:03操作
只看TAAA分享
badgerbadger 发表于 2024-04-18 22:47

要是高考真的那么公平,北上广背着千万房贷拼学区房的都市精英们都是傻子?


在座家在北上广之外的各位Top 2们,国内00后的后辈都考上清北了没?


手动点赞👍

头像
7操作47 #
头像
47 #
7
24-04-18 23:05操作
只看TAAA分享
Noodle2020 发表于 2024-04-18 22:44

公平个头!去看看网上上海交大的内部照顾降分名单吧


中国出一个这种事能上新闻。


美国各种暗箱操作根本就是制度化的,合法的。


这还不说明问题吗?

头像
0操作48 #
头像
48 #
0
24-04-18 23:14操作
只看TAAA分享

美国需要亚裔特别是男孩成为多边形战士

头像
30操作49 #
头像
49 #
30
24-04-18 23:14操作
只看TAAA分享
我觉得比国内难☹️ 国内只卷高考一项,花的力气有限,我从来没有熬夜学习过,小考和作业都可以随便糊弄。美国这边进t5的孩子,恨不得都不睡觉了,体育竞赛义工各个方向砸时间,平时一次作业都不能放松
头像
0操作50 #
头像
50 #
0
24-04-18 23:15操作
只看TAAA分享

美国好大学多,别光盯着T5

Advertisement
头像
2操作51 #
头像
51 #
2
24-04-18 23:15操作
只看TAAA分享

美国更难指的是录取标准模糊,凭AO的判断。

清北在世界排名大概在前50.

美国孩子如果只是想录世界前50里的一个,应该没那么难。世界前2当然难了。



头像
3操作52 #
头像
52 #
3
24-04-18 23:22操作
只看TAAA分享
meftw 发表于 2024-04-18 21:09

美国大学录取的不透明程度世界罕见了吧,还有哪个发达国家是这样的?其实这是人为制造的限制阶级跨越的手段,玩的就是录取标准我来定,但是不告诉你,让你猜。试想一下穷人家的孩子哪有那么多资源打造那些闪亮的EC啊,都是钱堆出来的。只靠埋头学习只能成为小镇做题家,达不到拿竞赛大奖水平的人家一句太nerdy就把你打发了。有钱的孩子可以上私立,砸钱搞EC。单论体育/艺术上面,有钱请私教就比没钱的小孩起点高多了,在青少年时期基本上可以把没什么天赋的娃都推到一定高度上,简历就好看多了。体育不行可以砸钱去各种夏令营,还有所谓的出国做义工...说到底,有钱人搞的私立大学,要求自己孙子的同学都是跟自己差不多层次的人。虽然现在已经跟建校时很不一样,但是这种文化是根深蒂固的。


不是的,每年各所名校有差不多10%的入学名额给家庭第一代大学生申请者。如果你父母没有上过大学,你从小生活艰苦,你写一篇我的悲惨前半生作为申请essay,声情并茂血泪交织,塑造一个逆境里努力不懈奋发向上的有为青年形像,入学倒也不难。

头像
3操作53 #
头像
53 #
3
24-04-18 23:23操作
只看TAAA分享

美国更难指的是录取标准模糊,凭AO的判断。

清北在世界排名大概在前50.

美国孩子如果只是想录世界前50里的一个,应该没那么难。世界前2当然难了。




CK 发表于 2024-04-18 23:15

这你逻辑完全是混乱的。


难不难要靠录取率,和录取资质,和录取pool。


你说的这对比完全没有可比性,文科逻辑。

头像
0操作54 #
头像
54 #
0
24-04-18 23:27操作
只看TAAA分享
按录取率来说,国内更难。但这里是黑盒,所以更有意思。
头像
2操作55 #
头像
55 #
2
24-04-18 23:30操作
只看TAAA分享
时代不同了,不能拿我们那一代上大学和现在比。 以前美国孩子随便有个数学奖就容易进MIT, 现在难道不是自己卷。 国内也是比以前卷多了,以前我们这一代上重点高中的很多,现在越发难了。
Advertisement
头像
0操作56 #
头像
56 #
0
24-04-18 23:38操作
只看TAAA分享

其实没那么难,美国只要够富,上藤校就容易多了。

中国有钱也不行,基本上全看高考。

头像
3操作57 #
头像
57 #
3
24-04-18 23:51操作
只看TAAA分享
mitpcu 发表于 2024-04-18 22:40

高考不管怎么样至少很公平,其他的都留下很多暗箱操作的余地


好意思说公平

试卷都不敢全国一套

当年一套试卷的时候,每个省的分数一样?

遑论各种照顾

头像
0操作58 #
头像
58 #
0
24-04-18 23:55操作
只看TAAA分享

感觉看娃的类型。像有的娃特别偏科,但有spike,不喜欢练题,但解决实际问题的能力强。在国内绝对考不上top2而且估计得学哭,在美国开开心心的最后可能录得还不错。

头像
0操作59 #
头像
59 #
0
24-04-19 00:00操作
只看TAAA分享
babylye 发表于 2024-04-18 23:23

这你逻辑完全是混乱的。


难不难要靠录取率,和录取资质,和录取pool。


你说的这对比完全没有可比性,文科逻辑。


你看懂我说的了吗?要是美国孩子申请牛津和剑桥这些,世界前50的大学,并没有那么难。非要申请世界前两名的美国大学,当然要符合人家的标准,人家的标准就是AO喜欢。

你要么是文盲要么是键盘侠。

头像
0操作60 #
头像
60 #
0
24-04-19 00:04操作
只看TAAA分享
Kirin9000s 发表于 2024-04-18 20:58

更大的问题是上了这些好大学也没啥用 本科清北在中国人中可以横着走 考公找工作升职甚至找对象都有相当大的优势

从来没听说哈佛普林斯顿可以在美国人里面横着走


这是你的错觉。 我是清华本硕。自己及同学都没有横着走,对象都找不到。

发帖回复
查看:22966|回复:168
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回