雪泥鸿爪 发表于 2024-04-18 22:30说清北对标T5基本都是国内的人胡吹。北大才子张益唐去普度,普度都是宗排四十多的学校,数学专排也快四十了,照这么对接可能连山东武汉大学都不如。我们旗舰大都有菲尔兹奖的教授,全中国都没一个,但本州孩子申了当保底,好一点的都不去。
P大学和青蛙大学基本对标美国T100. 可能还不到。
雪泥鸿爪 发表于 2024-04-18 22:30说清北对标T5基本都是国内的人胡吹。北大才子张益唐去普度,普度都是宗排四十多的学校,数学专排也快四十了,照这么对接可能连山东武汉大学都不如。我们旗舰大都有菲尔兹奖的教授,全中国都没一个,但本州孩子申了当保底,好一点的都不去。
P大学和青蛙大学基本对标美国T100. 可能还不到。
高考不管怎么样至少很公平,其他的都留下很多暗箱操作的余地
mitpcu 发表于 2024-04-18 22:40
要是高考真的那么公平,北上广背着千万房贷拼学区房的都市精英们都是傻子?
在座家在北上广之外的各位Top 2们,国内00后的后辈都考上清北了没?
主要是美国的SAT太简单了。如果像国内的高考那么难,而且根据高考成绩录取,你就不觉得美国上好大学难了。
meftw 发表于 2024-04-18 21:09美国大学录取的不透明程度世界罕见了吧,还有哪个发达国家是这样的?其实这是人为制造的限制阶级跨越的手段,玩的就是录取标准我来定,但是不告诉你,让你猜。试想一下穷人家的孩子哪有那么多资源打造那些闪亮的EC啊,都是钱堆出来的。只靠埋头学习只能成为小镇做题家,达不到拿竞赛大奖水平的人家一句太nerdy就把你打发了。有钱的孩子可以上私立,砸钱搞EC。单论体育/艺术上面,有钱请私教就比没钱的小孩起点高多了,在青少年时期基本上可以把没什么天赋的娃都推到一定高度上,简历就好看多了。体育不行可以砸钱去各种夏令营,还有所谓的出国做义工...说到底,有钱人搞的私立大学,要求自己孙子的同学都是跟自己差不多层次的人。虽然现在已经跟建校时很不一样,但是这种文化是根深蒂固的。
这个逻辑很容查,
看看北大清华哈佛耶鲁贫困生比例,
我们当年年级里不搞竞赛的usamo都能qualify,前面还有小一百个搞竞赛的。。当然现在美国的水平也提高了。。
badgerbadger 发表于 2024-04-18 22:47要是高考真的那么公平,北上广背着千万房贷拼学区房的都市精英们都是傻子?
在座家在北上广之外的各位Top 2们,国内00后的后辈都考上清北了没?
手动点赞👍
Noodle2020 发表于 2024-04-18 22:44公平个头!去看看网上上海交大的内部照顾降分名单吧
中国出一个这种事能上新闻。
美国各种暗箱操作根本就是制度化的,合法的。
这还不说明问题吗?
美国需要亚裔特别是男孩成为多边形战士
美国好大学多,别光盯着T5
美国更难指的是录取标准模糊,凭AO的判断。
清北在世界排名大概在前50.
美国孩子如果只是想录世界前50里的一个,应该没那么难。世界前2当然难了。
meftw 发表于 2024-04-18 21:09美国大学录取的不透明程度世界罕见了吧,还有哪个发达国家是这样的?其实这是人为制造的限制阶级跨越的手段,玩的就是录取标准我来定,但是不告诉你,让你猜。试想一下穷人家的孩子哪有那么多资源打造那些闪亮的EC啊,都是钱堆出来的。只靠埋头学习只能成为小镇做题家,达不到拿竞赛大奖水平的人家一句太nerdy就把你打发了。有钱的孩子可以上私立,砸钱搞EC。单论体育/艺术上面,有钱请私教就比没钱的小孩起点高多了,在青少年时期基本上可以把没什么天赋的娃都推到一定高度上,简历就好看多了。体育不行可以砸钱去各种夏令营,还有所谓的出国做义工...说到底,有钱人搞的私立大学,要求自己孙子的同学都是跟自己差不多层次的人。虽然现在已经跟建校时很不一样,但是这种文化是根深蒂固的。
不是的,每年各所名校有差不多10%的入学名额给家庭第一代大学生申请者。如果你父母没有上过大学,你从小生活艰苦,你写一篇我的悲惨前半生作为申请essay,声情并茂血泪交织,塑造一个逆境里努力不懈奋发向上的有为青年形像,入学倒也不难。
美国更难指的是录取标准模糊,凭AO的判断。
清北在世界排名大概在前50.
美国孩子如果只是想录世界前50里的一个,应该没那么难。世界前2当然难了。
CK 发表于 2024-04-18 23:15
这你逻辑完全是混乱的。
难不难要靠录取率,和录取资质,和录取pool。
你说的这对比完全没有可比性,文科逻辑。
其实没那么难,美国只要够富,上藤校就容易多了。
中国有钱也不行,基本上全看高考。
mitpcu 发表于 2024-04-18 22:40高考不管怎么样至少很公平,其他的都留下很多暗箱操作的余地
好意思说公平
试卷都不敢全国一套
当年一套试卷的时候,每个省的分数一样?
遑论各种照顾
感觉看娃的类型。像有的娃特别偏科,但有spike,不喜欢练题,但解决实际问题的能力强。在国内绝对考不上top2而且估计得学哭,在美国开开心心的最后可能录得还不错。
babylye 发表于 2024-04-18 23:23这你逻辑完全是混乱的。
难不难要靠录取率,和录取资质,和录取pool。
你说的这对比完全没有可比性,文科逻辑。
你看懂我说的了吗?要是美国孩子申请牛津和剑桥这些,世界前50的大学,并没有那么难。非要申请世界前两名的美国大学,当然要符合人家的标准,人家的标准就是AO喜欢。
你要么是文盲要么是键盘侠。
Kirin9000s 发表于 2024-04-18 20:58更大的问题是上了这些好大学也没啥用 本科清北在中国人中可以横着走 考公找工作升职甚至找对象都有相当大的优势
从来没听说哈佛普林斯顿可以在美国人里面横着走
这是你的错觉。 我是清华本硕。自己及同学都没有横着走,对象都找不到。
你需要登录后才可以编辑
登录 | 注册