1.民调要看中立民调，不要看政党倾向严重的机构的民调

2.美国的选举团制度保证了共和党在总统选举里面先天有优势，总统普选票必须超过共和党总统候选人3%，才有可能能赢。

3.投川普的人很多你是民调做不出来的。就像你给硅谷娇妻做民调，你嫁你家码农是因为爱县长本人，还是爱县长夫人这个位置（不在乎县长是谁），她们会怎么答？如果川粉不说实话，你怎么民调做出来。

我随便看看，就能看出来，今年高科技行业的也会很多倒戈去投川普。川普的优势其实比你们想象的要大。如果哈里斯的民调不能超过川普7%，这届还是洗洗睡吧，没有悬念的。

你们自己看评论，看他们投票的话，会选谁？！

我觉得为了不内战，还是让川普赢了吧，不然英国的的暴乱绝对要延伸到美国

其实哪个当选对美国未来都没啥影响

我觉得为了不内战，还是让川普赢了吧，不然英国的的暴乱绝对要延伸到美国

其实哪个当选对美国未来都没啥影响

olivia0216 发表于 2024-08-12 01:40

分特，英国暴乱不正是右翼引发的吗？所以床铺输了右翼就要掀动内战吗？好像他4年前没试过一样。 本来可能有戏，可惜沙发哥不受控制满嘴跑火车。

回复 1楼 千渔千寻 的帖子

既然没有悬念，你何苦又开个楼呢？信息来源都是自媒体。民调不说实话什么时候说实话？做梦吗？川粉活得好辛苦，敢情一句真的木有。